Keresés

Részletes keresés

WendelkeS Creative Commons License 2015.06.12 0 0 269

Én is túl vagyok már a frissítésen, bár különbséget nem észleltem. De bizakodjunk abban, hogy talán jobb lett :-)

Előzmény: Bob. (267)
Bob. Creative Commons License 2015.06.10 0 0 268
Előzmény: Törölt nick (262)
Bob. Creative Commons License 2015.06.10 0 0 267

Hahó, én pár napja frissítettem a japán oldalon lévő 1.02-es fw-rel.

Teljesen veszélytelen, pikkpakk megcsinálja.. semmit nem bánt - még a beállításokat sem.

 

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-50_s.html

 

Changes to V1.02

  • Correspond to HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW.
  • Improved stability for general performance.
Előzmény: WendelkeS (260)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.24 0 0 266

Nagyon jók.

Köszi :-)

Előzmény: Peti--- (265)
Peti--- Creative Commons License 2015.04.24 0 0 265

Nekem Yongnuo RF-602 kioldóm van. Ez ugyan dedikált Canikon kioldó, de a középsőn kívüli plusz lában csak a vaku felébresztésére szolgálnak. Két csavart kicsavarva szépen kivehetőek az érintkezők, ha szükséges ugyanígy vissza is rakhatóak. A Yongnuo YN-560 III/IV vakukban beépített vevő van, így az nem kell hozzájuk pluszban. Ha most építesz ki vezeték nélküli vakurendszert, akkor szerintem ez a párosítás jó ár-érték arányú.

Előzmény: Törölt nick (264)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.23 0 0 264

Köszönöm szépen :-)

Hasznos volt

Előzmény: gabor01 (263)
gabor01 Creative Commons License 2015.04.23 0 0 263

http://www.cactus-image.com/v6.html

 

Szó szerint vettem a kérdésed.

Ha az adott feladathoz keresel jó ár/érték arányút, akkor persze lehet más is szóba jöhet.

A lényeg, ne vegyél canikonhoz valót. Vagy Pentaxos legyen, vagy "csak" sima középérintkezős.

Előzmény: Törölt nick (262)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.23 0 0 262

Sziasztok!

 

Tudnátok valami jó minőségű rádiós távkioldót ajánlani.

(Nem tudom hogy számít-e hogy milyen géphez, de természetesen Pentaxhoz)

 

Válaszokat előre is köszönöm

firecrest Creative Commons License 2015.02.25 0 0 261

Szombat óta vagyok DSRL tulajdonos így hát sok tapasztalatom még nincs a különbségek felfedezésében. :)

 

A frissítés után be tudtam kapcsolni. :)

Előzmény: WendelkeS (260)
WendelkeS Creative Commons License 2015.02.25 0 0 260

Persze, ha egyáltalán érzékelhető, valami különbség.

Előzmény: WendelkeS (259)
WendelkeS Creative Commons License 2015.02.25 0 0 259

Azt gondoltam:) Az eredmény érdekelne inkább, érzékelsz-e valami különbséget?

Előzmény: firecrest (258)
firecrest Creative Commons License 2015.02.25 0 0 258
WendelkeS Creative Commons License 2015.02.25 0 0 257

Majd számolj be róla, mert engem is érdekel, még nem frissítettem a sw-t.

firecrest Creative Commons License 2015.02.25 0 0 256

Thankx a lot! :)

 

 

Előzmény: Tab (255)
Tab Creative Commons License 2015.02.25 0 0 255

Ha a leírás alapján jársz el, akkor veszélytelen.

Előzmény: firecrest (254)
firecrest Creative Commons License 2015.02.25 0 0 254

Igen, ezt mindjárt gondoltam. :)

 

A frissítés menetére és az esetleges ezzel járó veszélyekre gondoltam. 

Előzmény: Peti--- (253)
Peti--- Creative Commons License 2015.02.25 0 0 253

Azért adják ki, mert valami hibát javít, vagy esetleg plusz, hasznos funkciót hoz...

Előzmény: firecrest (252)
firecrest Creative Commons License 2015.02.25 0 0 252

Tisztelt fórumozók,

 

Érdemes-e frissíteni a gépem szoftverét vagy ne kisérletezzek vele?

 

Üdv: firecrest

PentaxMan Creative Commons License 2015.02.24 0 0 251
Előzmény: nagy06 (250)
nagy06 Creative Commons License 2015.02.24 0 1 250

Smc DA 50mm F1.8.  Elado sorba vált !

 

Szintén egy K-50 es kit obival (18-55 WR), kb 300 expoval. ajánlatokat várok mailben.

firecrest Creative Commons License 2015.02.22 0 0 249

És akkor az egész napi szerencsétlenkedésem után egy "tűrhető" fotót adnék közre.  :)

 

 https://www.flickr.com/photos/123561541@N02/16614235561/

 

 

mckmester Creative Commons License 2015.02.22 0 0 248

"A beltéri sportrendezvényen már elértem, hogy az alapvilágítás mellett  felkapcsolják a három sor egyenként 500 wattos halogén izzót,"

 

Csókos, csókos.

Egyszer én is elértem ezt valami tök idegen helyen. Aztán az épület üzemeltetője egy jó óra múlva lenyomta az extra világítást és lezárta a szekrényt :-). Gondolom pörgött a villanyóra veszettül.

 

"Zoner Photo Studio-t használok már egy éve. "

 

Helyes

Előzmény: firecrest (247)
firecrest Creative Commons License 2015.02.22 0 0 247

Te rávilágítottál én pedig döntöttem.  :)

 

A beltéri sportrendezvényen már elértem, hogy az alapvilágítás mellett  felkapcsolják a három sor egyenként 500 wattos halogén izzót, továbbá olyan közel megyek az akcióhoz amilyen közel csak akarok.

 

Zoner Photo Studio-t használok már egy éve. 

Előzmény: mckmester (246)
mckmester Creative Commons License 2015.02.22 0 0 246

Igyekszem mindig olyan tanácsokat osztogatni, aminek hasznát veszik a delikvensek. Viszont nem szeretem magamra venni mások döntéseinek a felelősségét, inkább csak rávilágítok dolgokra.

Pl, hogy merre nem érdemes próbálkozni. Néha vannak sikerélményeim, úgy látszik te is közéjük tartozol.

 

 

A fentiek ellenére szvsz az első beltéri sportrendezvényen rá fogsz jönni, hogy milyen jól jönne egy fényerős zoom :-). Erre készülj majd lelkiekben. Addig is próbálj majd közel menni az akcióhoz.

És kezdj el barátkozni a számítógépeddel is valami RAW konverter okán. :-)

Előzmény: firecrest (245)
firecrest Creative Commons License 2015.02.22 0 0 245

Nem túlzás ez hanem tény. A tavalyi beszélgetésünk ebbe az irányba terelt. Mondhatom úgy is, hogy az adta meg a kezdő lökést. 

Aztán sokat olvasgattam hozzá és ideáig "fajultak" a dolgok.

 

Szóval te is ludas vagy ebben. :)

Előzmény: mckmester (244)
mckmester Creative Commons License 2015.02.22 0 0 244

Nem kell túlozni.

 

Mondták már, hogy nézd át a kézikönyvet. Érdemes úgy olvasni, hogy magad elé veszed a gépet és be is állítod rajta amit ott olvasol. 

Mellé megpróbálod kitalálni, hogy az adott funkció mire lehet jó. Ha nem megy, olvasgatsz a témában. 

Egyrészt rengeteg ötleted lesz, másrészt sokkal könnyebben megjegyzed, hogy mit tud a géped és mire lehet jó. 

Pl elsőre nem feltétlenül ugrik be, hogy miért jó a manuális fókusz az AF helyett, pedig sokszor van haszna. Neked pl quick shiftes objektíved van. Addig pl. nem is tudod milyen jó neked, amíg ki nem próbálsz egy olyat ami nem tudja ezt a featuret.

Előzmény: firecrest (243)
firecrest Creative Commons License 2015.02.22 0 0 243

No meg a mesterem bölcs tanácsáé.... :)

Előzmény: mckmester (242)
mckmester Creative Commons License 2015.02.22 0 0 242

Mikről maradtam le....

 

Rugdosás, virtuális sör és én nem voltam itt :-)

 

"Nem is tudtam, hogy ilyen jó gépet vettem"

Ez nem a gép érdeme, hanem az objektívé. Fogsz te még olyat is használni aminek össze vissza megy az eleje :-).

Előzmény: firecrest (241)
firecrest Creative Commons License 2015.02.22 0 0 241

Nem is tudtam, hogy ilyen jó gépet vettem. :)

 

Hallgattam a jótanácsra.

Előzmény: Peti--- (240)
Peti--- Creative Commons License 2015.02.22 0 0 240

Az azért lehetett, mert az objekítv nem belső élességállítású volt, és fókuszálás közben (is, meg zoom-oláskor) )változott a hossza. A Te obid csak zoom közben változtatja a hosszát.

Előzmény: firecrest (239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!