A kormány véleményével ellentétben Magyarország nem teljesít jobban a korábbi kormányok időszakához képest, fogalmazta meg Surányi György volt jegybankelnök és Chikán Attila egyetemi professzor, az első Orbán-kormány egykori gazdasági minisztere a Szabadságért Alapítvány budapesti rendezvényén egybehangzóan. A két neves közgazdász a Szabadságért Alapítvány „Lesz-e liberális gazdaság Magyarországon" című rendezvényén a rendszerváltás óta eltelt időszak folyamatait, illetve a mostani gazdasági kilátásokat elemezte.
milyen bizonyitékod van az álltisaidra? pokorniét zsarolták, közismert, orbán apja mezei párttikár volt egy világszéáli kis településen, kövérével mi a bajod?
Tépett szájú, hasított körmű sok kis senki, háta mögött több úri bitanggal, megcsinálta az 'Első Hazai Nemzeti Forradalmat. Hogy megis nem 'Nemzeti Szocialistanak' keresztelték vivmányukat, az talán azzal magyarázható, hogy a két szó így együtt hányingert okoz minden becsületes embernek. A 'Nemzeti Forradalom' olyan nevezetes renegatot sorolhatott v e z e t ő i közé, mint Nagy Imre, akinek szellemi képességeit ugyan csak adóvégrehajtói karrierhez szabtak, de jellemtelensége biztositotta, hogy miniszterelnök legyen a legdühöngőbb fehérterror napjaiban.
no persze, a második, hartmadik garnitura már nem is szémit! egy Szakasits unoka, egy Apró unokavej, a bajai csődkirály fiacskája, kutyafüle, Hogy lendvai, sdzekeres, meg a többi mszmp-s elvtárs korára és multjár amár ne is hivatkozzunk, ugyebár?
szerintem egy sincs! ezen az alapon azt is kérdezhetnéd, hogy hány szűzleány van a parlamentben! szerintem egy se, de valamikor mind az kellett legyen, nemde? Honnan az a hülye ideátok, hogy az embernek kötelező megmaradnia fiatalkori bolondságai, vagy felnőtt kori érdekkényszerei mellett?
Én nem firtatom hogy az mszp-ben vagy a DK-ban héány van, mert mind az kell legyen értelemszerüen, de ez az elvek és érdekek melletti kitartás mi a fenének akkora nagy érdem a szemetekben? Az a búnöző aki szabadulása után is kitart a bűnöző életforma mellett , az gerincesebb a szemetekben, mint az aki jó útra tér? Úgylátszik igen!
Abszolút számban kifejezve több a volt kommunista a Fideszben, mint a szocialistáknál, hiszen a Fidesz taglétszáma 40 ezer, a kereszténydemokratáké 15 ezer, míg a szocialisták taglétszáma 33 ezer.
arányában kb. annyi komcsi van mint a többiben, az mszp-t kivéve, mert ott mind az. csak mig a fideszes volt komcsik megtértek, a többiek meg éppen még bigottabbak lettek!
Ebben van igazság de nemzetközi viszonylatban még furcsább és torzabb a helyzet.
A piacliberalizálást és a többi liberális gazdasági szabályozást éppen az EU sürgeti és kényszeríti ki - az új csatlakozó országok számára. Vagyis összezárnak egy gazdasági közösségbe nagyon fejlett, tőkeerős, a piacszerzésben járatos gazdaságokat, "multikat" és az új, történelmi hátrányokkal, fejletlenséggel, tőkehiánnyal bajlódó országokat.
"Egyenlő feltételeket, szabad versenyt, diszkriminációmentességet" - e kétféle szereplő számára!
Hát ennek csak egyféle következménye lehet - a erős, tőkegazdag fél betagozza, letarloja a gyengébbeket a saját érdekszférájába és tevékenységi körébe.
És ezt a folyamatot fedik el az állandó "értékekre" való hivatkozással - mintha a gyengébbek, ha védekeznének valahogy, valamiféle ellenintézkedéseket tennének, akkor "bűnt követnének el" valamilyen "közös szent értékek ellen".
Ez a valódi tartalma az Európai Unió liberális gazdaságpolitikájának.
A liberális gazdasápolitika eredetileg azt jelentette, hogy hagyják a cégeket versenyezni, alacsonyak az adók, az állam csak abba szól bele amibe feltétlenül szükséges, pl. nem hagyja kartellek, monopóliumok kialakulását, nem tűri a korrupciót.
A szoclib teljesen mást ért liberális gazdaságon. A szoclib "liberalizmus" legfőbb jellemzője, hogy azok legyenek hatalmon akik magukat liberálisnak nevezik. Magas adókat szednek, megfojtják az egészséges versenyt amely a minőség és árak terén működne, helyette kapcsolatépítésben megy a verseny korrupt közbeszerzésekért. Monopóliumokat alakítanak ki, aztán beülnek ezek igazgatótanácsaiba. Egyetlen terület van amiben liberálisnak mondatóak: a korrupció megítélésében. A korrupt gazemberek nem csak a lopott pénzt tarthatják meg, hanem magas pozícióikat is, köztiszteletnek örvendő becsületes emberek lehetnek és büszkén beperelhetnek mindenkit aki az ellenkezőjét állítja.
