:) Nem a háttér életlenségét értem. :) Szándékosan kívántam kiemelni a pillangót a háttérből.
A pillangó és a virág az, ami "párás" a képen, de igaz, ezt inkább az eredeti méretnél látom. Sajnos ide az eredeti méretet nem tudom feltölteni, de elküldeném e-mailben, amennyiben megengeded, hogy lásd mire is gondolok. :)
Ekkorában nem tűnik rossznak, de az exif adat nem tartalmazza se az alkalmazott rekeszt, se a zársebességet, se a gyújtótávolságot. A lepke - asszem - éles.
Ha a homályosság alatt a háttér életlenségét érted, az a nagyobb érzékelő és tágabb blende miatt van, és szvsz fontos képalkotási tényező. (A főtéma kiemelése élességgel az életlen háttérből:)
Ha a háttér élessége fontos, akkor szűkebb blendét kell állítani - bár én még sohase mentem 11 alá...
A kalibrációt, ha nem vagy jártas a dologban, nagyon nem javaslom; szakemberre kell bízni.
Nemigen hiszem, hogy szükség van rá; nekem egyetlen kivétellel minden lencsém úgy jó, ahogy megvettem.
Amennyire tudtam utána néztem a tükrös gépeknek, spórolgatás után ebben az árkategóriában emellett a Pentax mellett döntöttem a Nikont és Canont elhagyva. Szinte mindenhol azt olvastam róla, hogy igen jó a képminősége stb stb. Úgy éreztem, hogy ő kell nekem és nagyon örülök is neki. Az is elképzelhető, hogy beállítási problémák vannak, mert nekem ez az egész teljesen új.
Csatolok egy képet, remélem ez valamennyit segít a probléma felderítésében.
A dioptriát beállítottam, azzal minden ok, de mikor a keresőbe nézek és főként mikor zoomolok, akkor tapasztalom hogy olyan mintha valamiféle szűrőn néznék keresztül.
Igen, próbálgatom folyamatosan a gépet és láttam hogy lehet finomhangolást is végezni rajta, de még ezt nem ejtettem meg...
Javasolnám, tölts fel egy szerkesztetlen képet, amelyből az exif adatok nincsenek kitörölve, abból hamarabb meg tudjuk állapítani, mi a probléma. (nekem homályos a "homályos" szó jelentése fotón:)
A K-30 -hoz gratulálok, jó gép az, nekem is olyan van.
Újonnan vetted a gépet?
Ha igen,akkor a keresőbe nézve nem szabadna,hogy homalyos kép fogadjon,gondolván itt a mattüveg,tükör tisztaságára.Nem tudom a Panasonic milyen volt,de a K30-nak kifejezetten világos és jó keresője van.
Próbáltál automata és kézi módokat is?
A keresőn tudod állítani a dioptriát, a fókuszprobléma megállapításához egy jobb minőségű tesztelt objektív kellene.
Javaslom keress egy márkatársat a közeledben, hátha ő tud segíteni. Addig próbálgasd a gépet, és nyálazd át a használatit is a fókuszhangolással kapcsolatban.
Olyan problémával fordulnék hozzátok, hogy a napokban vettem egy K-30-as gépet, kísérletezgetek vele és azt tapasztaltam, hogy a fotók nagy többsége homályos. Gyanakszom fókuszproblémára is. Némelyik képnek olyan a hatása, mintha maszatos vagy párás lenne a lencse. A keresőbe belenézve is azt látom, mintha maga a kereső is kicsit homályos lenne. Teljesen amatőr vagyok, most váltottam tükörreflexesre, eddig egy Panasonic Lumix Fz-38-asom volt, így egyáltalán nem tudom megítélni, hogy egy tükrös hogyan is viselkedik "egészséges állapotában".
Hátránya, hogy csak kerek perc lehet az exponálási idő, mert az ébresztőket csak perc pontossággal lehet beállítani. Tehát tudsz 1 perces, 2 perces, stb. exponálási időt használni, de nem tudsz 1 perc 15 másodpercest. Gondolom, ezt a csillagok nem bánják.
Erre tudok egy infrás megoldást, ha kétségbeesésedben nem bánod, hogy egy kicsit bütykölni kell.
1. Kell készíteni egy nagyon egyszerű áramkört, ami 2 db infradiódából, egy ellenállásból és egy sztereó jackdugóból áll. Szívesen elküldöm, a kapcsolási rajzot, vagy akár az áramkört, amit magamnak csináltam, de nem használom. Az alkatrészek minden elektronikai alkatrészboltban kaphatók, beszerzési áruk mintegy 200 Ft. Persze kell tudni forrasztani az áramkör összeállításához.
2. Kell hozzá egy WAV fájl (a WAV egy hangfájl formátum, mint a JPG). Ezt megszerkesztettem és el tudom küldeni.
Előkészület: a WAV fájlt feltöltjük a mobilra, a jackdugót bedugjuk a mobilba. A vázat infrakioldásra és természetesen B-re állítjuk. A mobilon két ébresztőórát fogunk használni: az egyik elindítja az exponálást, a másik leállítja. Mindkét ébresztőórához beállítjuk dallamnak a WAV fájlt.
Az infradiódákat a vázon levő, pirosan villogó érzékelő közelébe tesszük (nekem csak mintegy 20 cm távolságig működött a K-x-en, ez az oka, hogy nem használtam). Ez könnyen megoldható, ha az állványra ráerősítjük egy merev dróttal. A telefont nem kell odatenni a váz közelébe, csak a diódákat. Ezek után az egyik ébresztőt beállítod arra az időre, amikor indítani szeretnéd az exponálást, a másikat pedig arra az időre, amikor le akarod állítani. És kész is.
Nekem az akksi érintkezőit kell néha pucolni;pár hónap alatt úgy el tud színeződni...
Először azt hittem,hogy elromlott a töltő,aztán megdörzsöltem valami durvább textiliával,s lőn kontakt!
Úgy látom már nem teljesen aktuális, csak megerősítésnek írom, hogy nekem is utángyártott van. Egy műanyag darabon, meg pár csatlakozón nem nagyon lehet elrontani semmit.
Szervusz!
Én is Hongkongból rendeltem utángyártottat,tökéletesen működik.
Igazából szerintem nem sok különbség lehet,lényegében csak jól kell érintkeznie.
Nekem van egy olcsó utángyártott AA-adapterem, beletettem a még a K-x-hez kapott 4 db lítiumos fotóelemet (ezek nagyon könnyűk) és ez a tartalék áramforrásom. Ritkán volt rá szükség, mert az akkut használom, de akkor tökéletesen működött.
És ti a gyári D-BH109-es holdert használjátok, vagy utángyártottat? Mert árban jelentős különbségek vannak, és az árkülönbözetet inkább ezekre az akksikra költeném - ha megbízhatóak az utángyártott holderek is.
Erősen ajánlott AA akkutartót beszerezni. Fehér Eneloop akkuval a gép dupla annyi expora képes, mint a gyári akkuval. Nekem K-r, kollégámnak K-30-on van pozitív tapasztalata ezzel kapcsolatban.
Szervusz.
Miután megvettem az enyémet,én is észrevettem,hogy(de csak egy picit,ha erősebben fogom)nyikorog.Én úgy gondoltam ez normális,nem tulajdonítottam különösebb jelentőséget neki.
Már több mint egy éve megvan,azóta észre sem veszem.Most,hogy olvasom a hsz-od jutott eszembe a dolog már el is felejtettem.Az előbb kipróbáltam:megnyomkodtam,szorítgattam,most abszolút nem tapasztalom.
Bejáródott,elmúlt.
(?)
Az utóbbi időben a K30-am markolata kézbevéve nyekergő hangokat hallat. Ez 1-2 nap után el szokott múlni, de aztán újra előjön. A gari már sajnos lejárt. Találkozott már valaki ezzel a problémával?
M-módban megnyomom az ISO-gombot, onnantól persze már tudom állítani az ISO-t a tárcsával. Szóval akkor ez az "automata" objektív nem nagy plusz a teljesen manuálishoz képest. Ami meg a Chinon 50/1.4-et illeti, 1.4-en számos baja van (nem meglepő módon), de 2-n már nagyon jól használható. Barátkozom majd vele.
Köszönöm az eligazítást, nagyon frusztrált, hogy nem tudok fényképezni az új objektívemmel.
