a topikcímben szereplő alakot semmilyen felelősség alól nem menti fel...!" Helyesen: a topikcímben szereplő alakot semmilyen felelősség nem terheli ez ügyben.
Még mindíg nem tudom hogy jön ide:))))A 16.pont megfogalmazása az egyetemi hallgatóké.
"volt más változat is,tudom"
Ami benne volt,azt leírtam:Követeléseik: 16 pont (politikai, gazdasági függetlenség, szabad választások, sajtószabadság, Kossuth-címer, nemzeti ünnepek visszaállítása.
"A szobrának a komcsi szoborparkban, de inkább egy pöcegödörben lenne a helye, nyakig szarban."
Ki a faxnak volt az ötlete, hogy ennek a pöcegödörbe való antimagyarnak szobrot csináltasson az adófizetök pénzéböl ? ès ki volt az a gerinctelen nemzetáruló aki az ország háza mellé helyeztette ezt a ganét. Tessék elö venni a gazokat és megfizetettni velük nemcsak a fizikai hanem az erkölcsi kárt is. Ha majd ezt megfogjátok tudni csinálni akkor fogg kezdöddni a demokrácia.
Érdemes elolvasni a "KUGLER" nevű hozzászóló kommentjét az alábbi cikknél:
"Egyszerű a válasz arra, hogy miért fekete bárány Károlyi a hazaáruló katolikus egyház által vezetett jobboldali hazaárulók szemében. Azért, mert Károlyi a dualizmus utolsó évtizedében vett részt aktívan az országos politikában, s Kossuth Lajos fiát, Ferencet követte a Függetlenségi és 48-as Párt élén. Károlyi az 1867-es kiegyezés rendszerén alapuló dualizmussal szemben 1848-as alapokon politizált.
Hogy milyen volt, és milyen ma is a katolikus egyház viszonya 1848-hoz, azt bizonyítja az, hogy a katolikus püspöki kar a szabadságharc elfojtására törekedett, és az ellenállás beszüntetésére hívta fel híveit, „Arra intünk és kérünk titeket Krisztusban kedvelt híveink, hogy miképp rendeltük, a Mindenható jóságáért folyamodjanak, világosítsa meg azok elméjét, akik elszédítve a nyugtalankodók által, éppen akkor fogtak fegyvert képzelt szabadságuk kivívására, mikor az nekik teljes mértékben megadatott”.
Amikor Windischgratz herceg betört az országba, a pásztorlevelek arra szólították fel a Kossuth regimentjébe toborzott katolikusokat, hogy feltétel nélkül adják meg magukat. „A Császári és Királyi hadsereg élén főméltóságú herceg Windischgratz mint főparancsnok és teljes jogú királyi biztos őfelsége legfőbb rendeletéből egyedül azon békességes célból lépett az országba, miszerint ezen, a legszebb rendet tartó és példás fegyelem alatt álló haderőnek tekintélye által fegyverezze le az ellenszegülőket, a törvényes rendet és az iránta tartozó engedelmességet az egész országba visszaállítsa. Kinek is eszerint mint az ország békéltetőjének magas rendeleteit nemcsak elfogadni, hanem pontosan teljesíteni, sőt a parancs alatt lévő császári, királyi hadseregek támogatása által üdves céljainak kivitelezésére segédkezet nyújtani tartoznak.”
"A szocializmusban volt ez szokás, hogy "ellen" jelzővel minősítenek le egy forradalmat"
Nem, a kifejezés nem a szocializmusban született. A forradalmakkal szembehelyezkedõk, az un. "szegedi gondolat" képvislõi tudatosan és büszkén használták önmaguk meghatározására az ellenforradalmár kifejezést !
