A devizahitelek elterjedésének okait 30 oldalon taglaló jelentés kerül az ügyben vizsgálódó parlamenti bizottság elé - Gyurcsány ellen olyan megdönthetetlen bizonyíték szól, mint például az, hogy a volt miniszterelnök 2005 végén egy állampolgári levélre válaszolva elismerte: a költségvetés egyensúlyát veszélyezteti a túlzott devizahitelezés. Továbbá , hogy erélyes szabályozói fellépéssel meg lehetett volna akadályozni a devizahitel-boomot. Azzal a megállapítással is nehéz lenne vitatkozni, hogy a Gyurcsány-kormány rövid távú politikai érdeke miatt nézte tétlenül a devizahitelezés terjedését. A jelentés nagyrészt Gyurcsányra húzza rá a vizes lepedőt.
Én azt gondolnám, hogy ilyen ostobák, és nem tudják mit csinálnak, ha nem emlékeznék arra, hogy 2006 körül szeretve tisztelt rendőrminiszterünk, Pintér Sándor nem mondta volna, hogy erős rendőrségre lesz szükség, mert az életszínvonal drasztikus csökkenésével éhséglázadások várhatók. 2006-ban, amikor a válság első szellője sem lebbentette meg a gazdaságot. Na most vagy vátesz a pasi, vagy már akkor tudott valamit. Remélem inkább vátesz, mert különben isten irgalmazzon nekünk:((
Kitaláltam mi legyen. Gyurcsány úgyis bajban van. Adjuk neki a komplett államadósságot, minden deviza és forinthitelt az országban. Ezután kérjünk neki hivatalosan görög állampolgárságot, miután megkapta, vonjuk meg tőle a magyart. Az IMF, meg mindenki más meg próbálja behajtani rajta. Az ország megmentve, nekem meg ide a kezembe a közgazdaságtani Nobel-díjat!
Ha jól látom a kormány kommunikációjából, azt tervezik hogy szétterítik a hiányt a lakosságra. Legalábbis Lázár nyilatkozatát nem tudom más polcra tenni.
Én arra lennék kiváncsi, hogy kik kaszáltak az egész devizahitelen? Ha az az automatizmus, hogy ilyen ügyleteken rengetegen buknak hatalmasat és kevesen kaszálnak még hatalmasabbakat, akkor valami nincs rendben!:( No ezen kellene változtatni!:)
Annak ellenére, hogy ők ugye pontosan tudták, sőt, mondták is, hogy ez lesz a vége. Legalábbis most ezt állítják. Ennek fényében elég hülyék, hogy mégis frankhitelt vettek fel :)
Ha nem lett volna világválság kirobbanás 2008-ban, hanem mondjuk csak 2012-ben, akkor még mindig kellemesen élne a világ a hitelekből.
De mivel a bankoknak mindenhol a hitelkihelyezés volt a legfőbb ütemterv, azt bármi áron tartani kellett, így mindenkit beetettek hitellel, akit csak tudtak, és amilyen hitellel csak tudták. A fedezet már csak sokadrendű kérdés volt.
A kormányok egy része meg szépen asszisztált ehhez, akkor is, ha figyelmeztették őket, hogy nem lesz ez így jó.
Teljesen igazad van. Úgyhogy megdönthetetlen bizonyítékok vannak arra, hogy Debrecen nagytudású polgármestere, a nemzet szava Szíjjártó, na meg az örökös minelnök többet ártott az egésznek, mint maga a konstrukció.
Ha eülnének a seggükön, és nem akarnának állandóan nyilatkozni, régen 220 körül lenne már a frank.
A devizahitelek elterjedésének okait 30 oldalon taglaló jelentés kerül az ügyben vizsgálódó parlamenti bizottság elé
- Gyurcsány ellen olyan megdönthetetlen bizonyíték szól, mint például az, hogy a volt miniszterelnök 2005 végén egy állampolgári levélre válaszolva elismerte: a költségvetés egyensúlyát veszélyezteti a túlzott devizahitelezés.
- Továbbá , hogy erélyes szabályozói fellépéssel meg lehetett volna akadályozni a devizahitel-boomot.
- Azzal a megállapítással is nehéz lenne vitatkozni, hogy a Gyurcsány-kormány rövid távú politikai érdeke miatt nézte tétlenül a devizahitelezés terjedését.
- A jelentés nagyrészt Gyurcsányra húzza rá a vizes lepedőt.
