Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1008

Vegyetek SB-600-ast! Az nem szarakodik. :-)

Kleroo Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1007

Egyszer már szétkaptam a drágát,hátha valami könnyen észrevehető dolog kottyant meg.
De a vakusaru részhez nem nagyon fértem hozzá. Illetve már ott elakadtam,hogy szétcsavarozás után, a kettészedésnél le kell húzni az "alaplapról" egy csatlakozót. Na az nekem egy istenért nem jött szét. Fogó ,türelem,nagy erő...semmi. Aztán inkább összeraktam,és majd egy szakira bíznám.

Egy kézimixerrel már sikeresen megráztam magam. Elmékszem rá. :))

Előzmény: -Minarik- (1006)
-Minarik- Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1006

Ha megad latsz hozza, nagyon vigyazz, hogy ne vagjon meg a poti! Azt nem felejted el soha.

Előzmény: -Minarik- (1005)
-Minarik- Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1005

Hmm. Arra is van megoldas. Egyszer kifolyt az akku a vakuban es szetmarta a vezetekeket. Szetszedtem a vakusarut es panetl csereltem benne. Kb 15 perces melo. Talan erdemes lenne neked is belekukkantani es megnezni a forrasztasokat. 

(a hat eves SB-800asom azota is tokeletesen mukodik)

Előzmény: Kleroo (1004)
Kleroo Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1004

Igen,nálam is ez van,pontosan. Azonban 3 különbözű vázon is csinálja,tehát nem a vakusarom "nőtt" meg.
Mi a szösz lehet ez a baj?

Előzmény: -Minarik- (1003)
-Minarik- Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1003
Nekem D200-zal volt ilyen. A villogas az elso lepes. Majd szepen elveszti a TTL funkciot is. Paran a gep vakusarujat vetettek szorosabbra. En tettem egy phottix strato adot a gep es vaku koze. Hiba semmi azota.
Előzmény: Kleroo (1002)
Kleroo Creative Commons License 2013.06.15 0 0 1002

Furcsa hibát produkáló SB800-at (Néha magától elvillan,a vázzal kontaktihiba szerűen néha nem kommunikál)
Csurgó,vagy Kalocsay mesterhez érdemes vinni?

abstand Creative Commons License 2013.05.29 0 0 1001

Sorry, hogy egy "n"-el irtam a nick neved, ami természetesen " vjannus" :)

Előzmény: abstand (1000)
abstand Creative Commons License 2013.05.29 0 0 1000

VJANUS kartárcs !!!

 

Nem tartod egy ici-picit illetlen dolognak, hogy a Nikon adok-veszekben kb 70 sorban számitógépet, monitort, CF kártyát hirdetsz ????

A 70 sorból ugy 3-4 sor ami kimondottan Nikon hirdetés. 

Te kereskedő vagy ? Vagy netán a fórum munkatársa, hogy kisajátitod magadnak a Nikon adok-veszek topikot ?

HPEx20i16v Creative Commons License 2013.05.23 0 0 999

Elgondolkodtató... :D

Előzmény: -Minarik- (997)
fejes.i Creative Commons License 2013.05.22 0 0 998

:-)

 

Előzmény: -Minarik- (997)
-Minarik- Creative Commons License 2013.05.22 0 0 997
Jo tanacs:
Amint megjon a geped, ne olvasd az indexet vagy fel evig.
Előzmény: HPEx20i16v (996)
HPEx20i16v Creative Commons License 2013.05.22 0 0 996

Na, döntöttem. Megrendeltem a korábban felvázolt szettet. Holnap nálam lesz. Egy dolog miatt izgulok csak. A váz. Jön a szerencsejáték... :) Ja, meg biztos jönnek - igaz főleg a D600 topikban - majd a kérdések. OFF Pentaxot lassan széthordják.

NJani Creative Commons License 2013.05.18 0 0 995

:-)

 

Előzmény: -Minarik- (988)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.17 0 0 994

:D

Előzmény: -Minarik- (992)
-FRIPP- Creative Commons License 2013.05.17 0 0 993

Nem , az erényöv.

Előzmény: -Minarik- (992)
-Minarik- Creative Commons License 2013.05.17 0 0 992
Az aluláteresztő szűrő, az nem a közízlés?
Előzmény: Törölt nick (991)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.17 0 0 991

Az sem, csak az aluláteresztő szűrő.

Előzmény: Rőth Sándor (989)
-Minarik- Creative Commons License 2013.05.17 0 0 990
Aztat nem tudom.
Előzmény: Rőth Sándor (989)
Rőth Sándor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 989

A CMOS sem?

Előzmény: -Minarik- (988)
-Minarik- Creative Commons License 2013.05.17 0 0 988
Ez egy nagy hazugsag. D600-on nem koszolodik a CCD.
Előzmény: NJani (983)
Rőth Sándor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 987

Persze, aztán vihetné szegényt Százhalombattára, hogy lepárolják róla az olajat.

Előzmény: obi_van_kitobi (986)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 986

Igen-igen, szerintem is ki kellene próbálni, hogyan viselkedik egy 24 Megapixeles FF-lapkán. :)

Előzmény: Rőth Sándor (984)
obi_van_kitobi Creative Commons License 2013.05.17 0 0 985

Ez nagy gonoszság vót most. :)

Előzmény: fejes.i (981)
Rőth Sándor Creative Commons License 2013.05.17 0 0 984

Helytelen egy ilyen objektívet pihentetni, kölcsön kell adni egy szorgalmas olvtársnak. Szerencsére éppen tudok is egyet ajánlani.

Előzmény: fejes.i (981)
NJani Creative Commons License 2013.05.17 0 0 983

Nézz be a D600FX topikba, illetve első kézből érdeklődj obi_van_kitobi olvtársnál. A lényeg: olajfoltokkal szennyezi a CCD-t, amit nem tudsz eltávolítani, hanem csak a szervíz.

Előzmény: nobolond (980)
badmad Creative Commons License 2013.05.17 0 0 982

Először én is Janitól hallottam a D600 ezen specialitásáról, de azóta máshol is olvastam róla. A lényeg, hogy a tükör mozgása közben a mechanika hajlamos olajat/zsírt fröcskölni az érzékelőre, amit ráadásul nem is lehet (vagy csak nagy rutinnal), csak szervízben tisztíttatni.

Bár gondolom, az újabb szériákon talán már változtattak valamit, különben a kutya se venne D600ast.

Előzmény: nobolond (980)
fejes.i Creative Commons License 2013.05.17 0 0 981

Egyébként pont arról beszélek, hogy az az obi erre való:

 

de épp ilyent nem csináltam vele vagy 2 éve...

 

Előzmény: obi_van_kitobi (977)
nobolond Creative Commons License 2013.05.17 0 0 980

"D600 - jó kis váz, gyönyörű színek, csak sajnos bízni kell a szerencsében, hogy ne egy olajfröcskölőset fogjál ki...." ???

 

Ez hogy értendő ??? Szó szerint ? (Elképzelni sem tudom, mert D5100-am van, D600-at pedig még nem fogtam soha..."

 

Hadd okosodjam vmit... :))))

Előzmény: NJani (966)
fejes.i Creative Commons License 2013.05.17 0 0 979

Szeretem én is, abba' nincs hiba, csak mostmár alig használom ezeket arra, amire valók, másra meg majdnemhogy nem jók.

Még aludnom kell erre párat, de érlelem, hogy kicsit az új fotózási szokásokhoz hajlítsam a felszerelést.

 

Előzmény: obi_van_kitobi (977)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!