Keresés

Részletes keresés

Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 298

Ebben az esetben javaslom neked, gyere el hozzánk vidékre, és próbálj meg jól fizető állást találni. Előre is sok sikert!

Előzmény: Wic (294)
asta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 297

Keresni lehet, kérdés, hogy talál-e? Mégpedig nagy kérdés.

Előzmény: Wic (291)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 296

 

Es ez igy igazsagos szerinted ugyi ?

 

6 millió Ft feletti éves jövedelemmel a bázis időszakinál mintegy 23 ezerrel több, összesen 162 ezer adózó, az összes adózó 3,6 %-a realizált, ahol az összes adókötelezettség 32,5 %-a csapódott le."

Előzmény: Törölt nick (290)
asta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 295

Amennyiben valaki hülye, mert a szemének hisz, akkor igazad van.

 

Én nem így gondolom.

Előzmény: Törölt nick (288)
Wic Creative Commons License 2011.02.16 0 0 294

nem is akartam smiley-t tenni.

 

Előzmény: Big-B (293)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 293

Simle lemaradt a végéről

Előzmény: Wic (291)
asta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 292

Ez nem furcsa, még az egykulcsosnál sem. Ugyanis a sokszoros jövedelem után - amit természetesen kevesen fizetnek - sokkal nagyobb adótömeg folyik be. Ez is csak kockás papír meg ceruza ( ált. 5. oszt)  Az alacsony fizetésűek meg sokan vannak de kicsi adót fizetnek.

 

Ezt szokták korrigálni, hogy bizonyos jövedelmi szinteken felül megnövelik az adókulcsot - hogy az államnak több bevétele legyen. A kis jövedelműektől ugyanis egy bizonyos határon felül már nem lehet elvenni anélkül, hogy a létalapját meg ne szüntessék. A magasabb jövedelműknek pedig legfeljebb a megtakarításaik csökkennek vele valamennyire.

 

Ez ennek az értelme. Ezért egy rossz helyzetben levő költségvetésben előbb tán forrásokat kéne növelni, aztán  lépni olyasmit, ami a kv bevételeit csökkenti. Szerintem - meg sok szakember szerint is.

 

Ez közteherviselés. Széchényi a maga idejében a birtokai egy éves jövedelmét ajánloztta fel a haza felvirágoztatására......mert volt neki miből és attól még nem halt éhen.

Egy minimál béres viszont akár éhen is tudna halni egy komolyabb megkurtítás után.

Előzmény: Hun Quijote (280)
Wic Creative Commons License 2011.02.16 0 0 291

ha egy olyan cégnél dolgozik valaki, ahol évek óta nem volt béremelés?

 

keresni kell másik munkahelyet, oszt jónapot.

 

Előzmény: Big-B (287)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 290

Nem véletlen egyetlen elnevezés,jelző sem, a szándékot értékelem azonnal.

 

"6 millió Ft feletti éves jövedelemmel a bázis időszakinál mintegy 23 ezerrel több, összesen 162 ezer adózó, az összes adózó 3,6 %-a realizált, ahol az összes adókötelezettség 32,5 %-a csapódott le."

 

Jaj de jó nekünk ugye)))

 

Előzmény: voks02 (283)
Wic Creative Commons License 2011.02.16 0 0 289

mi a gondod az olvtárs megszólítással?

 

szinte mindenki így hívja a másikat, egymillió éve a fórumon. nincs köze az elvtárshoz.

 

Előzmény: Törölt nick (281)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 287

De kérezem, hogyan érik el hogy mégse csökkenjen a nettó fizetésem, ha egy olyan cégnél dolgozik valaki, ahol évek óta nem volt béremelés?

 

Tán az állam kipótolja mint a közszolgáknak?

Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 286

"A mantra az volt, hogy senki nem járhat rosszabbul. "

 

Namost a tény az, hogy rosszabul jártak jópáran; én is. Hazudtak, mellébeszéltek vagy csak nem tartották be az ígéretüket?

Előzmény: Törölt nick (284)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 285

Je pardon ?

 

Orom veled erveket utkoztetni.....

 

Hoztal barmilyen forrast, azonkivul, hogy ilyeneket irogatsz ??

 

Elfogytak az ervek ?

Előzmény: Törölt nick (281)
voks02 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 283

Nem lehetsz valami régi motoros itt, az olvtárs bevett elnevezés az Indexen úgy 500 éve. Ha te rögtön rosszra asszociálsz, a te bajod.

Előzmény: Törölt nick (281)
asta Creative Commons License 2011.02.16 0 0 282

Erre csak egy kérdésem van: ha nincsnek olyanok, akik kevesebbet kapnak, akkor miért fenygetőzik (A)rrogáns Tóni, hogy majd megrendszabályozza a vállalkozókat? Meg miért állították fel egyáltalán ezt az akció bizottságot?  Ja  tudom, mert csak most kapták az infót. Eddig meg nem tudták. Ja. Akor meg nem tudnak számolni ( általános 5.oszt.)

 

Ezt magyarázd meg! Ha ez megy, akkor lehet folytatni a ballibsizést:O)

Előzmény: Törölt nick (261)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 281

olvtárs az édesanyád picsája és még finom voltam.

Igen közteherviselés ez is a régi is.

Az igazságos közteherviselés nem éppen az egykulcsosra jellemző!

Előzmény: Hun Quijote (271)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 280

Mar megbocsass, de nem valaszoltal a kerdesemre :

 

"Szerinted, az a helyes ha az adozok 15 %-a fizeti a teljes adokotelezetseg 2/3-at ??"

 

Kozteherviseles nelkul nem fog menni..

Előzmény: Big-B (275)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 278

Eddig hónapokig meg az volt a mantra; hogy mindenki jól jár. Mi változott?

Előzmény: Törölt nick (276)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 277

Mondjuk innen :

 

A minimálbéresek

Az APEH legfrissebb adatai szerint 2008-ban a 4,5 millió adóbevallóból 1 098 000 vallott be minimálbért, vagy annál alacsonyabb összeget

 

 

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100611-a-minimalberes-vallalkozok-biztosan-nyernek-az-uj-szjaval.html

 

 

Előzmény: Big-B (272)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 275

Már bocsáss meg, de említettem én valah olyant, hogy "közteherviselés"?

Én azt írtam csak, hogy az én családom rosszabbul járt. Ennyit, és nem többet.

Előzmény: Hun Quijote (274)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 274

Istenem draga egyugyuseg...

 

Hol irtam ilyet ? Azt kerdeztem, hogy szerinted hanyan jartak rosszul, mert csak azok jarhattak, akik nem nevelnek gyereket, brutto 250.000 huf havi keresettel rendelkeznek, es nem kozszolgak,

 

Te pedig hajtogatod, hogy sokan, nagyon sokam, es a "gazdagok" jartak jol...

 

Szerinted mennyi valos minimalberes lehet az orszagban ?

 

Szerinted, az a helyes ha az adozok 15 %-a fizeti a teljes adokotelezetseg 2/3-at ??

 

Ez szamodra a kozteherviseles ???

Előzmény: Big-B (270)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 273

Én fizettem adót eddig is, de januártól még több adót kell fizetnem. Nem gondolom, hogy ezzel én jobban jártam.

Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 272

"papiron 1.3 millio minimalberes"-t mire alapozod?

Előzmény: Hun Quijote (271)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 271

Forrast szeretnek, nem akarok semmi mast draga olvtars.

 

Eddig nem voltal ilyen harcias amikor az elozo adorendszer sajatossagai miatt az adozok 15 %-a fizette a teljes adoterheles 2/3-at...

 

Az nem zavart ? A papiron 1.3 millio minimalberes sem zavart ?

 

Mennyit segitett az elozo adorendszer a szegenyeken ? Hogy nem fizettek szjat ?  Jaa, hogy ez szerinted a kozteherviseles ???

Előzmény: Törölt nick (268)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 270

Ja, hogy te statisztikák alapján tudod, mindenki jól járt. Én meg saját, kollégáim és családom példámból tudom, hogy mégsem.

Előzmény: Hun Quijote (269)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.16 0 0 269

Tenyleg erdekelne, hogy szamokkal alatamasztva, nem igy a levegobe :

 

Nekem ilyenek vannak :

 

 

A minimálbér és 1,5 millió forint közötti éves jövedelmet 1 millió 384 ezer fő, az adózók 30 %-a számolt el, mely 3 %-kal alacsonyabb az előző évinél. Ők az összes adókötelezettségből mindössze 6 %-os részarányt képviselnek.

 

 

A 1,5 millió és 3 millió forint közötti éves jövedelmet elszámoló adózói kör aránya a bázisévhez hasonlóan közel 29 %, számuk 1 millió 312 ezer fő, míg részesedésük az összes adókötelezettségből 27,7 %.

 

 

Azt kene tudni, hogy kozuluk,

 

 

* hanyan kozalkalmazottak

* hanyan nevelnek gyereket  ?

 

Erre van valami forrasod ??

 

 

Előzmény: Big-B (263)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 268

Mit akarsz? Hogy hány darab fő járt rosszabbul?

Sok! Több mint kellene. És gyanítom pont a termelő ágazatokban.  /Akik nem egymás haját nyírják/

Előzmény: Hun Quijote (262)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 266

Nekem is adj tanácsot kérlek!

 

Bruttóm 160e, párom minimálbéres. Nincs gyermekünk. Hogyan járunk jobban?

Előzmény: Törölt nick (265)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.16 0 0 264

Hiszel a söralátétnek? Vagy nem?

Előzmény: Törölt nick (261)
Big-B Creative Commons License 2011.02.16 0 0 263

Nagyon sokak: gyermeket nem nevelő átlag- vagy az alatti keresetű munkavállalók.

Előzmény: Hun Quijote (262)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!