A határidő rövid, 2011 áprilistól be akarják vezetni, tiltakozni kell ellene !
Agresszív búcsú a gyógynövényektől:
Nem új keletű a hír, különösen azok körében, akik használják a természetes gyógykészítményeket, vagy valamilyen szinten kapcsolatban vannak a természetgyógyászattal, hogy rossz napok következnek a gyógynövényekre alapozott készítmények forgalmazóira. Uniós törvény, egyetemes megszorítás, maffia ez, ami nem kerüli el a természetgyógyászatot.
Régóta harcban áll a Big Pharma szervezet (melyhez a legnagyobb gyógyszeripari vállalatok is tartoznak) a naturista gyógyszerek forgalmazóival. És ez a harc lassan a vége felé közeledik, írja az egyik nemzetközi neves szakhonlap. Lassan nyilvános lesz, hogy alig több mint két hónapjuk van hátra a gyógynövényalapú termékeket forgalmazóknak, hiszen április elsejével betilthatja ezeket az Európai Unió. A honlap értesülései szerint a Big Pharma és az Agribusiness rövidesen egészségügyi és élelmezési monopolhatalmat szerez. Ugyanolyan törvények alapján tiltják be a természetgyógyászatban használt gyógynövény alapú szereket, mint amilyen törvények alapján megszabták, hogy milyen szereket kell tartalmazniuk különböző élelmiszereknek, mint például a kenyérnek, a konzerveknek és általában az élelmiszereknek, ahhoz, hogy az üzletek polcaira kerülhessenek.
Egyszerű törvényekről van szó, a Tradicionális Növényi Gyógyszer Direktíva, a Növényi Gyógyszer Bizottság (HMPC) új szabályozásairól, melyek szerint minden naturista termék gyógyszernek számít, ezért ugyanolyan szabályok szerint lesz forgalmazható, mint egy gyógyszer. Az engedélyezési eljárások hatalmas költségeit a kistermelőknek lehetetlen lesz megfizetni. A történet innentől kezdve már nagyon egyszerű lesz: ha lenne is hajlandóság némely orvosban, hogy homeopátiás kezelésre biztassa betegeit, akkor sem írhat fel natúr gyógykészítményeket, mert nem lesznek forgalomba
Arra most is van szabály, és most is keményen tökön rúgnak - akár 100 milliós tételben - ha bárminek is olyan gyógyhatást tulajdonítsz reklámban, ami nem bizonyított.... és - milyen meglepő - pont a legnagyobb kozmetikai cégek a kassza visszajáró vendégei... akik majd persze ezt beszedik rajtad, a termékükre rápakolva...
Hidd el, spec ezt a kérdéskört elég jól ismerem... és hát az általam éppen kritizált készülő barom rendelet pont hogy engem magam is meggátolna abban, hogy a saját vélt érdekeim szerint cselekedjek. Eccerűen tényleg az történik, hogy az állam, mint erőszakszerv beáll a saját eszközeivel, hogy biztosítsa a tőke extraprofitját, hogy azután ezen az adókon, illetékeken, díjakon keresztül risztöljön. Én meg vehetem 1200 Ft-ért a patikába a lázcsillapítót, amiben konkrétan tudom, hogy max 24 Ft-nyi hatóanyag van, mert mást nem kapok.
Nővérem, sógorom, unokaöcsém és felesége gyógyszerész. Elég sok információm van a patikákról. Maradjunk annyiban, hogy nem egyszerű kereskedőkként üzemelnek, egy csomó piacellenes szabályt be kell tartaniuk.
Nem feltétlenül szükséges minden témában okosnak lennem. Egyszerűen csak személyes ismerősöm az egyik oldal felkent prófétája, míg a másik oldalnak se hiszek.
Gyógyszer (értsd: vegyszert) a mellékhatásai és a háztartási körülmények közt lehetetlen vegyi elemzés hiánya miatt nem szedek. Ez bizalmi kérdés. A tavalyi H1N1 - botrány és a WHO vastag bűnrészessége , ha tetszik korrupciója - azt már elérte, hogy vegyszerek fogyasztására buzdító orvosnak ne higgyek. A gyógynövényszektáknak eddig se hittem, de az ártó szándék náluk kevésbé bizonyított, mint a nagybetűs gyógyszergyáraknál.
" A történet innentől kezdve már nagyon egyszerű lesz: ha lenne is hajlandóság némely orvosban, hogy homeopátiás kezelésre biztassa betegeit, akkor sem írhat fel natúr gyógykészítményeket, mert nem lesznek forgalomba"
Nem világos, hogy mi köze van a homeopátiának a gyógynövényekhez. A homeopatikus szerek olyan kis mennyiségben tartalmaznak bármiféle hatóanyagot, hogy simán átmennek mindenféle szennyeződés vizsgálati teszten - szvsz elég ráírni, hogy semmiből sem tartalmaz literenként 1 mikrogrammnál többet, és akkor még akár kígyómérget is árulhatnak.
OK, de akkor az efféle más nyomorából busás hasznot húzó kuruzló valagát kell széjjel rúgni, és nem a társadalom egy jó részét szivató ujabb korlátozó ökörségeken agyalni...
Érdekes lesz, ha ugyanazzal a logikával bezárják az összes moszkot, zsinagógát és templomot, amíg a különböző vallások képviselői ben nem bizonyítják tudományosan, megismételt kisérletekkel, hogy van Isten...
Ne érts félre, az anyát megértettem (amennyire megértheti az, akinek ilyen szörnyűséget nem kellett átélni), a kuruzslókra voltam dühös, akik szegény emberek fájdalmából húznek busás hasznot. Mert nagyobb gazemberséget el sem tudok képzelni, mint fillérekbe kerülő gagyit eladni és hitegetni szerencsétleneket.
Ugye nem a Sufnituning Művek Bt gyártja, hanem a Teva (ex Biogal) gyógyszergyár. Decemberi helyzet szerint a B1 vitamint gyógyhatású készítményként hatóanyagra vetítve kb. negyedannyiért, mint a szokásos patikás "gyógyszer" besorolásű cucc, ami - ha jól rémlik - ex Chinoin...
Ezzel szemben a B6 vitamint (ugyanabból a termékcsaládból, doboz, minden!) gyógyszerként, ugyanannyiért, mint a szokvány patkai másik... ennyit tesz mindaz a procedura a jelek szerint, ami egy gyógyszer gyógyszerségéhez kell...
Kérdés tehát, hogy te hajlandó vagy négyszeres árat fizetni beteg rendpárti ökörségek ellentételezéseként???
(másban tök ugyanez megy, nehogy azt hidd, hogy a forgalomban lévő többszáz ibuprofenes drazsét nem ugyanabból a kilónként sacckb 5 USD-s gyógyszerkönyvi minőségű kínai hatóanyagból tablettázzák... te a néhányszázszoros felárat egész konkrétan szintúgy azért fizeted, mert "a szabál az szabál")
Én is így gondolom,vagyis,hogy itt valami nagy félreértés van. (Esetleg tudatos félremagyarázás?)
Nem értem ezt a gyógyszer(gyár) ellenes hangulatkeltést,már csak azért sem,mert a gyógyszerek nem kis csoportját növényekből nyert (kivont) hatóanyagokból készítik a gyógyszergyárak is...
A szabályozás egyértelműen az elenőrzés nélkül polcokra,illetve nem is polcokra,hanem főleg az internetes kereskedelembe kerülő "csodaszerek" visszaszorítását szolgálja.
A "természetes" sajnos mára egy marketingfogalom, amivel be lehet csábítani a vevőket. De mögötte már nem sok van. :-(
Ez tőlünk függ... hogy hagyjuk-e.
Attól a természetes dolgok még tényleg jobbak mont a kutyultak.
Csak most már nekünk kell a marketing trükkök mögé nézni, "elvégezni a házi feladatainkat".
Ezek a viták pont arra jók, hogy megtanuljuk, hogy mire kell figyelni, ki mivel próbál átvágni bennünket.
Attól, hogy a sarlatánok ügyesen elvitorlázgatnak azon, hogy az emberek igénye megnőtt a természetes életmód iránt, még nem jelenti azt, hogy a nagy gyógyszergyárak, mega génpiszkáló cégek csak a mi javunkat akarják.
1, a vagoek a homeoteapias baromsag ellen menntek, illetve nem ellene, hanem, hogy torveny kotelezze oket is a vizsgalatokra, es eredmenyessegre.
2, a vagoek egy vilagrendezvenybe szalltak be, nem magyar volt az otlet sem a megvalositas. a vilagon szamos varosban egyszerre dobtak be egy doboznyi semmitnemhato baromsagot, amit eladnak az embereknek jopenzert.
Ha lett volna olyan szeretted, aki az életéért küzd, és a hagyományos orvostudomány hatástalan, akkor te is vettél volna. Vagy elmész X számú kuruzslóhoz. Tudod, a fuldokló a szalmaszálba is belekapaszkodik. Én tudom, az én 20 éves fiamat sem a hagyományos, sem az alternatív gyógyászat nem tudta megmenteni.
Na ja! Sokkoló élményem volt, amikor egy kifejezetten alacsony jövedelmű ismerősöm tízezrekért vette a csodaszereket a rák végstádiumában levő huszonéves lányának.
H...naja...
És ha nem lettek volna elérhetők a csodaszerek tízezrekért, akkor vehette volna a "bevizsgált, ellenőrzött" kincstári katyvaszt százezrekért, mint az én környezetembenen páran... Hasonló eredénnyel.
Ezek szerint a Vágóék látványos "túladagolása" is ennek az ellenkampánynak a része.
Abban mondjuk egyetértek, hogy bármikor megihat, bárki egy doboz Aloe Vera gélt és az égvilágon sebbi baja nem lesz tőle, leszámítva a pénztárca vékonyodást.
Mer' ugye ilyen alapon lehúzhatunk egy liter vizet is, és az mégse kerül 6000-be.
Na ja! Sokkoló élményem volt, amikor egy kifejezetten alacsony jövedelmű ismerősöm tízezrekért vette a csodaszereket a rák végstádiumában levő huszonéves lányának.
Na látod, ebben különbözünk. Én pl. 11 éve ismerem (elég közelről) és pontosan tudom, hogy mennyi tanulás és tudás áll mögötte. Tudom, hogy már ezer éve is közösen kutyulták a különböző kozmetaikai krémjeiket Ilcsi nénivel, aki mellesleg Estéé Lauder osztálytársa volt a kezdetek kezdetén. Miért baj az, hogy valaki a természetes anyagokat részesíti előnybe?
A gyógyszerlobbi beruház, iszonyatos pénzekért kutatólaborokat tart fenn, többszörös biztonsággal bizonyítja a hatékonyságot, a káros mellékhatások minimalizálását. Ez pénzbe, nem kevés pénzbe kerül. Aki erre nem volt kötelezett, miért adja méregdrágán a desztillált vizet?
Azért ennél pontosabb információra lenne szükség. Mire is vonatkozik a törvény? Ha jól értelmezem, nem a teakeverékekre, hanem pl. a gyógynövény-kivonatokat tartalmazó szerekre, amiket a gyógyszerekkel azonos, vagy annál magasabb áron árulnak, holott nekik eddig nem kellett megfelelni a szigorú előírásoknak, azaz lényegesen olcsóbb az előállításuk, mint a gyógyszereké. Nagy hasznot védelmeznek itt egyesek holmi gyógyszerlobbi-ellenes szabadságharc mögé bújva.
Ettől nem fogok gyógyszert szedni. Az összes ghyógynövény elérhető, szedését betiltani nem lehet.
Csak azt érik el vele, hogy maszekban kezdik szedni, forgalmazni, s ez ellenőrizhetetlen, főleg a fogyasztása.
A gyógyszergyárak egyébként bekaphatják, tisztességtelen szemét banda, orvosokat bírnak rá, hogy a saját szemetüket írják fel, ha jó, ha nem .... az összes gyógyszergyártó monnyonle ...
Ez jelentheti azt, hogy fogy a bizalom a profitéhes gyógyszerbizniszben, amelyik most "jogos önvédelemből" megpróbálja kiirtani a természetes vagy alternatív gyógymódokat?
Vagy tényleg, tömegesen haltak meg Piri néne gyógyteájától és azért?
Ti mit gondoltok?
A határidő rövid, 2011 áprilistól be akarják vezetni, tiltakozni kell ellene ! Agresszív búcsú a gyógynövényektől:
Nem új keletű a hír, különösen azok körében, akik használják a természetes gyógykészítményeket, vagy valamilyen szinten kapcsolatban vannak a természetgyógyászattal, hogy rossz napok következnek a gyógynövényekre alapozott készítmények forgalmazóira. Uniós törvény, egyetemes megszorítás, maffia ez, ami nem kerüli el a természetgyógyászatot.
Régóta harcban áll a Big Pharma szervezet (melyhez a legnagyobb gyógyszeripari vállalatok is tartoznak) a naturista gyógyszerek forgalmazóival. És ez a harc lassan a vége felé közeledik, írja az egyik nemzetközi neves szakhonlap. Lassan nyilvános lesz, hogy alig több mint két hónapjuk van hátra a gyógynövényalapú termékeket forgalmazóknak, hiszen április elsejével betilthatja ezeket az Európai Unió. A honlap értesülései szerint a Big Pharma és az Agribusiness rövidesen egészségügyi és élelmezési monopolhatalmat szerez. Ugyanolyan törvények alapján tiltják be a természetgyógyászatban használt gyógynövény alapú szereket, mint amilyen törvények alapján megszabták, hogy milyen szereket kell tartalmazniuk különböző élelmiszereknek, mint például a kenyérnek, a konzerveknek és általában az élelmiszereknek, ahhoz, hogy az üzletek polcaira kerülhessenek.
Egyszerű törvényekről van szó, a Tradicionális Növényi Gyógyszer Direktíva, a Növényi Gyógyszer Bizottság (HMPC) új szabályozásairól, melyek szerint minden naturista termék gyógyszernek számít, ezért ugyanolyan szabályok szerint lesz forgalmazható, mint egy gyógyszer. Az engedélyezési eljárások hatalmas költségeit a kistermelőknek lehetetlen lesz megfizetni. A történet innentől kezdve már nagyon egyszerű lesz: ha lenne is hajlandóság némely orvosban, hogy homeopátiás kezelésre biztassa betegeit, akkor sem írhat fel natúr gyógykészítményeket, mert nem lesznek forgalomba