Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 192

Nem Kálmán Olga hozta össze DT-t a kommentekkel, hanem DT azzal, hogy ismert emberként támogatta az oldalt.

 

Képzeljük el a következőt:

Indul a Facebook-on egy oldal mondjuk buktassuk meg a Fidesz-kormányt címmel.

Vagy egy blog arról, miket csinál a Fidesz-kormány (ellenzéki felhanggal).

 

Tegyük fel Kovács László azt mondja: ez egy nagyon jó kezdeményezés, támogatom a fészbukk-oldalt vagy a blogot.

 

Közben az illető helyen megjelenik egy csomó ocsmányság, sértegetés Fidesz-politikusokról.

Ebben az esetben joggal mondanák Kovács Lászlónak: nem kellene ilyesmit támogatni.

 

De ha elmondod, mi a bajod, szívesen ajánlok orvosi segítséget...

Előzmény: Oldtown (187)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 191

Ok igaz ezen kár vitatkozni, hogy van-e vagy nincs köztük politikus majd visszatérünk erre, ha ismert lesz a teljes névsora a hetvenezreknek. 

Előzmény: asta (186)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 190

"Be kell látnom, hogy ugyanúgy nem tudom elmagyarázni"

 

Tévedés. Hajlandó vagyok módosítani az álláspontomat, amint bebizonyosodik, hogy az újságíró szakmában anonim kommenteket TV-ben beolvasni, majd azokon rugózni, azokkal érvelni bevett szokás. Valamint ezek után még közölni hogy "csak azért idéztem merthogy veszélyes". Továbbra is várom mértékadó lapok televízók ilyen irányú gyakorlatát.

Előzmény: Terra Kotta (189)
Terra Kotta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 189

Be kell látnom, hogy ugyanúgy nem tudom elmagyarázni neked a dolgot, mint Kálmán Olga Deutsch Tamásnak. Sajnos. 

Előzmény: Oldtown (165)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 188

"Ő azért felelős, hogy közéleti emberként óvatlanul olyan kezdeményezés élére állt, amihez "trollok" is hozzászólhatnak."

 

Külön kihangsúlyozta, hogy ő egy a sokezer tag közül, egyetért az oldal alapgondolatával, de nem alapító, nem adminisztrátor (ők állnak a valóságban a csoport élén).

 

Az hogy ő bárminak is az élére állt volna az a te (egyébként Kálmán Olgától szó szerint átvett) interpretációd. 

Előzmény: Geyza (185)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 187

"tehát a politikus nevével össze lehet hozni így mindenféle vad dolgot."

 

Legfeljebb szeretné összehozni Kálmán Olga a politikus nevével, ahogy meg is próbálta. A valóságban természetesen nem lehet összehozni.

 

Hisz akkor össze lehetne hozni Magashegyi Klára esztergomi kapcsolat.hu-s troll és számtalan más társa pornókép feltöltéseivel és kitartó szívós rombolásaival amit véghezvisznek az ELÉG üzenőfalán. Van róla topikunk is itt a fórumon, hogy mik mennek az ELÉG csoportban a balliberális oldal részéről.

 

Gondolom hogy azzal is megpróbálnád "összehozni" DT-t. Megpróbálnád csak nem sikerül...

Előzmény: Geyza (184)
asta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 186

És? Ha van, az ő dolguk. Én meg azt mondtam, amit. Olvasd el.

Előzmény: Oldtown (178)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 185

Ő azért felelős, hogy közéleti emberként óvatlanul olyan kezdeményezés élére állt, amihez "trollok" is hozzászólhatnak.

Előzmény: Oldtown (183)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 184

Szerinted taplóság, szerintem nem.

 

KO azt mondta, szerinte nem jó, ha egy politikus olyan internetes akcióhoz adja a nevét, amihez bárki hozzászólhat, tehát a politikus nevével össze lehet hozni így mindenféle vad dolgot. Ez az ő véleménye, szerintem nagyjából igaza vann.

Neked más a véleményed, jogod van hozzá.

 

Hol itt a taplóság?

Előzmény: Oldtown (180)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 183

Gondolom ő felelős a balliberális trollok pl Magashegyi Klára, Fülop Viktor és klónjaik által az oldalra feltöltött pornóképekért is. Jól gondolom? 

Előzmény: asta (181)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 182

Az a post nem is neked ment, hanem egy korábbi felvetésre, miszerint egyetlen politikusnak sem szabadna ilyen Facebookus csoportokhoz csatlakoznia... 

Előzmény: Geyza (179)
asta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 181

Ejnyebejnye...:O)) Tompika itt kifejezetten az egyik oldallal azonosult, sőt tüzelte  buzdította a nagy gerjedelmet.... Ő már csak ilyen, az eszéhez kell mérniÉs ő kis hazánk EU parlamenti egyik képviselője......

Előzmény: Oldtown (165)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 180

"De mi a gond?"

 

Az a gond, hogy most sokadszorra kitérsz a válasz elől. Tudsz példát mondani hasonlóra? Vagy inkább mondjuk azt, hogy az anonim kommentek-en való rugózás, velük való példálózás és beolvasásuk már önmagában is ritka nagy taplóság? Olyan amit soha sehol nem csinál magára valamit is adó újságíró?

 

 

Előzmény: Geyza (177)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 179

Az a véleményem, hogy ha nagyon erőlködsz, összecsinálod magad...

Előzmény: Oldtown (178)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 178

Van egy fogadásom, hogy vannak a 70000 között politikusok, méghozzá balliberális politikusok. Vélemény? 

Előzmény: asta (176)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 177

Miért tagadnám, ha egyszer így történt?

Azt se tagadom, hogy tegnapelőtt szombat volt.

 

De mi a gond?

Előzmény: Oldtown (174)
asta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 176

Természetesen nincs. Én csak a véleményemet írtam le egy konkrét téma és személy kapcsán.

Előzmény: Oldtown (159)
asta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 175

Nem nagy öröm azt látni, mikor az ember konstatálja, hogy  épp csak a mondanivalója lényegét nem érti valaki:O) És miután nem értetted, nem is tudok vitatkozni veled, mert olyasmire válaszolsz, amit én egyrészt nem írtam, másrészt pedig nincs köze a témához.

 

Aminek meg köze van, azt nem látod. Vágod?:O)))

Előzmény: Oldtown (158)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 174

"Hogy ezt illusztrálja, felolvasta a kommenteket.

 

Mi a probléma?"

 

Tehát nem tagadod, hogy beolvasta a kommenteket? Amiket akár ő maga is írhatott, vagy bármelyik munkatársa fél órával korábban? 

 

Már csak arra a kérdésemre felejtettél el válaszolni, hogy tudsz-e erre példát mondani onnan ahol van újságírói etika, vagy ez már önmagában is példátlan volt bárkitől aki magát újságírónak nevezi?

 

Előzmény: Geyza (173)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 173

Nem értem a problémádat.

 

Beolvasta a kommenteket, mert az volt a véleménye, hogy a DT által támogatott kezdeményezésre idióta, gyűlölködő kommentek is születnek, ami nem válik - szerinte - DT dicsőségére.

 

Hogy ezt illusztrálja, felolvasta a kommenteket.

 

Mi a probléma?

Előzmény: Oldtown (172)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 172

"ezeket csak azért idéztem mert veszélyes"

 

Mondta, vagy nem mondta közvetlenül azután, hogy anonim kommenteket olvasott be?

 

 

Azt is tagadod, hogy kommenteket olvasott be adásban? Tudsz még erre példát, bárhol ahol van újságírói etika szerint előfordulhat ez? 

Előzmény: Geyza (171)
Geyza Creative Commons License 2011.01.24 0 0 171

Hülyeség.

Kálmán Olga nem azt mondta, hogy a kommentelés veszélyes, hanem azt, hogy szerinte nem jó, ha egy politikus a nevét adja valamilyen internetes akcióhoz, amihez bárki hozzászólhat, tehát minden baromság megjelenhet kvázi az ő "védnöksége" alatt.

Előzmény: Oldtown (-)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 170

Bár lehetne szűkebben is, "Nem vagyok Kálmán Olga :)))" stílusban, is de azt meg ki hinné el? Tudjuk jól hogy Kálmán Olga kommentelt itt az index fórumon(ez tény). Tudjuk azt is, hogy kommentek beolvasásában is érdekelt(ez tény), ezek után ki hinné el bárkiről is, hogy ő nem Kálmán Olga? :D

Előzmény: Oldtown (169)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 169

Kezdem én csak a példa kedvéért:

 

Nem vagyok az ATV-nél állásban. 

Előzmény: Oldtown (168)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 168

Csak egy kis felhívás: azok, akik esetleg a jövőben nyilvánvalóan abszurd érvelésekkel védik a védhetetlent, és a mundér becsületét, Kálmán Olga teljes önmegalázása és leszereplése kapcsán: a jövőben tegyetek meg annyit légyszi, hogy odaírjátok, hogy állásban vagytok-e az ATV-nél vagy sem. Csak egy rövidke mondat a hsz-ek végére ilyesmi :

 

"Amúgy semmi közöm az ATV-hez, nincs semmilyen jogi vagy üzleti kapcsolatom velük, nem vagyok munkavállaló az ATV-nél."

John Doe(520i) Creative Commons License 2011.01.24 0 0 166

Ahhoz ragaszkodni is kell...

;)

Előzmény: Törölt nick (164)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 165

"hanem azt, hogy a kommentek válogatás nélküli özönével egy politikusnak azonosulni veszélyes."

 

Ez még viccesebb mint amit Kálmán mondott. Ki azonosul az összes kommenttel egy adott helyen? Te azonosulsz az összes indexfórumos kommenttel? Az MSZP-s politikusok, amikor "nevüket adták" az index fórumhoz, azonosultak az összes kommenttel? Ki az aki mindennel egyszerre képes azonosulni, valamivel és annak az ellenkezőjével is? Hogy vagy képes egyáltalán leírni egy ilyet, nem gondolod végig, mennyire abszurd amit írsz? 

 

Csak egy kis jellemzésül az "ELÉG" csoportban rendkívül gyakoriak a balliberális trollok, akik a Fideszt gyalázzák, természetesen vannak ellenoldali trollok is akik az MSZP-t gyalázzák. Minden elhangzik és annak az ellenkezője is. Érted már miért nevetséges olyat írni hogy valaki X-el és -X -el egyszerre azonosul? 

Előzmény: Terra Kotta (163)
Terra Kotta Creative Commons License 2011.01.24 0 0 163

 

Kálmán Olga természetesen nem azt lelkelte Tompikának, hogy kommentelni veszélyes - ha ezt mondta volna, akkor még Tompika is rögtön rácsapott volna! -, hanem azt, hogy a kommentek válogatás nélküli özönével egy politikusnak azonosulni veszélyes. Láttam a riportot. Megengedem, az ominózus mondat hangozhatott úgy, ahogy leírtad, de csak azért, mert egymás szavába vágva beszélgettek, és nyilván elmaradt a mondat befejezése. De mivel vagy öt-hatféleképpen próbálta magyarázni Tompikának, hogy veszélyes a nevét adnia az egész oldal tartalmához, nem lehetett nem megérteni, hogy miről van szó. Neked azért sikerült.

Előzmény: Oldtown (-)
Oldtown Creative Commons License 2011.01.24 0 0 162

Wow, ilyen szép kiállást még nem láttam a magyar médiatörvény mellett :DDD

 

Nem fog fájni, kedves újságírók :

 

"Normálisan kell írni, és nem lesz baj. :)"

 


Előzmény: John Doe(520i) (161)
John Doe(520i) Creative Commons License 2011.01.24 0 0 161

Normálisan kell írni, és nem lesz baj. :)

Előzmény: Törölt nick (160)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!