Kálmán Olga szerint hatalmas veszélyt jelentenek az olyan felületek ahol szabadon lehet kommentelni. Rögvest fel is olvasott néhány elrettentő bejegyzést. "ezeket csak azért idéztem mert veszélyes". Veszélyes bizony az ilyen logikával műsort vezetni, mert néhányan még elhiszik. Csak nehogy a " veszélyes" tevékenység ellen fellépjen a karhatalom. Tényleg ennyire veszélyesek vagyunk mi kommentelők? Ide a fórumra is bármit, szó szerint bármit le lehet írni, csak utólagos ellenőrzés van aminek keretében törölnek de addig is fent van sokan láthatják. Ennyi idő alatt akár jöhet egy Kálmán Olga és ki is jegyzetelheti, beolvashatja a TV-ben... Mi a megoldás hogy felszámoljuk ezt a nagy veszélyt?
"Be kell látnom, hogy ugyanúgy nem tudom elmagyarázni"
Tévedés. Hajlandó vagyok módosítani az álláspontomat, amint bebizonyosodik, hogy az újságíró szakmában anonim kommenteket TV-ben beolvasni, majd azokon rugózni, azokkal érvelni bevett szokás. Valamint ezek után még közölni hogy "csak azért idéztem merthogy veszélyes". Továbbra is várom mértékadó lapok televízók ilyen irányú gyakorlatát.
"Ő azért felelős, hogy közéleti emberként óvatlanul olyan kezdeményezés élére állt, amihez "trollok" is hozzászólhatnak."
Külön kihangsúlyozta, hogy ő egy a sokezer tag közül, egyetért az oldal alapgondolatával, de nem alapító, nem adminisztrátor (ők állnak a valóságban a csoport élén).
Az hogy ő bárminak is az élére állt volna az a te (egyébként Kálmán Olgától szó szerint átvett) interpretációd.
"tehát a politikus nevével össze lehet hozni így mindenféle vad dolgot."
Legfeljebb szeretné összehozni Kálmán Olga a politikus nevével, ahogy meg is próbálta. A valóságban természetesen nem lehet összehozni.
Hisz akkor össze lehetne hozni Magashegyi Klára esztergomi kapcsolat.hu-s troll és számtalan más társa pornókép feltöltéseivel és kitartó szívós rombolásaival amit véghezvisznek az ELÉG üzenőfalán. Van róla topikunk is itt a fórumon, hogy mik mennek az ELÉG csoportban a balliberális oldal részéről.
Gondolom hogy azzal is megpróbálnád "összehozni" DT-t. Megpróbálnád csak nem sikerül...
KO azt mondta, szerinte nem jó, ha egy politikus olyan internetes akcióhoz adja a nevét, amihez bárki hozzászólhat, tehát a politikus nevével össze lehet hozni így mindenféle vad dolgot. Ez az ő véleménye, szerintem nagyjából igaza vann.
Ejnyebejnye...:O)) Tompika itt kifejezetten az egyik oldallal azonosult, sőt tüzelte buzdította a nagy gerjedelmet.... Ő már csak ilyen, az eszéhez kell mérniÉs ő kis hazánk EU parlamenti egyik képviselője......
Az a gond, hogy most sokadszorra kitérsz a válasz elől. Tudsz példát mondani hasonlóra? Vagy inkább mondjuk azt, hogy az anonim kommentek-en való rugózás, velük való példálózás és beolvasásuk már önmagában is ritka nagy taplóság? Olyan amit soha sehol nem csinál magára valamit is adó újságíró?
Nem nagy öröm azt látni, mikor az ember konstatálja, hogy épp csak a mondanivalója lényegét nem érti valaki:O) És miután nem értetted, nem is tudok vitatkozni veled, mert olyasmire válaszolsz, amit én egyrészt nem írtam, másrészt pedig nincs köze a témához.
Tehát nem tagadod, hogy beolvasta a kommenteket? Amiket akár ő maga is írhatott, vagy bármelyik munkatársa fél órával korábban?
Már csak arra a kérdésemre felejtettél el válaszolni, hogy tudsz-e erre példát mondani onnan ahol van újságírói etika, vagy ez már önmagában is példátlan volt bárkitől aki magát újságírónak nevezi?
Beolvasta a kommenteket, mert az volt a véleménye, hogy a DT által támogatott kezdeményezésre idióta, gyűlölködő kommentek is születnek, ami nem válik - szerinte - DT dicsőségére.
Kálmán Olga nem azt mondta, hogy a kommentelés veszélyes, hanem azt, hogy szerinte nem jó, ha egy politikus a nevét adja valamilyen internetes akcióhoz, amihez bárki hozzászólhat, tehát minden baromság megjelenhet kvázi az ő "védnöksége" alatt.
Bár lehetne szűkebben is, "Nem vagyok Kálmán Olga :)))" stílusban, is de azt meg ki hinné el? Tudjuk jól hogy Kálmán Olga kommentelt itt az index fórumon(ez tény). Tudjuk azt is, hogy kommentek beolvasásában is érdekelt(ez tény), ezek után ki hinné el bárkiről is, hogy ő nem Kálmán Olga? :D
Csak egy kis felhívás: azok, akik esetleg a jövőben nyilvánvalóan abszurd érvelésekkel védik a védhetetlent, és a mundér becsületét, Kálmán Olga teljes önmegalázása és leszereplése kapcsán: a jövőben tegyetek meg annyit légyszi, hogy odaírjátok, hogy állásban vagytok-e az ATV-nél vagy sem. Csak egy rövidke mondat a hsz-ek végére ilyesmi :
"Amúgy semmi közöm az ATV-hez, nincs semmilyen jogi vagy üzleti kapcsolatom velük, nem vagyok munkavállaló az ATV-nél."
"hanem azt, hogy a kommentek válogatás nélküli özönével egy politikusnak azonosulni veszélyes."
Ez még viccesebb mint amit Kálmán mondott. Ki azonosul az összes kommenttel egy adott helyen? Te azonosulsz az összes indexfórumos kommenttel? Az MSZP-s politikusok, amikor "nevüket adták" az index fórumhoz, azonosultak az összes kommenttel? Ki az aki mindennel egyszerre képes azonosulni, valamivel és annak az ellenkezőjével is? Hogy vagy képes egyáltalán leírni egy ilyet, nem gondolod végig, mennyire abszurd amit írsz?
Csak egy kis jellemzésül az "ELÉG" csoportban rendkívül gyakoriak a balliberális trollok, akik a Fideszt gyalázzák, természetesen vannak ellenoldali trollok is akik az MSZP-t gyalázzák. Minden elhangzik és annak az ellenkezője is. Érted már miért nevetséges olyat írni hogy valaki X-el és -X -el egyszerre azonosul?
Kálmán Olga természetesen nem azt lelkelte Tompikának, hogy kommentelni veszélyes - ha ezt mondta volna, akkor még Tompika is rögtön rácsapott volna! -, hanem azt, hogy a kommentek válogatás nélküli özönével egy politikusnak azonosulni veszélyes. Láttam a riportot. Megengedem, az ominózus mondat hangozhatott úgy, ahogy leírtad, de csak azért, mert egymás szavába vágva beszélgettek, és nyilván elmaradt a mondat befejezése. De mivel vagy öt-hatféleképpen próbálta magyarázni Tompikának, hogy veszélyes a nevét adnia az egész oldal tartalmához, nem lehetett nem megérteni, hogy miről van szó. Neked azért sikerült.