Keresés

Részletes keresés

feketekavics Creative Commons License 2011.01.29 0 0 680

Stimm.

És a hivatalok átbocsájtóképessége olyan, hogy ha az összes manyup-tag maradni akar, akkor se legyen a határidő lejártáig az átlépők száma nagyobb, mint néhány százalék.

Ki van ez találva...(:-(

A cél NEM szentesíti az eszközt.

_FK

 

Előzmény: Törölt nick (678)
Aragorn Creative Commons License 2011.01.28 0 0 679

Mindenkinek szabadságában áll tájékozódni, és mindezeket kiszámítani, valamint mérlegelni és dönteni.

 

De egyet nem kéne elhallgatni, amikor erről beszélünk. Nevezetesen azt, hogy a szolidaritási rendszerben nem előtakarékosságként műxik a dolog, hanem úgy, hogy aktív koromban a befizetéseimmel hozzájárulok az akkori nyugdíjasok ellátásához, amiért cserébe garantálják nekem, hogy én is fogok nyugdíjat kapni.

Ezeknek a befizetéseknek egy részét szervezték ki anno a manyupokba egy olyan helyzetben, amikor

1. a foglalkoztatás a béka segge alatt volt,

2. az infláció magas,

3. a társadalom pedig erősen elöregedett.

(Ez azóta csak romlott, az inflációt talán kivéve.)

 

Magyarul: csökkentették a befizetések volumenét, és semmit nem állítottak a helyébe.

 

Ma - ha tetszik, ha nem - a nyugdíjellátás közteherviselés-jellegű befizetésekből finanszírozható, sehogyan máshogy. Mert hárommillió nyugdíjast kell eltartani valahogyan, ez a kormányzat felelőssége.

Mégis meghagyja az egyénnek azt a lehetőséget, hogy a saját jövedelméből oda fizessen, ahová akar, azaz kiszállhasson ebből a kockázati közösségből. A 24%-ot nem a kedvezményezett fizeti, hanem a munkáltatója. Nem a bruttó bérből kerül levonásra, hanem csak annak alapján számítják, és a munkáltatónál jelentkezik bérköltségként.

Ha a manyupban maradók után ezt a munkáltatóknak nem kéne fizetniük, hónapok vagy hetek alatt összeomlana az állami nyugdíjalap, mivel minden munkáltató feltételül szabná a dolgozóinak, hogy manyup-tagok legyenek.

 

Az egyén számára most az a kérdés, hogy hogyan jár jobban, és hogy melyik kockázati közösségben van nagyobb bizalma.

Ezt mindenki eldöntheti.

 

Én csak azt sajnálom, hogy Orbánék sem fogják merni azt meglépni, amit tkp. kéne: tisztán szolidáris rendszert csinálni az állami nyugdíjrendszerből. Azaz: mindenki a jövedelme után befizet mondjuk 20 %-ot, és amikor eljön az ideje, akkor mindenki egy olyan, szakemberek számításai alapján meghatározott összeget kap, amelyből egy minimális szinten meg tud élni.

A tehetősebbek pedig, ha nem akarnak nyugdíjas korukban sem lemondani a magasabb életszínvonalról, előtakarékoskodhatnak pluszban. Van elég biztosító, meg egyéb szereplő a pénzpiacokon.

Ez lenne az egyetlen normális megoldás.

Előzmény: Törölt nick (678)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.28 0 0 678

Az van, hogy január 31-én, hétfőn este 6-ig lesz mód a szabad választásra, de azért nem ez az utolsó nap, mert akadályoztatás igazolásával február 28-ig áll még nyitva a kiskapu és aki nyilatkozik a manyupban maradásról, az kiiratkozk a szolidaritásból és nem lesz jogosult az állami nyugdíjra a trükkös új törvény szerint. Ez többszörös jogi abszurd, mert miért nem a kilépésről kell nyilatkozni és hogy lehet nem szolidáris az, aki lemond a 24% után járó juttatásokról amikor nyugdíjpénztárban maradásról nyilatkozik.

Eredetileg korrektül alakították ki az arányos ellentételezés rendszerét is a 25/75%-os megosztással. - Nekem az a magánvéleményem, hogy gyávák az emberek és zsarolhatók, de aki tud számolni, az nyilatkozott. Sajnos igaz, hogy mindig a nemzeti közérdek maszlaggal uralkodik az aktuális hatalom és akik kritika nélkül elfogadják az ukázt, akiket így lehet akár a vágóhídra terelgetni, azokon segíteni nem lehetett soha!Mára teljesen erkölcsös és igazságos dolog, sőt törvényszerű lett(valójában az állam erőszak szervezet), hogy a szegényeknek szegényedni kell és a gazdagok gazdagodhatnak az elit által speciálisan maguknak kreált törvények biztosította jogszerű privatizációkkal, adórendszerekkel, fizetési kategóriákkal, de a közpénzből, közvagyonból, a dolgozók kizsákmányolásából...:(

A közteher viselés mértéke, vagyis az "arányos és méltányos" közteherviselés meg szvsz mindig is attól függ, hogy kinek mekkora a teherbíró képessége, terhelhetősége és innentől álszent és erkölcstelen az 1 kulcsos SZJA is!

Törvényesen hajtják végre a legszemérmetlenebb rablásokat, éppúgy mint annó tették, csakis törvényesen!

Szvsz ez védhetetlen és menthetetlen minden igaz ember lelkiismerete szerint!

Minden kulturált nyugati államban sokkulcsos SZJA van tekintettel éppen a közteherviselő képességre! Azt jó tudni, hogy a manyupokban a vagyonhoz (tőke és hozam) csakis a kezelési díj erejéig nyúlhatnak, vagyis a maximum évi 0,2% erejéig. Ha ez kevésnek bizonyulna a tagdíjakból levont működési 3-4 % mellett, akkor következik a pénztárcsőd és maga a vagyon mehet át más pénztárba. Vagyis a működési alap nagyon szigorúan elkülönül a fedezeti alaptól, ami a vagyon helye. Nem is lehet önkényesen átcsoportosítani és természetesen még a felszámoló sem nyúlhat hozzá a tagok vagyonához. A most megcélzott manyupos több, mint 3000 milliárd Ft az elmúlt 13 év alatt összegyűjtött és befektetett most is létező magántőke, amihez az államnak semmi köze, mert a tulajdonosai lemondtak érte 25%-nyi állami nyugdíjigérvényről hatályos törvény szerint szerződést kötve

No ezt rúgta fel Istent, embert, alkotmányt nem tisztelve a kormány a szabad választás álságos, szolidaritásból kizárósdit ígérő törvényével!

Már csak ezért is nyilatkoztam a maradásról két hete! 

Tekintve, hogy egyik párt kutya és a másik eb, miért is kéne támogatni a magánnyugdíj-megtakarítások elpocsékolásában a jelenlegi kormány felelőtlenségeit?

2011 évi költségvetés-----2010.GDP-hez---% költségvetéshez viszonyítottan:
















Hiány 690 milliárd___________***2,5____5,0

Költségvetés 13768 milliárd *****50,4___100

Nyugdíjak____3086 milliárd *****11,3___22,4

EÜ-re_______ 1468 milliárd ******5,4___10,7

Azaz a költségvetés cirka 1/3 fordítódik ezekre az alapfeladatokra és nincs itt hitelre semmi szükség az ellátásukhoz. Nem kéne bedőlni a 85 féle sarc cimkézésével és az alaposdikkal folytatott parasztvakításoknak, mert csak annyi történik, hogy nem képesek normális költségvetéseket, törvényeket alkotni azok, akik ezek szerint a semmiért kapják a szuper fizetéseket, költségtérítéseket a közpénzből a semmiért! A reálhozam a júdáspénz, bár akinek komoly összeg lenne, az már nyilatkozott a maradásról, de Orbánék kétségtelenül nagyon ügyesen megtalálták a leggyorsabban és legolcsóbban mobilizálható pénzt  és a lenyúlási technika is annyira jogállami.....:P

feketekavics Creative Commons License 2011.01.26 0 0 676

Eccerű.

Ha 2014-ben újra győznek Orbánék, belépek egy Fidesz-közeli manyupba.

Ha már így működik ez a világ...(:-(

_FK

Előzmény: Törölt nick (675)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.26 0 0 675

Fontos tudni a nagytakarítás közben is, hogy az eddigi szolgálati évek november 30-ig mind jogosítanak az állami nyugdíjra és nagy valószínűséggel a jövőbeliek is, mert ha ezt a fajta kizárósdi diszkriminációt nem törlik el, akkor ez itt egy banánköztársaság és minden normális gondolkozású ember itt fogja hagyni! Normális feltételekkel mindenkinek a manyup jobb! - A kizárásos játszadozással is, de ezt kevesen képesek áttekinteni és ez a jelenlegijogi abszurd csak arra jó, hogy a zemberek ne merjenek nyilatkozni és maradni. Amúgy is az a véleményem, hogy alkotmányosan a létminimumot minden állampolgárnak köteles biztosítani az állam. A költségvetés minden fillérje az állampolgároké és a kormány, a képviselő, a közszolga elzavarható, kidobható kellék és lecserélhető bármikor, pláne ha megszegi az elemi szabályait a társadalmi szerződésnek. Az elnevezéseken meg semmi sem múlik, bár a törvényeket éppenséggel a legnagyobb rablások törvényesítése érdekében találták ki a történelem hajnalán.

Viszont a minimálbéres Pista a bruttó 73.500 Ft-al, aki majd 2013 után valamikor 65 évesen és 40 év munkaviszonnyal megy el nyugdijba és a legújabb törvényt is ismeri, ha nem manyup tag, akkor kaphat 73.500*0,66=48.510 Ft-os állami nyugdíjat. lásd. 1997. evi LXXXI tv. -  Ha manyup tag, akkor meg az eddigiek szerint 73.500*0,488=35.868 állami nyugdíjat (? Ezt most elveszik tőle!?) - és kap manyup járadékot, ami úgy néz ki, hogy befizetett havonta 73.500*0,08=5.880 Ft-ot, egy évben 70.560 Ft, vagyis ez a 40 év alatt 2.822.400.- Ft. -  Mivel valószínűleg nem egy pénzügyi zseni és olyan manyupba sikerült belépnie, ahol soha egy filler reálhozam sem volt, még akkor is ezt a 2.822.400 Ft-ot férfiként és 65 évesen beváltják havi 1,82 %-os életjáradékra (a nők csak 1,471-et kapnának),

 - vagyis felvehet a manyupjától élete végéig havi 51.368 Ft-ot!
Ez fogja egy olyan 48.510 Ft-osra elcseréltetni, ahol a 48.510 Ft fedezete nagyjából 1:1 arányú nyugdíjas-járulékfizető arány.

Ezek szerint a manyup neki akkor is jobb, ha ellopják tőle az állami 75%-ot is!

feketekavics Creative Commons License 2011.01.25 0 0 674

>>>2,5 millió Ft / rab / évente (..és te mennyit is keresel egy évben?

___

Igen, nagyságrendileg ugyanennyit.

És köszönöm, van.

_FK

Előzmény: Törölt nick (668)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.25 0 0 673

Én beszéltem röfögésről. Csita életműve kapcsán. Amelynek annyi köze van a kultúrához, mint a sajtóhoz annak az újságnak, amelyet más célra használnak...

Előzmény: Törölt nick (672)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.25 0 0 672

Ki beszélt a röfögésről? A jó és rossz örök harcáról szól az a dráma....:)

Előzmény: uhuru1 (671)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.25 0 0 671

Nem hinném, hogy Madách stílusa és a röfögés összeillenének. De persze ez csak egy vélemény.

Előzmény: Törölt nick (670)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.25 0 0 670

Miről is szól az Ember tragédiája? Szerintem a díj nagyon is stílusos és kétfedelű...:)

Előzmény: uhuru1 (669)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 669

Ez egy nagyon rossz "liberális" beszéd. Miért kéne magyarnak tartanunk azokat, akik hallani sem akarnak magyarságról, magyar nemzetről, magyar múltról, magyar kultúráról!" Azok valóban nem is magyarok. Rendszerint nem is tudnak magyarul. Németek japánok, oroszok, lettek, spanyolok. És nincs is okuk, hogy magyarnak tartsák magukat. De mi ezzel a gondod?

 

8 nehéz évig a hivatalos politika szemében istenkáromlás volt, ha valaki ezekről beszélt." Idéznél ezzel kapcsolatban hivatalos megnyilatkozásokat?

 

Az meg aztán különösen undorító volt amit a cigány és antiszemita kérdésben műveltek." A Jobbikra gondolsz vagy a Fideszre? Mert végülis a Fidesz újbeszélje, és a Jobbik náci demagógiája vezetett a cigányok (köztük gyermekek) legyilkolásához, megsebesítéséhez.

 

Tulajdonképpen a társadalom tagjainak egymás elleni uszitása folyt, ami a médiákban még ma is folytatódik!" Ebben egyetértünk. Bár az egyik fő uszító éppen most kapott Madách díjat. Ad maior Dei gloriam.

Előzmény: Törölt nick (661)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 668

Tudtommal jelenleg Magyarország minden szabad állampolgára adózik, mert fizeti a 25%-os ÁFÁ-t, a jövedéki adókat, regisztrációs adókat, súlyadót, idegenforgalmi adót, kamat adót, illetékeket, stb...
Akik viszont éppen semmit sem fizetnek, ilyen luxusellátásban részesülnek:
. Helyben kialakított bolt.
. 10 ezer kötetes könyvtár.
. Kilenc (!) sportpálya és tornaterem.
. Színházterem.
. A szakkörök tartására alkalmas melléképületek (fazekas kör,
. festészet, sakk szakkör, számítástechnika szakkör, zeneszakkör,
. életvezetési szakkör, ahol főzőcskézni lehet).
. Tanterem és ökumenikus imaterem.
. Egészségügyi blokk.
. Változatos étrend.
. Minden szobában televízió.
. Padlófűtés.
A nyerteseink azok a kedves olvasók, akik a szombathelyi Büntetés-végrehajtási Intézetre tippelnek. Köszönjük mindenkinek, hogy adójával hozzájárult! Ez első PPP konstrukcióban épült börtön, - a másik Tiszalökön van. A börtön 8 milliárdba került, az állam tulajdonában maradt, de évi 2 milliárdot fizetünk az üzemeltetőnek 15 évig. 2 milliárd Ft évente 800 rab után!!!!!! 2,5 millió Ft / rab / évente (..és te mennyit is keresel egy évben??)
További jó munkát kívánunk !!!

Előzmény: feketekavics (665)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 667

Csak ezt az el is lehet menni-t ne mondtad volna...

 Te értelmes ember vagy, elég ha környezetével idézem:

 

"Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
(Országos Érdekegyeztető Tanács, 2006. június 15.)Gyurcsány beszéd

 

A nagytőkéseknek mondta. Szerinted tényleg jó helyen idézted?

Előzmény: moziga2 (659)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 666

A pályázati rendszer innentől tiszta rokoni alapon megy majd...:)

A valódi igazság terjesztése meg nem agitáció, csak szabadságjog!

Miért gyújt fényt valaki ott, ahol szerinte sötét van?

Szvsz az egyenleg szerinti pénzed is bárhol csak "banki fiktív pénz", amiből sokkal kevesebb található ténylegesen a bankokban, mint a számlákon. Természetesen a manyupoknál is állampapírokban, kötvényekban van a tagok vagyona, amit előbb valódi pénzzé kell váltani, ha valaki ki akarja venni...(teljes átfutási idő ilyenkor a hozamok miatt:2-3 hónap) De a tömegek (és ezek szerint te sem) nem képesek racionális számolásra, így nem is érthetitek, hogy sokkal több pénzük lesz nyugdíjas korukban a manyuposoknak, mint az állami csecsen lógóknak. :P - Az a hamisság éppen az ellenérvelésekben, hogy tömegeknek nincs "szabad" pénze önkéntes magángyűjtögetésre és vitathatatlanul éppen a kötelezősége volt a magánnyugdíj legnagyobb előnye a kétlábra állítás tényével együtt, mert az 1997-es törvény értelmében az ide fizetett járulék magántulajdon, amihez az államnak semmi köze, hiszen a polgárai lemondtak 25%-nyi állami nyugdíjról is, amikor manyupot választottak!
A 75 % állami nyugdíj ellopására hozott aljas törvény pedig a FIDESZ szégyene és halálos bűne! - Minden csak hazugság és a tömegek átverése, amit erről kommunikálnak!
Aztán meg elkezdődik az állami nyugdíjak elinflálása és persze a nyugdíj értéke, a nyugdíjszámítás módja mindig a törvényhozók játékszere marad és már lehet is hozzájuk imádkozni a mindennapi kenyérért! :D

Előzmény: moziga2 (660)
feketekavics Creative Commons License 2011.01.24 0 0 665

>>>az elvándorlás aránya aggasztó, az orvosutánpótlás helyzete és az elöregedés pedig kétségbeejtő

___

A munkabér meg olyan, amilyen.

_FK


Előzmény: borbíróság (662)
dilis polizó Creative Commons License 2011.01.24 0 0 663

A mi Epiktétoszunknak nem a lába béna.

 

Előzmény: Törölt nick (661)
borbíróság Creative Commons License 2011.01.24 0 0 662

ki marad akkor itt??

Soha ennyire sok orvos nem akart külföldön dolgozni, mint tavaly. Az Egészségügyi Engedélyezési Hivataltól 1111 orvos kért okleveleiről hatósági igazolást a külföldi munkavállaláshoz. Főként 25-29 éves általános orvosokról van szó, akik Angliába készültek. A Magyar Orvosi Kamara elnöke szerint az elvándorlás aránya aggasztó, az orvosutánpótlás helyzete és az elöregedés pedig kétségbeejtő. 
 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 661

Ez egy nagyon rossz "liberális" beszéd. Miért kéne magyarnak tartanunk azokat, akik hallani sem akarnak magyarságról, magyar nemzetről, magyar múltról, magyar kultúráról!

 

8 nehéz évig a hivatalos politika szemében istenkáromlás volt, ha valaki ezekről beszélt.

 

Az meg aztán különösen undorító volt amit a cigány és antiszemita kérdésben műveltek.

Tulajdonképpen a társadalom tagjainak egymás elleni uszitása folyt, ami a médiákban még ma is folytatódik!

Előzmény: uhuru1 (651)
moziga2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 660

Kedves Andzsin!

 

A disznóól hasonlat a magyar pályázati rendszernek szólt. Nem a nyugat-európai médiáknak. Majdha konkrétan elhangzik ilyen hasonlat, akkor lehet tárgyalni és kell is beszélgetni róla. De ez itt most megbocsáss, kicsit szezont, a fazonnal kavarás.  Nak tűnik nekem. :-(

 

Van egyfajta merjünk nagyok lenni, a merjünk kicsik koncepció helyett most, miszerint Magyarország példát is teremthet. Az meg kétségtelen, hogy miért is ne lehetne egységes EU-s médiaszabályzás? Meglátjuk. A mostani magyar médiaügy remek alkalom ennek megvitatására. Jó nagy kavics hullott most ebbe az állóvízbe. Nagy csobbanással az biztos.

Előzmény: andzsin (658)
moziga2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 659

Elnézést. :-( És köszönöm. Nem esik ám le a gyűrű az jujj!!unkról, ha egy valós és létező problémát megpróbálunk valahogy értelmezgetni. Szerintem. Mert az lehet, hogy itt nem tolerálják, de a fenébe is mindenütt hallom az utcákon tereken. Közbeszéd. Közprobléma. Úgy szabad, hogy nemzeti és nemzetellenes? Nyilván nem, mert ez már szélsőséges túlzás. Dehát ugye amikor szétgörcsölték magukat politikusaink az előző nyolc évben különösen, hogy mi legyen az ún. "nemzeti minimum"? Szerinted sikerül nekik? Nem!! Miért nem? Egyáltalán mekkora faccság maga az elnevezés is?

 

Uhuri1 kérlek bocsáss meg, de szoktalak olvasgatni, figyelek Rád, és szerintem pont ezen hozzászólásod volt egy jelzés, hogy van kik díszmagyar jelmezbe öltöztetnének minden magyart, van kik meg uniformizált egyen""álruah"-ba. Senki magyarsága, közös hona, és ehhez való joga, nincs itt vitatva. (El is lehet menni?) Egyszerűen vannak olyan magyarok is, akik inkább világuniformalizmusra törekszenek, azaz magyarok bár, de kicsit jobban globalista, kozmo- vagy metropilták. Azaz nem annyira úgymond magyarok. Szerintem.

Előzmény: Törölt nick (655)
andzsin Creative Commons License 2011.01.24 0 0 658
vz55 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 656

"Nyitva a kapu a másik oldalon is: rengeteg az áthaladó... :( "


Én sokat járok a 4-es úton. Mindegy , milyen rendszámú autó ( P, F, D, CH ) előz meg, a vezetési, otthoni könyöklős, erőszakos stílusáról felismerem. Ugyanaz a nép........

Előzmény: Törölt nick (644)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 654

Látom megtaláltad a hsz-emben a lényegtelen mozzanatot. Gratula. Valamit a lényegről esetleg?

Előzmény: moziga2 (653)
moziga2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 653

A magyarság nem kinézeti, sem nem ám csak közös nyelv kérdése. Hanem viselkedés is, és a honért és honfitársainkért és magáért a nemzeti érdekekért, hagyományainkkért, kultúránkkért való elkötelezettség. Nevezzük hazaszeretetnek. Itt sajnos bár ne lennének ilyen iszonyat különbségek, magyarok és magyarok közt. De itt a népnyelvi terminológia a két szélsőségre: Mélymagyarok és idegenszívűek. Én inkább az első, Te pedig szerintem inkább a másik szélsőséghez állsz közelb. (????) 

Előzmény: uhuru1 (651)
moziga2 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 652

Én meg csak egy prosztó gépészmérnök vagyok és nem hívok villanyszerelő szakmunkást otthonra bekötni egy csillárt. Mellesleg vannak ám a világban "képzetlen" ún. ezermesterek is, akik kiválóan elüzemelgetnek, vagy fusiznak rengeteg szakmában papírok nélkül is. Sok esetben kicsit túlzásba visszük ám ezt a papírozós témát szerintem. Van olyan is, hogy segéd-, vagy betanított munka. Manapság arányaiban egyre csökkenő ezek aránya és szükséglete, hiszen iszonyat folyik a gépesítés és az automatizálás. Az igazi megoldás persze az lenne, ha a minimálbér az egyén szintjén versenyképes legyen a szociális támogatásokkal összehasonlításban. Mert jelenleg nem az. (min.bér - min.valamilyen segélyek összessége)/168 plussz szabad óra az alkalmi jellegű munkavállalásra nem motivál semmire sem. Ugye a minimálbérnek is az lenne a főfuncija, hogy meg lehessen egy normálisabb szinten élni belőle, ami már nem az ún. létminimum szint. Mert ez utóbbi max. a segélyezési szint témaköre és nem a munkavállalásé. Szerintem. 

Előzmény: Törölt nick (637)
uhuru1 Creative Commons License 2011.01.24 0 0 651

A lexebb az, hogy ezek magyarabbnak tartják magukat, mint a másik oldal híveit. Mégse fáj nekik a másik magyar sorsa, ha szegény, ha sötét a bőre, ha más a vallása...

Előzmény: boci boci tarka (589)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 650

A reformokról sokat  beszél Orbán Viktor, de csak azért, mert sűrgősen pótolni kell valamiből a gazdagok 600 milliárdos adókedvezményeit. Aztán meg a FIDESZ utódpártiságához elég elemezni, végiggondolni Orbán Viktor múltját a komcsi apukával, a Soros ösztöndíjjal, de lehet vizsgálni Martonyi múltját, Pokorni apukáját, stb! Meg persze ne feledjük, hogy a Fidesz és a KDNP is rendszerváltás osztódási lázában született és kezdettől ott ült a kerekasztalnál, aztán végig részt vett a parlamenti vircsaftban és a 20 év történéseit megalapozó rendszerváltó törvények társtetteseként mindenben bűnrészes.

Előzmény: grnml (649)
grnml Creative Commons License 2011.01.23 0 0 649

Bárcsak már ki lenne takarítva!!!

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.23 0 0 648

Az emberek a saját zsebüknek hisznek! :) 

Azt is jó tudni, hogy a manyupokban a vagyonhoz (tőke és hozam) csakis a kezelési díj erejéig nyúlhatnak, vagyis a maximum évi 0,2% erejéig. Ha ez kevésnek bizonyulna a tagdíjakból levont működési 3-4 % mellett, akkor következik a pénztárcsőd és maga a vagyon mehet át más pénztárba. Vagyis a működési alap nagyon szigorúan elkülönül a fedezeti alaptól, ami a vagyon helye. Nem is lehet önkényesen átcsoportosítani és természetesen még a felszámoló sem nyúlhat hozzá a tagok vagyonához.

Nyilatkozzatok minél előbb, mivel csakis a jelen ez egyetlen létező és a jelen problémáit mindig a jelenben kell megoldani, hogy  jövőben ne jelentkezzenek! Nekem nem szokásom a múlttal foglalkozni, mert az visszavonhatatlanul megtörtént, elmúlt...:)

Viszont a most megcélzott manyupos több, mint 3000 milliárd Ft az elmúlt 13 év alatt összegyűjtött és befektetett most is létező magántőke, amihez az államnak semmi köze, mert a tulajdonosai lemondtak érte 25%-nyi állami nyugdíjigérvényről hatályos törvény szerint szerződést kötve.  No ezt rúgta fel Istent, embert, alkotmányt nem tisztelve a kormány a szabad választás álságos, szolidaritásból kizárósdit ígérő törvényével!

Már csak ezért is nyilatkoztam a maradásról két hete!  Hinni meg csakis a tényeknek és a saját értékítéleteimnek hiszek. Tekintve, hogy egyik párt kutya és a másik eb, miért is kéne támogatni a magánnyugdíj-megtakarítások elpocsékolásában a jelenlegi kormány felelőtlenségeit? :P

Előzmény: odovaker (633)
lenndélen Creative Commons License 2011.01.23 0 0 646

Már elnézést, de mit művelnek az erdélyiekkel? Így első ránézésre ölég visszataszító ungabunga lehet.

Előzmény: Törölt nick (643)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!