A topic elsősorban egy meglevő, működő fütésrendszerhez utólag csatlakoztatott vízteres kandallók beépítési gyakorlatáról, beépítésitapasztalatok megosztásáról szólna.
Jelenleg építkezek és eljutott a ház abba a fázisba, hogy konkretizáljuk a fűtést. Fűtéstervező már dolgozik, de kicsit még bizonytalan vagyok 1-2 dologban. Az alapkoncepció: kondenzációs gázkazán + vízteres kandalló, padlófűtés és radiátoros kombinálása. Az épület passzív közeli (nem minősített passzívház, de hőhídmentesen, passzív követelményeket bőven meghaladó falazóanyagból épül. Össz alapterület 94 nm + 70nm emelet.
A nagy nyitott kérdés számomra, hogy szükséges-e puffer tároló a rendszerbe? Én nem ragaszkodok hozzá, ezért csak HMV tartályos cirkóra gondoltunk (60 literes beépített tartály). A vízteres kandalló alapvetően csak látványelemként üzemelne, viszont úgy néz ki, hogy az első télen azzal kell fűtenünk (esténként, amikor otthon vagyunk), mert a gázt sajnos csak később fogják bekötni, mint ahogy mi be szeretnénk költözni. Sajnos a víztározót csak az emeletre, 1 megadott helyre tudnám elhelyezni, mivel máshol nincs hely.
Tudok-e majd biztonságosan, robbanásveszély nélkül fűteni a kandallóval? Egyáltalán ki tudom-e estére fűteni a házat az első télen?
IGazából az érzés miatt akarunk kandallót, szóval fatűzelésűt. Értem hogy drága a fa, de néha azért szeretnénk égetni téli estéken:) Szóval ezért akarok valami szép fa tüzelésű kandallót de nem horror áron.
"Azt csak rá kell kötni erre a kéményre és ennyi?"
Hááát nem igazán !
Mert ugye gondolom fokozott légzárású ( 2-3 gumitömítés) ablakaitok vannak, meg nagy valószínűséggel konyhai szagelszívó is van..
Szóval csak kéne égéshez oxigén, tehát kéne légbeejtő , meg nem igazán használni elszívót mikor ég a tűz..
Szóval..
Ajánlanám az etanol kandallót, vagy az elektromos kandallót, vagy csak simán a nagy LCD-re rakni kandalló képét számítógépről ! :-)
A porról, koszról ,bugarakról (fa befelé,hamu kifelé ) nem is beszélve..
Én is terveztem korábban, de belegondoltam, majd lett faelgáz+ puffer, most meg jól nem használjuk míg 100Ft/m3 a gáz..
MAjd ha megint 150ft lesz, na majd akkor. Kivéve, ha nem emelkedik annyit a fa ára, hogy úgy se érné meg..
(napokban néztem, hogy megint emelkedett a fa ára....míg a gázé meg nem...szóval idén is csak a huladék fa + mellé némi 3 éves bükk lesz eltüzelve, mielőtt megeszik a bugarak !)
hát annyim biztos nincs, azthittem kályhával olcsóbb. Igazából 500.000 alatti dolgot keresek. Nagyon naív vagyok? Légfűtéses viszont kihozható ez alatt? Talán kisméretű beépített is ? Mit gondoltok :)
hát helyem nagyon nincs, a kertben a háznak támasztva tudnám csak a fát tarolni ponyvával letakarva:) Igen venném a fát, és elég pancser is vagyok, szóval lehet át is vágnának:)
Viszont kandallót szeretnék, télen jó volna nézni. Akkor azt mondod légfúvásos? Azt csak rá kell kötni erre a kéményre és ennyi?
(bocs ha hülyék a kérdések, nő vagyok és hozzánemértő:))
Hát nekünk az építtető a spórolás céllal adta be, ezt a plusz kémény építést. Igazából így se drága a fűtés, a látvány miatt szeretnénk kandallót, de olyan igazi kandalló nem nagyon fér be, mert kicsi a nappali, ezért gondolkozunk ilyen kandallókályhán. De ha alkalmas vízteresre akkor azt gondoltuk miért ne, csak olcsóbb lenne a fűtés
Vizteres kandallót szeretnénk de teljesen vakon vagyunk.
A ház falazata 30 cm-es Ytong rajta 8cm-es dryvit szigeteléssel (A+). A ház maga 75 nm2. A házban a nappaliban plusz kémény lett elhelyezve a vízteres kandalló kiépítési céljából (160mm kürtőátmérővel). A nappali+konyha kb 25nm együtt. A vízteres kandallót a fűtési rendszerre szeretnénk kötni. A gázkazán egy kombinált kondenzációs turbó cirkó beépített szivattyúval(és zárt tágulás tartállyal) - ennyi adatot tudok:). A vízteres kandalló nyitott rendszerűnek kellene kiépíteni puffertartállyal ha jólértem?!?. Mivel nem nagy a ház amit ki szeretnénk fűteni, ezért egy kis kandallóbetét teljesítménye (12kw) elegendő lehet ?!
Fűtést életemben nem csináltam még nem vagyok benne járatos semennyire. De azt mondja az ismerős nem nagy dolog ez. De ha valaki nem biztos magában akkor nem vállalhatja el a munkát szerintem. Kissé értetlen. :)
Köszi a linket. A lényeg az,hogy minden ilyen hálózathoz szükséges a tartály? Egy olyan kiépitett rendszer akkor nem állja meg a helyét,hogy két radiátor van rákötve a vizteres kályhára vagy kandallóra és oda be van iktatva egy keringtető szivattyú és egy termosztát?
Vizvezeték szerelő a szakmám és a napokban egy olyan helyen voltam ahol a tulaj meglátta,hogy az Sp csövekkel szerelem a vizvezetéket és mondta,hogy ilyennel akarja megoldatni a fűtést is otthon nála. Kérdezte,hogy megcsinálnám-e?Én mondtam neki,hogy a fűtéshez nem értek és sosem csináltam.Azt mondja nem nagy dolog.Én tudatlanul mint vizvezetékszerelő nem merném elválalni egy vizteres kandaló vagy kályha bekötését.Mi kell ahhoz,hogy minden jól müködjön? Valaki tudna egy leirást adni vagy esetleg fotókkal egésziteni? Csak azért,hogy tudjak neki mit mondani,hogy értse meg ehhez szaki kell aki vágja a témát. Ez egy külön szakma más mint a vizvezetékszerelő. Jól irom? :)
Padlófűtést és vízteres kandallót csak pufferrel érdemes összekötni, elvileg másképp is lehet,csak eléggé rizikós. Más kérdés, hogy illik mellé egy szünetmentes táp is, ha esetleg elmegy a delej, legalább addig tartson ki amíg egy teljes rakat leég a kandallóban, ha többet is bír az szinte már a luxus kategóriája, nem megfeledkezni az egyéb biztonsági kütyükről... Lesznek fűtési anomáliák ( nappali meleg, hideg padlóval, vagy ha a padlót nem tudod lekapcsolni akkor marhameleg)
A légfűtéses kandallóval is ki tudod fűteni a teljes kecót, ha megfelelően el van vezetve a meleg levegő csöveken keresztül a távolabbi szobákba, illetve a hideg levegő útja is biztosítva van a kandalló felé. Ennek előnye,hogy áram nélkül is megy, hátránya,hogy a légtechnihai csöveket nehéz megfelelően elvezetni, áthallás lehet a csöveken keresztül, stb. Minden az igényeken múlik, meg a pénztárcán.... ;) nagy kérdés, hogy van-e megfelelő kémény, biztosított-e a kandalló levegőellátása. Szóval megoldható, de rengeteg kérdést felvet...
Mi vízteres kandallót szeretnénk építtetni a nappaliba ami egy légtér az amerikai konyhás étkezővel (közlekedőkkel kb 65 nm).
A házban (120nm) mindenhol padlófűtés van, radiátorok nincsenek. Jelenleg gázkazánnal történik a fűtés, amire rásegít egy napkollektor. A puffertartály 750 literes. Ez adja a HMV-t is.
A kérdésem, hogy rá lehet-e kötni egy vízteres kandallót a már meglévő rendszerre, ami a gázkazánt kiváltaná vagy rakassunk egy légfűtéseset, ami befűti a ház felét, a szobákat és fürdőt pedig a gázkazánnal a padlófűtésen keresztül.
Ilyet nem állíthatok,hogy az e. a legjobb, lehetne azon is fejlesztgetni. Megnéztem amit rendeltél, ha tényleg igaz ami a leírásban van, akkor nem lehet olyan rossz.(6mm falvastagság, súly, öntvény ajtókeret )
A véleményem a kisebb kályhaszerű készülékekre vonatkozik, amit láttam abban egy röhejes zártszelvényből és csövekből összehegesztett hőcserélő volt, a külső lemez vastagsága jó ha 3mm volt.
Kicsit megilyedtem,. Most rendeltem meg a Prity CW28 kandalló betétet a házunkba, aminek jobb a hatásfoka mind a kamin-nekek. Az elöző házunkba egy idro 70 volt(elégedett voltam vele), de most a leírás szerint nagyobb teljesítményű,nem nagyobb méretű, rusztikus, öntöttvas-ajtós, zárt rendszerre köthető és nem utolsó sorban direkt kémény csatlakozású betétet szeretnék, ami még olcsóbb is.
És szerinted az edil a king?
Még lemondhatom, ha bizton állítod. Tényleg a többi sz.r?
Ezt csak 1 épületgépész tudná biztosan megmondani. Tudni kellene a ház pontos hőigényét, mennyire szigetelt stb. Nekem egy e.kamin idro 50-es van 80egynehány m2-re, 2db 1600-as 3db 600-as, 2db1200-as (bár ezek nem nagyon mennek,mert ezek vannak a nappaliban, ahol a kandalló is van) ezek mind dupla sorosak, van még 1 törölközőszárító 400x1800, 1 400x600 3 soros, illetve 1 120lit HMV tároló, ezt röhögve viszi, igaz ez a betét majdnem 2x akkora teljesítményű mint az aqwa.
