Komoly riasztórendszer kiépítése egy külön szakma, azonban házilag különféle modulokból építve is nyilván sokmindent el lehet készíteni.
A tervezéssel, összeállítással, kiépítéssel kapcsolatos infókat, tapasztalatokat, megoldásokat nagy érdeklődéssel fgadja a topik.
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni !!! A képen látható beállításoknál mit jelent a : -Dupla kopogás -ÉS üzemmód -Forgatókorlát aktiválásai Ezek az Ax Pro-hoz vásárolt Pir+MW Érzékelőkhöz a HikPro alkalmazásban vannak,de semmi leírást nem találtam sehol egyenlőre róluk. Pontos típus: Hikvision DS-PDD12P-EG2-WE Előre is köszönöm,ha tudná valaki érdemben segíteni!!! Szép napot mindenkinek !!!
Ebben a szövegben "ellenőrző kivezetés"nek nevezik az előző hosszászólásomban említett, optimális beállítást segítő feszültségkimenetet (ezt a feszültséget lehet elvezetni messzire, ha nincs állványos távcsöved :)
Nagyobb infra távolság esetén az optimális irányt (vételi erősség kijelző maximuma) állványos csillagász távcsővel szoktam beállítani: belenézve olyan, mintha ott ülnék 20 centire az 50 méterre lévő másik egység előtt :)
De sok infrasorompónál van olyan mérőfeszültség kimenet is, amire egy hosszú kábelt kötve akár egyszerű feszültségmérő műszerrel a távolból is láthatjuk, hogy mikor maximális a térerő.
Lehet, hogy a gyártó városában soha nem fordul elő olyan tejföl sűsűségű köd, amikor itt Magyarországon csak lépésben szabad autózni.
Egy magyar Írországban dolgozott, amikor éjszaka lesett kb 2 centi hó, ami ott nagyon ritka jelenség, ezért a helybéliek egy része másnap reggel el sem indult dolgozni, a többiek az első kis megcsúszás/farolás után pánikban megálltak autójzkkal az út szélén, várva, hátha elolvad néhány óra alatt.. Magyarunk a céges (logó+telefonszám) autóval a szokásos magyarországi rutinjával szépen bement a munkahelyére 30-40 km/h sebességgel. Mire beért, addigra a főnöke már tucatnyi hívást kapott , hogy a cég autója életveszélyes stílusban száguldozik a városban :)
Lehet, hogy az infrasorompó gyártója egy izmosabb budapesti ködben/hóesésben az első percben összetörné az autóját :)
Köszönöm, ez is hasznos infó volt! Mondjuk a jó édes nénikéjét a gyártónak, hogy olyan specifikációt ad meg, ami amúgy nem valós minden körülmények között. Ok, értem hogy nehéz minden időjárási körülményt számba venni, de akkor is.
A lényeg, ezek szerint érdemes egy 4x szorzóval tervezni kültéren.
Az infrasorompókhoz kétféle távolságot szokás megadni: beltéri és kültéri hatótávolság. Ezt szerintem nem szabad komolyan venni, pláne kültéren. Egyszer 50 méterre vettem egy 100/50 méteres sorompót, az első komolyabb hóesésben elkezdett riogatni. Ugyanott később egy 200/100 méteres évente csak kétszer vak-riasztott, amikor bazinagy köd volt. Végül egy 400/200 méteres infrasorompó bizonyult hosszú távon megbízhatónak arra az 50 méteres távolságra.
Más: egyszer kihívtak hibát keresni egy kertészetbe, amit kb 10-12 darab infra sorompó őrzött és télen elég gyakran vak-riasztott. A hiba oka: a szerelő elhitte, hogy 30 méteres távolságra elég lesz, ha 30 méteres infrasorompót telepít :)
Köszönöm mindenkinek az ötleteket, javaslatokat, részletesebb indoklást. Infrasorompóval fogok menni, abból is valami komolyabb típussal, átbújom őket.
"A kóborló macskát megfelelő telepítési magassággal ki lehet "zárni"."
Szomszéd macska miatt már kellett utólag átköltöztetnem infrasorompót és mozgásérzékelőt is. Ezek a dögök megérzik, hogy szerintem hol vannak azok a pontok, ahová szerintem soha nem képes eljutni egy macska :)
"mit ajánlanátok családi ház kültéri védelmére, hogy már akkor kapjak riasztást, ha valaki kint nekiáll a nyílászáróknak? Fák, jószágok nyilván akadnak,"
A "nyílászáró"igen homályos kifejezés, erre nem lehet válaszolni. Szinte minden fajta nyílászáróhoz másféle védelem a legjobb.
Például azonos magasságú ablak-sor elé lehet úgy elhelyezni infrasorompót, hogy szinte lehetetlen elkerülni a lebukást: pl az ablaknyílás alsó széle felett 20 centire és a falsíkon kívül attól is kb 20 centire fusson az infra sugár.
De léteznek több-sugaras infrasorompók ("sűrű infra háló"), amelyek mehetnek az üvegtől 5-10 centire, persze ilyet minden ablakra külön illik megvenni, míg az egy-sugaras módszerrel meg lehet védeni akár 50 db ablakot is egyszerre.
"Fák, jószágok nyilván akadnak, és szeretném alacsonyan tartani a téves riasztások számát."
Alap dolog, hogy a környezetet úgy alakítod, hogy még szélvihar se tudjon semmit az infrasugár útjába tolni (pl por/füst források, ágak/fák megmetszése, macska elajándékozása távolra, stb :) de az infrasorompók gyártói is igyekeznek a termékeket minél hülyebiztosabbra csinálni, pl szinte minegyikben van széles tartományban állítható "türelmi idő" aminél rövideb idejű megszakítást ne vegyen figyelembe.
"tapasztalatotok szerint mi most legmegbízhatóbb megoldás? Infra sorompó? Kamerák mozgásfelismeréssel? Vagy valami kombinált, keskeny nyílásszögű érzékelő? "
Téves riasztások szempontjából infra sorompóhoz kell a legkevesebb speciális szaktudás, kültéri mozgásérzkelőknél már komolyabb tudás kell, de azt a legkönnyebb telepíteni. Kamera lenne a legjobb, de ahhoz kell a legtöbb szaktudás (millió szoftver beállítási lehetőség), ha minimalizálni akarod az indokolatlan riasztások számát.
A szélfútta fának van egy olyan jó tulajdonsága, hogy akkor is egy helyben marad, ha fúj a szél, azt megfelelő maszkolással még egy egyszerűbb rendszernél is ki lehet zárni. A hulló faleveleket meg talán a mozgásokra való reagálás érzékenységének megfelelő beállításával.
A kóborló macskát megfelelő telepítési magassággal ki lehet "zárni".
Egy ismerősömnek a kertjében infrasorompók vannak telepítve, hogy élesített helyzetben a kertben való mozgásra is jelezzen. Vhogy úgy van beprogramozva, hogy egy szakításra még nem reagál a rendszer (pl. egy átrepülő madárra), csak ha x időn belül több esemény van. Ezzel együtt is előfordul, hogy épp olyan röppályán repül át egy galamb, hogy riasztást okoz. Ilyenkor gyorsan leellenőrzi a kamerákon, hogy mi okozta a riasztást, és adott esetben még le tudja mondani a kivonuló szolgáltatást.
A nagy kérdés az, hogy az időjárásnak melyik megoldás áll ellen a legjobban, gondolok itt szakadó esőre, hulló falevelekre, kóborló macskákra, villámlásra, stb. A különböző megoldások szerintem másra és másra érzékenyek...
A nagy testű kutya is jó ötlet, de őt napi szinten etetni kell, takarítani utána a kertet, stb. Plusz a kutyusokat altatóval ki szokták iktatni. Szóval igen, valami "elektronyos" megoldásban gondolkodom. :)
Na egy szép vasárnap délutánt választottam a műtéthez :)
Sajnos vagy éppen szerencsére nulla volt mindkét akku, így egyet pittyent kint, azt is akkor mikor levettem a 220 automatát.
Ezután már sima ügy volt a központban is az akku levétele meg kívül is a szirenaban.
Aztán jött a táp fázis kikötés és ennyi. Automata ment vissza.
Majd ha lesz valami szerelő es ugy alakul foglalkozunk vele tovább de most az volt a cél, hogy vágás nélkül roncsolas nélkül elhallgattassam a napi rutinját.
korábban már nekifutottam ennek a kérdésnek, de elsikkadt a dolog, most viszont megoldást kellene keresnem rá...
A kérdés: mit ajánlanátok családi ház kültéri védelmére, hogy már akkor kapjak riasztást, ha valaki kint nekiáll a nyílászáróknak? Fák, jószágok nyilván akadnak, és szeretném alacsonyan tartani a téves riasztások számát. Ezért a kérdésem az lenne, hogy tapasztalatotok szerint mi most legmegbízhatóbb megoldás? Infra sorompó? Kamerák mozgásfelismeréssel? Vagy valami kombinált, keskeny nyílásszögű érzékelő?
Mi tűri jól az esetleges esőt, hulló faleveleket, vihart, kóbor jószágokat a tapasztalatotok alapján? Köszönöm!
"Okos szerelés esetén idáig eljutni egy ember nem képes pár perc szirénázás nélkül."
Akarsz fogadni? :)
Mielőtt elkezdem leállítani, átprogramozom úgy, hogy a sziréna szétszerelésére ne riasszon, majd akku ki belőle, aztán táp lekötés (még mindig a szirénáról van szó), és nem szirénázott.
Persze ehhez ismerni kell a rendszeredet meg a kódokat.
Ez akkor is előfordul, ha r.központban lévő akkuban van mondjuk 24 órányi áramszünetre elég energia és a szirénában lévő akkuban pedig van még mondjuk 3 órányi szirénázásra való energia.
Tehát ha áramszünet közben nem szólal meg, attól még a r.központban lévő akkumulátor kiszedése pillanatában nekiállhat 3 órán át szirénázni.
"ha megnyitom a dobozt kiriasztott állapotban akkor is beindul a riasztás?"
Ha a riasztó szerelő értett a szakmájához, akkor BÁRMIT kinyitsz (központ dobozt, mozgásérzékelőt, szirénát), vagy bármelyik vezetéket elvágod, abban a pillanatban indul a riasztás (nulla késleltetés). tehát amikor ezzel próbálkoozol, aközben a kezelő billentyűzet előtt álljon ott a zasszony, kezében egy cetlin a sziréna kussoló kóddal. Így a sziréna csak addig fog szólni, amíg a zasszony bénázik ( szerencsés esetben öt másodperc )
"Szerintem akkuk kukák már, külső sziréna is meg szerintem ha van a belső dobozban akkor az is."
Ha a belső dobozban lévő akku gyenge (elérte a gyári érték kb felét), akkor a riasztó kijelzi a billentyűzeten, hogy akku csere szükséges. Persze sok riasztó, gyenge akkuval még hónapokig tökéletesen működik (rövidebb áramszüneteken csak röhög), egyes szirénák meg akár évekig is.
"Az volt a tervem, hogy lekapcsolom róla automatával a feszültséget aztán kikötött róla szépen a tápot."
Ez is működó megoldás, de komoly akkumulátoros sziréna azonnal megszólal, ha a r.központtól nem kapja meg a szokásos nyugtázó jelet (vagy legalább a sziréna akku töltő feszültségét). És ha a r.központ leállítása pillanatban a szirénában lévő régi akkumulátorban még van mondjuk 30-40 percre való ordítozási energia, akkor a szomszédság számára igen emlékezetes lesz az a nap, amikor áramttalanítottad a riasztó központodat :) És ha a r.központ már feszültségmentes (halott), akkor hiába tudja valaki a kódot, amivel le lehet állítani a szirénázást, a halott billentyűzetet nem érdemes nyomogatni :)
Nem minden sziréna ordt 30-40 percig, ha van még bene annyi energia, okosabb szirénákban van akkumulátor kímélő védelem: pl 5-7 perc üvöltés után szünetet tart, hátha még később is lesz még munkája.
