Melyik belépő cucc üti, vagy legalábbis közelíti meg a "profi" színvonalat? Melyik a legjobb szett, "gyári" vagy idegen gyártótól? Oly, Canon, Nikon Pentax? Szempontok: makró, portré, enyhe tele, street.
Ez el is kerülte a figyelmemet! Azon kívül, hogy az ételfotózás tényleg egy külön szakma, kell hozzá néhány horror áron beszerethető fényerős fix obi, és egy jobb váz is ! :-o
Érdemes alaposan tájékozódni, legalább a magyar anyagokat átolvasni, különösen a MILC-DSLR témában. Nem úszod meg 2 hét alatt, de megéri a rászánt idő. Mert a kasszától való távozás után nincs reklamáció...
Nem, a Micro 4/3 a rendszer neve, nem feltétlenül ugyanakkora az érzékelő mérete (mint ahogy nem is, a GH1 és GH2 multiaspect szenzora nagyobb, mint a többi mFT gépé)
Nem kimondottan az árban, inkább a választékban van különbség. Fényerős kistele, és nagytele még nem nagyon van m4/3-kivitelben, remek fixek viszont olcsóbban mint a tükrös rendszerekhez ,cserébe szinte minden rendszer manuális objektívei adaptálhatóak.
Elsősorban mindenre szeretnénk használni :O) Viccet félretéve, a háztáji fotózás mellett a legfontosabb "üzleti" jellegű felhasználás az étel és termék fotózás lenne. A micro 4/3 az ugye egy objektív méret? Ha igen, akkor ezek drágábbak vagy olcsóbbak mint a hasonló kategóriájú normál dslr-re való obik? Bocs ha a kérdés nem megfelelő.
egy MILC a használat szempontjából is sokkal egyszerűbb nem hozzáértők számára: jól működik az arcfölismerés, így elég csak a képkomponálással foglalkoznia, fókuszt nem kell rögzítenie
Erre nehéz válaszolni, mivel nem ismerjük a fotózási szokásaidat. Ha csak " turistafotó", meg családi jövés-menés fotózása a cél akkor a MILC jobb választás lehet, kicsi, könnyű, sokat tud, és relatíve olcsó lehet. Ha komolyabb céljaid vannak,( sportfotó, esküvő, stb) akkor annak megfelelően kell rendszert választani, főleg a céljaidhoz igazodó objektívek figyelembevételével.
Én személy szerint Canon 50D-ről, és L-es objektívekről váltottam LUMIX G3-ra, és Nekem mindenre elég. Lehet vele kreatívan is fotózni.
Most vennék belépő DSLR-t, és sok olvasás után a Pentax K-r-re esett a választás, de most elgondolkodtam a MIRROLESS gépeken is. Mivel feleségemmel együtt használnánk, ezért a méret fontos lehet, de nem minden. Véleményetek szerint alternatíva lehet avagy sem?
Van egy Sony DSC-H7-es Bridgem és szeretnék próbálkozni tükörreflexes géppel. Milyen belépő szintű gépet javasoltok? Milyen objektívvel? Szeretek makróba is fotózni és szeretem a kis Sonymba a 15x-ös zoomot is (persze tudom máshogy mérik ezt DSLR-éknél :)) No meg a nagy hátránya a kicsinek az esti fotózás, mert nincs állványom, így 1-2 mp-es záridőnél már bemozdul a gép sajna. Az se volna gond, ha nem kéne 200-at költenem.
Pentax K200D eladó, K20D vásárlás vágett! K200D váz 6500 expóval,valamivel több mint 1/2 év cseregarival.Nagyon megkímlt állapotban,minden tartozékával eladó.73000ft irányáron Metz 48-AF1 3 hónapos vaku még 9 hó cseregarival minden tartozékával bolti állapotban,mivel csak ki lett próbálva,pár kép lett vele lőve.45eft.irányáron
Ez mind szep es jo csak mar nem beleposzintu ar... Esetleg meg a Pentax K200D-n nem gondolkoztal? Ha elokep annyira nem kell akkor en inkabb azt ajanlanam... foleg az idojarasallosaga lehet elonyos.
Igaz a Pentax 12-24 f4 dragabb mint a Tokina 12-24 f4 de allitolag jobb is (mas uveg es mas coating van benne). En K20Dn hasznalom es nagyon meg vagyok elegedve vele. 50mm-en az f1.4-es az ippeg dragabb mint a Kwanon f1.8as 50ese es cserebe nem annyira 'gyerekjatek' benyomast kelto.
70-200 teren pedig most fog kijonni a Tamron 70-200 f2.8 es Pentax-al meg kepstabid is lenne hozza...
Szerintem is jó, amit leírtál, annyit tennék hozzá, hogy tokina 12-24 mellett még nézz rá az új tokina 11-16-ra. Ennek is úgy tűnik van CA-ja, de éles és 2.8-as.
Aztán egyszer majd megint meg lesz a régi szetted.
főleg a sok AF pont miatt. Szinpadot szoktam fotózni, ott kell. (soha máskor nem használom, csak a közepét)
nikon d60 játszott, mert élesitést mutat man obik esetén is. (van egy 75-150/3.5 még) ez éles zumm, a széle meg ugye leesik.
Oly árban verhetetlen, és szvsz ár/értékben is. Hegyi túrán is ez lenne a legjobb, de az új nagylátóra várni kell. (oly 11-22 kicsit lemaradt a 17-40/4 és 5D mögött, igaz, töredékáron)
ha viszont hosszabb távra képzelem, mert nem sokkal drágább a 450 mint az 1000d, akkor eos 450D, amig elketyeg, vagy rám nem szakad az otp.
Man obikhoz az élőkép nem rossz, nem rossz, persze inkább állvány stb
belépő- nem belépő, ez lenne azt hiszem:
450D tokina 12-24 talán 50 túrázni kistele és portré töprengek 70-200/4-en, "sokkal" nem drágább mint a 55-250 is. ár/értékben a 70200 a jobb szerintem. ha fejlesztek, akkor tokina 17-50/2.8
A legjobban a tényszerűséged tetszik ahogy meggyöződ az ellent a magad igazáról:
"...homokozzá máshol kiccsávó..."
Naggggyon komoly vagy! :-D
Lehet, hogy lassan elkellene gondolkozni, hogy nem neked van igazad, bár ha képes lennél erre akkor nyilvánvalóan nem nyitottál volna ilyen topicot....
mennyé a moderákhoz, ha szerinted flémet akarok, pont én próbálom rendszerezni az infókat, a többiek kompaktoznak stb. ha nem teccik a topik, széles a játszótér, homokozzá máshol kiccsávó
------------
Eddig "komoly" cuccom volt, most "nemkomoly" lesz. A kicsiket nemigen ismerem - arra vagyok kiváncsi, valamelyik gyártó best-buy -e, vagy mind egykutya.
Optikákban vannak közismert best-buy darabok, ezeket kb tudom - a kis vázakat meg nem ismerem.
Eddig pl nem tudtam, hogy a kenyon majdani 1000D kivételével max 3 fókuszpont jut. Most már tudom, igaz, nem a hozzád hasonló szájtépők írták be, hanem én nyomoztam ki. Vagy hogy melyik kezdő vázba jut vagy nem jut Mirror lockup.
A kitobik közti különbséget sem sokat pedzegetik, melyik jobb, mint a többi, ha egyáltalán van ilyen.
ne válaszolj léccives... a hitvita mindössze a te fejedben születik, nem én generálom.
ja es tedd hozza hogy minden darab rosszul huzza a filmet vagy egyenetlen a zarlefutas, kezbol hasznalhatatlan olyan nehez es akkorat ut mint egy lo. a nagylatok olyan xar minoseguek hogy csak na. meg hogy egy teki szines dia 1000-1500ft min., plusz hivas ami meg egy ezres (plusz utanjaras mert ugye rollt mar csak keves helyen hivnak, plane videken). aztan ha megvan akkor a nezegetesen kivul kell egy nagyitogep (persze ugye csak ff es ehhez is meg kell a pancsi szett), amugy meg mennyibe is van egy jofajta kf diaszkenner? mert a laposzkennerek loturot sem ernek (talan az epson v700/750 de az sem olcso). stb-stb. megertem ha valaki inkabb e helyett az olympus duplakitet veszi ket obival egy v700 arabol.
