Keresés

Részletes keresés

d_feco Creative Commons License 2026.07.25 0 0 74876

Most már bizonyos, hogy kell egy olvasószemüveg, vagy valami hasonló. :/

 

working range: 2-60L

water pressure: 1,75MPa

modell: YF-810

 

Ehhez hozzácsapod a 'mesterszelepet' és jó eséllyel egy működőképes rendszert fogsz kapni.

Előzmény: tfe_tng (74875)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74875

Típust vagy bármit amire rá tudok keresni nem látsz rajta ? 

Hasznos cucc lenne, de csak akkor, ha el is tudom zárni :)

Előzmény: d_feco (74874)
d_feco Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74874

Gyorsan guberáltam egyet, ami itthon van átfolyásmérő||érzékelő, az az adatlapja szerint 2-50l/perc (+-5%) érzékelőtartománnyal bír. Tápfesz 5-24V (DC), hall szenzoros. Tehát jó eséllyel szivárgásra nem fog reagálni, de ha eldurran egy cső, arra igen. Esetedben nem fontos a pontos vízmennyiség, csak a megy-nem megy a locsolás számít, akkor használhatónak sejtem.

Előzmény: tfe_tng (74869)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74873

Itt meg én voltam félreérthető.... 

 

Amikor tervezi a kört akkor két út van.

Az egyik, hogy előre meghatározza mennyi lesz a bemenő nyomás és vízhozam, és utána annak függvényében annyi fejet pakol rá és olyan hosszra amennyit a bemeneti paraméterek engednek. Itt a cső vastagságával, hosszával  és a fejek számával és típusával lehet játszani. 

A másik, hogy előre ki van tervelve, hogy mennyi, milyen fej kerül le, és az hova. Ekkor a távolságuk adott, a vízhozam adott, csak a cső vastagságával tud variálni és azzal, hogy mennyi bemenő nyomást enged meg. A vastagabb cső drágább de nagyobb vízmennyiséget tud átengedni, az áramlási sebességet 2 m/sec  alatt tudja tartani így a nyomásesés hosszabb csövön és sok fejjel is lényegesen alacsonyabb mint egy vékonyabbon így nem kell felemelnie* a bemenő nyomást a végletekig, hogy a végén is legyen elegendő. 

 

 

 

*igen, tudom, hogy a vízműtől bejövő adott és nagy de így egyetlen nyomáscsökkentővel le tudja korlátozni mondjuk négyfélre a dobozokhoz menő cső elején mert nem kell több bemeneti nyomás, hogy működjön minden fej - és akkor örök élet.  

Előzmény: tfe_tng (74871)
halaloszto Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74872

De az öntöző meg a kerticsap kör közös, nem? Vagy a ház vízhálózatáról külön ágaznak le? Akkor két motoros szelep is fog kelleni. 

 

Előzmény: tfe_tng (74852)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74871

Nem emelte senki a nyomást, az eleve magas volt. A körök méretét a vízhozamhoz igazították, elvileg ráhagyással. kb 4-5 évig hibátlanul működött, utána kezdtek el látványosan öregedni a csövek. 

Előzmény: Paco155 (74865)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74870

Jogos, félreérthető volt. Két főnyomó cső van, az egyik az állandó nyomáson lévő kerticsapokat táplálja, a másik a szelepdobozokat (2db). Ezek a kritikus cuccok, itt kell kicserelni majd a KPE csöveket. 

Előzmény: Paco155 (74863)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74869

Bármi jó nekem, ami:

- elzárja a vizet

- villany vezérli

- kibírja, hogy a vízóraaknában van, ami adott esetben teljesen fel tud telni vízzel

 

Voltam gépész boltban, a fűtési motoros szelepek nem lesznek jók ide, főleg a harmadik feltétel miatt. A második sem az igazi, mert tipikusan 230V-osak ezek a cuccok, ami nem egy életbiztosítás ebben az esetben. 

 

Viszont a kertészeti bótban mutattak olyat, hogy "mesterszelep", ami elvileg pont ilyesmire van kitalálva. 

Előzmény: d_feco (74867)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74868

Izé, 8 kör, darabja ezeknek 20-40k. Nem akarok, de felesleges is lenne, mert egyszerre csak egy öntözőkör aktív.

Előzmény: BJaca (74862)
d_feco Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74867

Áramlásmérő+motoros csap nem lenne megfelelő átmeneti megoldás?

Előzmény: tfe_tng (74859)
rferi Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74866

Ez volt az első gondolatom nekem is, amikor olvastam.

Az átlag locsolófejek 3 bar-al el kell menjenek. Nálam pl. a normál hálózati nyomás 2,8 körül van, hármat szonte sosem haladja meg. Jól is nézne ki, ha ide a környékre nem lehetne locsolót telepíteni.
A legtöbb szórófejnek 2,5 - 3,5 bar üzemi nyomást írnak elő.

Szerintem a sor elején, akik megkapják a hatot, még akár sérülhetnek is.

Előzmény: Paco155 (74865)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.24 0 1 74865

Ja.    Eleve ha a fejek száma miatt lett ennyi a nyomás akkor hülyék voltak, mert nem a nyomást kellett volna emelniük, hanem a csövek átmérőjét és akkor kisebb lett volna a nyomásesés, 4-5 baron is működne a rencer...

Előzmény: tfe_tng (74859)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74864

"Nincs itt semmi extrém helyszín, de Paco te már láttad is :)"

 

Mondom: elméleti lehetőség....  ;)

Előzmény: tfe_tng (74860)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74863

"De várj, sehol nem írtam, hogy 1 köröm van, "

Ebből gondoltam:  "Két fő köröm van, egyik az öntöző kör, oda ez teljesen jó megoldás (nem jutott eszembe, köszi !), de a másik a kerticsap kör. "

 

"A 6 bar azért kell, mert nagy körök vannak, simán 10+ fej is van egy körön (szumma majdnem 100 fej van). "

Akkor nincs más megoldás ki kell cserélni szépen sorban a csöveket PN10re.

Előzmény: tfe_tng (74859)
BJaca Creative Commons License 2026.07.24 -1 0 74862

Körönként nem tudsz telepíteni nyomáscsökkentőt? Úgy minden körnek meglenne a 6 bár.

Előzmény: tfe_tng (74861)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74861

Amit elfelejtettem: Eredetileg nem volt nyomáscsökkentő, azt pár éve építettem be, amikor meguntam a csőtöréseket. 

Előzmény: tfe_tng (74860)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74860

Dehogy. 

A teljes telek esése 8m, de az is átlóban. Nincs itt semmi extrém helyszín, de Paco te már láttad is :)

Előzmény: Paco155 (74855)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74859

Azzal kezdtem, hogy szar az egész, elbaszták, akik telepítették. Szóval ez a része a kérdésnek szerintem pipa :)

 

De várj, sehol nem írtam, hogy 1 köröm van, mert 8db van, és igen, a teljes rendszernek kell a kb 6 bar nyomás :)

 

Az eredeti telepítők 6bar-os csövet használtak, ne kérdezzétek miért, a rendszer 8 éves, szóval nem éppen gyári friss állapot. 

 

A 6 bar azért kell, mert nagy körök vannak, simán 10+ fej is van egy körön (szumma majdnem 100 fej van). Annak idején mérték a nyomást és a vízhozamot, 6bar-hoz lőtték be a körök méretét, ergo kevesebb nyomással a nagyobb körök egyszerűen nem működnek. 

 

Teljes rendszert újratelepíteni finoman szólva sem lenne gazdaságos, megpróbálom legalább a folyamatosan nyomás alatt lévő csöveket kicserélni (szelepdobozok betápja illetve kerti csap körök). 

 

De nem is ez a gondom, hanem amikor csőtörés van (márpedig az előfordul), akkor feltelik az akna, elfolyik egy csomó víz és semmit nem tudok aktívan beavatkozni, ezért lenne jó valami olyan megoldás, amivel (akár távolról) el tudom zárni a teljes rendszert. 

Előzmény: Paco155 (74857)
BJaca Creative Commons License 2026.07.24 -1 0 74858

Felülre egy bojler, mint hidroglóbusz? Nem értek a lovakhoz, csak ötlet.

Előzmény: Paco155 (74857)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.24 0 0 74857

Azt kérdezted hogy olyan fej aminek 6 bar kell hogy kijöjjön. Én is azt írtam, hogy ilyen nem nagyon van, de a rendszernek kellhet annyi, erre írtam egy példát. Azt pedig, hogy ez mennyire hülyeség  pont az előtte levő hozzászólásban ecseteltem.  Én is tudom, hog ez így nem jó, és azt is, hogy hogyan kellene jól megcsinálni, de azt írta, hogy egyetlen köre van. Nem tudom milyen magasságkülönbség van nála, de az elméleti példa szerint ilyen lehetséges.  

Előzmény: rferi (74856)
rferi Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74856

Nem, nem fordulhat elő, csak, ha ilyen hülyén építed ki a rendszeredet. Egy ennyire extrém helyszínre nem úgy építjük ki a rendszert, hogy alul megtoljuk hattal,hogy fent meglegyen a három. Alul felrobban, fent meg pislákol??

 

Előzmény: Paco155 (74855)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74855

Ha a hegyoldalban lax 30-40 méter emelkedéssel, és a nyomásszabályozó meg a vízbekötés alul van akkor előfordulhat. A fejnek csak 3 kell a másik hármat a magasságkülönbség adja.

Előzmény: rferi (74854)
rferi Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74854

Még nem hallottam olyan öntözőfejről,aminek hat bár nyomás kellett minimum, hogy kijöjjön a földből....

Előzmény: Paco155 (74853)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74853

Na várgyámááá.....  

 

Tehát van millió méter beásott csöved maximum 6 bar nyomással. És van némi öntöző infrastruktúrád aminek minimum 6 bar nyomás kell.  

 

Én vagyok a hülye vagy.... ???

Előzmény: tfe_tng (74852)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74852

Elfelejtettem mondani, évek óta van nyomáscsökkentő szelep (az is egy kalap szar, cserélni fogom). Sajna 6 bar alá nem tudok menni mert nem jönnek fel az öntőzőfejek... Ennek ellenére pattan el a cső, ha kell, ha nem...

 

@halaloszto

> Egy nagy motoros szelep kell neked, mint amit fűtésben használnak, hogy legyen áteresztés.

 

Kösz a tippet, picit aggódnék a mezei öntöző mágnesszelep miatt, szóval megnézem ezeket. 

 

> A nyomást meg eldobod azzal hogy a főszelep zárás után rányitod az öntözést egy pár másodpercre.

 

Két fő köröm van, egyik az öntöző kör, oda ez teljesen jó megoldás (nem jutott eszembe, köszi !), de a másik a kerticsap kör. Ezen van 4db kerticsap, nyilván folyamatosan nyomás alatt. Most (is) ez pattant el. 

 

@d_feco, bjaca: köszi :)

Előzmény: Paco155 (74851)
Paco155 Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74851

Beraksz egy ilyen nyomáscsökkentő szelepet ( válaszd ki azt ami a te méreted) az öntözőrendzser elejéreahol a hálózathoz csatlakozik, egyszer beállítod mondjuk 4 vagy 5 barra utána meg elfelejtkezel róla: 

https://www.kazanwebshop.hu/szerelveny/nyomascsokkento?srsltid=AfmBOorKIDBzgdTAjAoUshXv8qdMG6Kj5Q938GwzTV5MYDyb5cpxuaYS

 

Előzmény: tfe_tng (74847)
halaloszto Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74850

Egy nagy motoros szelep kell neked, mint amit fűtésben használnak, hogy legyen áteresztés.

A nyomást meg eldobod azzal hogy a főszelep zárás után rányitod az öntözést egy pár másodpercre.

 

Előzmény: tfe_tng (74847)
BJaca Creative Commons License 2026.07.23 -1 0 74849

Pontosan! Én most cseréltem le, mert a csap alatt durrant el a nemrég vásárolt praktikeres (vagy obis?)  flexicső. Persze mikor nayaraltunk. Még jó, hogy a fiam otthon volt, és meghallotta hajnali 1-kor. Igaz, nálink csak 6-7 bar a nyomás. 

Előzmény: d_feco (74848)
d_feco Creative Commons License 2026.07.23 0 2 74848

Létezik nyomáscsökkentő szelep vízhez is. ;) Igaz, hogy semmi elektronika nincs benne, de cserébe csak az előtte lévő 'magasnyomású' ágat kell cserélni, nem az egész kertet feltúrni. Szerintem. Bocs a belekotty...

Előzmény: tfe_tng (74847)
tfe_tng Creative Commons License 2026.07.23 0 0 74847

Urak,

 

Van egy elég nagy gondom, nevezetesen, hogy a kerti öntözőrendszerem egy kalap szar. Annak idején a jóég tudja miért, olyan KPE csövet raktak le nagy mennyiségben, ami 6bar-ig van hitelesítve, de közben errefele inkább 8-10bar a hálózati víznyomás. Ennek köszönhetően évente van 1-2 csőtörésem, _nyilván_ általában akkor, amikor nyaralunk...

 

Két oldalról próbálom megfogni a kérdést: 

- nyilván a kritikus csőszakaszokat ki kell cserélni, nem kérdés

- viszont azon is gondolkodtam, hogy valahogy el kellene venni a nyomást a rendszerből, amikor épp nincs szükség rá. 

 

Mindenképpen valamilyen elektromosan nyitható szelepben gondolkodnék, azt egyszerűen tudnám integrálni. Jó lehet erre egy mezei kerti mágnesszelep vajon ? Valami ilyesmi jó lehet erre a célra ?

https://www.ontozeswebaruhaz.hu/hunter-magnesszelepek/2838-hunter-pgv-151-64-bb-magnesszelep-vizmennyiseg-szabalyzoval.html

 

Illetve ez még csak azt a kérdést oldja meg, hogy nem folyik el a világ összes vize egy csőtörésnél, de jó lenne valahogy leengedni a nyomást, hogy ne feszítse szét a csöveket (a teljes csőcsere esélytelen, egyrészt nincs kedvem annyit költeni, másrészt a teljes kertet meg kellene semmisíteni ehhez)

 

Arra gondoltam, hogy egy másik szelep amit csak rövid időre nyitok ki automatikusan - miután a fő szelep elzáródik- és kienged a szabadba annyi vizet, hogy ne legyen nyomás alatt a rendszer, nyilván mindezt a megfelelő csőszakaszon :) 

 

Mit gondoltok, jó lehet ez az elképzelés ? 

 

Köszi előre is !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!