Keresés

Részletes keresés

Wita Joe Creative Commons License 2008.03.04 0 0 110
Vajon milyen hatása lesz a népszavazásnak?

Ön szerint távozni fog posztjáról Gyurcsány Ferenc, amennyiben az igenek győznek a népszavazáson?

Én nem hiszem, de vannak akik meg vannak győződve róla.
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.03.04 0 0 109
Ráadásul mi derült ki Hollandiában, ahol azért jobban élnek az emberek, semmint hogy egy vizitdíj a földhözverje őket:

http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/7325/1/eletmod/A_holland_pelda_vizitdijjal_tobbe_kerult_az_egeszsegugyi_ellatas
Előzmény: akrisz1 (104)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 108
2006ban a fidesz 15 millát ígért.
Előzmény: elemes2 (107)
elemes2 Creative Commons License 2008.03.04 0 0 107
jó, elmondom a nép mit akar: havi 10 milliós juttatást az államtól állampolgári jogon. valamint minden közszolgáltatást ingyen.

így van, ezért győztek 2002-ben és 2006-ban is a szocik, mert ezt ígérték.
Előzmény: Törölt nick (103)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 106
én nem beszéltem semmiféle ingyenességről. ha hozzám beszélsz akkor próbálj meg arra a hszra válaszolni amelyikre reagálsz. köszi.
Előzmény: akrisz1 (104)
akrisz1 Creative Commons License 2008.03.04 0 0 105
A dolgozó embereknek nagy részét elvonják = A dolgozó emberek jövedelmének nagy részét elvonják
Előzmény: akrisz1 (104)
akrisz1 Creative Commons License 2008.03.04 0 0 104
Ezt az ingyenes dumát felejtsétek el már végre. A dolgozó embereknek nagy részét elvonják, ezután még fizetnek mindenféle fogyasztási adót.
Jó lenne, ha befejznétek azt, hogy az embereket egy szemét parazitáknak tartanátok, nem ők szívják le az államot.
Előzmény: Törölt nick (103)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 103
"amit a fidesz mar akkor sem tamogatott, nem azzal nyert, hogy na de itt lesz biza metro"

szép nagy öngól.

"Közeledtek az önkormányzati választások. Katona Kálmán miniszter szeptember 15-én találkozott Latorcai Jánossal, a kormánypártok jelöltjével, és biztosította őt arról, hogy a kormány elkötelezett a 4-es metró megépítése mellett."


"nem kell tulbonyolitani, amit a nep nem akar az rossz, amit akar az meg jo ... ennyi ... az rszagot megvaltani akaro 1% szdsz-t meg felejtsuk el ..."

jó, elmondom a nép mit akar: havi 10 milliós juttatást az államtól állampolgári jogon. valamint minden közszolgáltatást ingyen. jó mi ?
Előzmény: Zézé (99)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 102
...annnyi, mint Orbán királyságához.....:)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 101
Én meg nem megyek el szavazni.
Érted-e?
Előzmény: Zézé (99)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.03.04 0 0 100
"nem kell tulbonyolitani, amit a nep nem akar az rossz, amit akar az meg jo ... ennyi ..."

Egyszerű vagy mint a faék... vagy netán többdiplomás?
Előzmény: Zézé (99)
Zézé Creative Commons License 2008.03.04 0 0 99

hatarontul :)

 

de ha az annyira csipte a szemeteket akkor, nem latom, hogy most is csipne ...

 

metro: hornek a ket fordulo kozott kotottek egy adhoc szerzodest demszkyekkal, amit a fidesz mar akkor sem tamogatott, nem azzal nyert, hogy na de itt lesz biza metro, es utana lefujta ... ja es akkor miert nem szerveztel nepszavazast, hogy igen is legyen metro ... lehetett volna ... na? errol lemaradtatok, igaz, megertem a bosszusagotokat ... de most ne akarjatok, hogy masok is tetlenul elnezzek ezt a mostani amokfutast ...

 

nem kell tulbonyolitani, amit a nep nem akar az rossz, amit akar az meg jo ... ennyi ... az rszagot megvaltani akaro 1% szdsz-t meg felejtsuk el ...

Előzmény: Törölt nick (96)
damm Creative Commons License 2008.03.04 0 0 98
"A hisztérikus lélek keres valakit - vagy valakiket -, akikre minden felelősséget ráháríthasson, s magát minden felelősség alól felmenthesse: mumusokkal népesíti be maga körül a világot. Ugyanúgy, ahogyan a primitív ember az őt érő természeti szerencsétlenségeket, melyeknek okait a maga tapasztalati anyagával megmagyarázni nem képes, intencióval ruházza fel, mágikus erőknek, rosszindulatú szellemeknek tulajdonítja. A mágikus magyarázat értelmetlensége nyilvánvaló azok számára, akik a valódi okokat látják, és a mágikus magyarázat mögött álló félelemben nem részesek, a szenvedő alanyról azonban lepattan minden logikus magyarázat. A hisztérikus ember és a hisztérikus közösség e tekintetben teljesen úgy viselkedik, mint a primitív, csak éppen a primitív nem képes megérteni az igazi okokat, a hisztérikus pedig nem akarja megérteni őket."
Bibó
Előzmény: Zézé (93)
out sider Creative Commons License 2008.03.04 0 0 97

Kb azt jelenti, hogy a probléma megoldásuknak nincs társadalmi támogatása.
Keresni kell másik megoldást.

 

 

Azt hiszem nehéz lenne társadalmi támogatást szerezni arra, hogy mi fizessünk több pénzt bármire is.

Az emberek nem szivesen fizetnek adót, járulékokat így vizitdíjat se.

De fizetni fogunk valamilyen fomában, vagy esetleg még tovább romlik a már így is siralmas ellátás.

 

 

Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 96
"azt jelenti, hogy nem kell a nepnek ..."

így van. de ebből nem derül ki hogy amit a nép nem akart az jó vagy rossz lett volna.

Amikor a fidesz nem kérdezte meg a zembereket hogy mi legyen a metróval akkor is emlegetted hitlert meg buchenwaldot ? 4 éven át úgy kormányoztak hogy azt csináltak amit akartak, egyszer sem kérdezték meg a zembereket semmiről. még jegyzőkönyvet se vezettek a döntéseikről. Hol volt akkor a nemzetiszínű nyálfröccsenésed?
Előzmény: Zézé (93)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.03.04 0 0 95
koszt=kÁoszt
Előzmény: AliceCsodaországban (94)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.03.04 0 0 94
Volt már nálunk népszavazás több is.
Mikor a NATo népszavazás volt, akkor elhangzott az a mondat, hogy ha az emberekek nem erre szavaznak, akkor a kormány mondjon le? A kormány az igen mellett kardoskodott!

Mikor az EU-ba belépés volt a téma, volt arról szó, hogy ha a nemek győznek, akkor a kormánynak le kell mondania? A kormány az igen mellett kardoskodott!

Mikor a KÁP népszavazás volt, volt arról szó, hogy ha az igenek győznek, akkor a kormány mondjon le? A kormány a nem mellett kardoskodott!!

Pedig ezek sokkal de sokkal jelentősebb döntések voltak, olyanok, amik évtizedekre meghatározták hazánk gazdasági és kulturális életét.

Nem, nem, ez a mostani árukapcsolás a vizitdíj eltörlésről és másik két kérdésről azzal, hogy ez a kormány buktatására is alkalmas, csak most van, mint minden őrület, amióta a fidesz (és ezen belül főleg OV) a saját képére akarja átformálni magát a parlamentális demokráciát és az alkotmányt. Nem törődik azzal sem, hogy ezzel a saját majdani kormányzsáát nehezíti meg előre. Azzal meg végképpen nem, hogy egyszerűen koszt akar az országban... :-(

(Arról nem is beszélve, hogy az AB ezen - szerintem félreértelmezett és hibás - döntése miatt akár arról is lehet majd népszavaztatni mondjuk 2011-ben, hogy felmenjen e a gáz ára mondjuk 2012-ben? Hiszen az a jövő évi költségvetés... és a gáz ára mindenkit súlyosan érint, nem kétséges, hogy 90% elmenne szavazni és ebből is minimum 90% arra szavazna, hogy ne.)
Előzmény: tarkonyos (87)
Zézé Creative Commons License 2008.03.04 0 0 93

dehogynem, azt jelenti, hogy nem kell a nepnek ...

 

vagyis van egy pekunk a faluba, aki arra kolti a penzunket, hogy olyan kenyeret susson, amitol mindenki csak megbetegszik ... szerinted melyik fat szemelnek ki az ilyen peknek? vagy vilagga futna?

 

4 evet, persze, egy bizonyos tartomanyon belul ... Hitler elso 4 eve is csak probalkozas volt, mi ... Buchenwald 1937-ben nyilt ...

Előzmény: Törölt nick (92)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.04 0 0 92
"- egy kierőszakolt törvény választópolgárok által történő eltörlése a törvényhozókat minősíti (kik szavazták meg)"

egy törvény ilyen eltörlése nem jelent semmit a törvényről magáról. ebből nem vonható le hogy a törvény jó vagy rossz.

"- a népszavazás egyértelműen megmutatja a kormány és a hatalmat gyakorló politikai erők támogatottságát (alaphelyzet: a demokrácia nem arról szól, hogy a polgár négyévente jó, vagy rossz döntést hozz az ogy. választásokon és a következő négy évben a kormány azt tesz, amit akar. A néphatalomnak FELELŐS a kormány)"

fidesz mantra. a (képviseleti) demokrácia igenis arról szól, hogy adunk a kormánynak 4 évet arra hogy akár olyan törvényeket is meg tudjon hozni amelyek az ország hosszú távú érdekét képviselik. A refromok mindig mindenhol társadalmi ellenállásba ütköznek. Ha a demokrácia arról szólna hogy ki mit nem akar kifizetni akkor beülhetnénk egy cigányputriba is. A fidesz megkérdezte a zembereket hogy akarnak-e kevesebb nyugdíjat, hogy nem akarnak metrót, hogy akarnak-e koronausztatást?


"- a népszavazás jelentőségét, méltóságát- másként a demokráciát- negligáló az a megfogalmazás, hogy nincs KÖVETKEZMÉNYE a népszavazásnak. Annak leszűkítése
a három kérdésre morális és/vagy intellektuális hiányosságokból eredhet.
Ne érts félre, nem veled van bajom, csak ez a mélységesen mély antidemokratikus"

ez a mostani népszavazás arról a három kérdésról szól amin a népszavazáson szavazni fogunk. mélységes demagógia azt állítani hogy másról szólnak a kérdések mint ami ott fog állni a papíron feketén fehéren.
Előzmény: tarkonyos (87)
Diótörő Creative Commons License 2008.03.04 0 0 91
Örülök a kulturált vélemény nyilvánításnak.Azt hiszem, hogy a népszavazásról Európában legtöbbet a svájciak tudnának mondani.Ott megesik, hogy egyszerre 8-10 témáról is szavazhatnak.Merre menjen egy út,épüljön.e valahol egy híd stb.És ezek s kérdések nem pártpolitikai kérdések.Mint ahogy a vizitdíj sem az, de a fidesz azzá tette.Mert ennyire agressziv politikát az MSZP nem folytatott, amikor a fidesz nyerte annak idején a választásokat.A szoc győzelem másnapján már beindult a gőzhenger és ez megy már sokadik éve.Orbán be akarja írni magát a magyar történelembe és szerinte még nem elég vastag a tinta a papíron.Pár nappal a választások után mondta Áder a Parlamentben, hogy miniszterelnök gyáva, mert nem MERI megnevezni a kormányát.Pedig csak a koaliciós tárgyalások tartottak.És ez a hangnem végig megy az egész választási cikluson.Micsoda politikai parasztság hónapok óta kivonulni,ha Gy.F. felszólal.És még Navracsics mondta a minap a Parlamentben, hogy Gy.F. ne mondjon rájuk jelzőket, mert ezzel 2 millió választót sértemek meg.És ők ? Ők senkit sem sértenek meg, amikor kivonulnak az ülésteremből? És mi mindent mondanak a miniszterelnökre?
Az egészet O.V. emberi ambiciója táplálja és mert leváltani nem lehet, ez marad is. Mert ki lenne az utódja? Pokorny? Aki egy mondatot is alig tud kinyögni? Dajcs, a hajasbaba? A kiskölyök Rogán? Hány hasonló törvényt lehetett volna a fidesz kormányzás idején megnépszavaztatni és az eredményt az orruk alá dörgölni. Így könnyű egy kormányt ellehetetleníteni.Hány százezren fordultak el Gy.F.-től az agresszív kampány miatt? A Népet könyű megvezetni,főleg az egyszerűbb ambereket. Csak nézd meg a tüntetéseken készült felvételeket.Hol látsz ott egy " jobb" arcot?Igaza van lejjebb egy beírónak.A vizitdíj a legkevésbé lényeges egy ország életében.Nekem is 5 ezer ft. fölött van a havi gyógyszer adagom, de ma már nem fizetem a régen szokásos 500 ft. jattot a gyógyszer felírásért,mert ez lement 300-ra !!!!!!
Na még sokat lehetne írni erről.Üdv: Diótörő
Előzmény: tarkonyos (87)
dr.azah Creative Commons License 2008.03.04 0 0 90
Obán már visszatáncolt a kormányváltás gondolatától. Alkotmányos rend miatt elmarad Orbán vágyálma!
Előzmény: Diótörő (-)
elector Creative Commons License 2008.03.04 0 0 89
Semmi.
Mint ahogy az ki is fog derulni 10-en:))))
Előzmény: Diótörő (-)
zividivi Creative Commons License 2008.03.04 0 0 88
Szerintem ugyanannyi, mint a törökök és a sarc között volt annak idején.
tarkonyos Creative Commons License 2008.03.04 0 0 87

Kedves ditörő!

Az egymásnak ellentmondó és jellemzően pártfüggő hozzászólásokat ebben a topicban figyelmen kívül hagyva szeretnék néhány mondatot írni a népszavazás és a hatalmat gyakorló kormány kapcsolatáról. Igaz, nálunk nincs gyakorlata annak, hogy a kormány a többségi véleményből tanulságokat vonjon le magára nézve. Egy népszavazás eredménye nem csak arról szól, hogy az ügydöntő kérdésre mi a többség demokratikus válasza, hanem a bizalomról is. Nem sorolok fel nagyobb demokratikus hagyományokkal rendelkező országok gyakorlatából példákat, te nyilván éppen úgy ismered, mint én. Tehát:

- egy kierőszakolt törvény választópolgárok által történő eltörlése a törvényhozókat minősíti (kik szavazták meg)

- a népszavazás egyértelműen megmutatja a kormány és a hatalmat gyakorló politikai erők támogatottságát (alaphelyzet: a demokrácia nem arról szól, hogy a polgár négyévente jó, vagy rossz döntést hozz az ogy. választásokon és a következő négy évben a kormány azt tesz, amit akar. A néphatalomnak FELELŐS a kormány)

- a népszavazás jelentőségét, méltóságát- másként a demokráciát- negligáló az a megfogalmazás, hogy nincs KÖVETKEZMÉNYE a népszavazásnak. Annak leszűkítése

a három kérdésre morális és/vagy intellektuális hiányosságokból eredhet.

Ne érts félre, nem veled van bajom, csak ez a mélységesen mély antidemokratikus,

erkölcstelen, a demokratikus alapjogokat megkérdőjelező, helyenként már bűnös

ellenkampány sokat elárul azokról, akik irányítják, és sajnos azokról is, akik nem látják át a következményeit.                                Üdv.: tarkonyos

 

olvasofiu Creative Commons License 2008.03.04 0 0 86
Akkor lehet, hogy az Én vagyok? Ha jól emlékezem azt mondta, akkor lesz 14. havi nyugdíj, ha 400 ezer új munkahely lesz Mo-n. És itt van az eb elásva. Hány éve hallod, hogy új munkahelyeket kell teremteni. Tavaly 27 ezer új munkanélküli lett bejelentve, de az egy éve tartósan bejelentett munkanélküliek száma is kb. 80 ezer. De az is biztos, hogy a 400 ezer munkanélküliből a többség feketén dolgozik, miközben rohamléptekben fehéredik a gazdaság. Szinte hófehér? Vagy már hófehér?
A vizitdíjról. A napokban néztem be a házi orvoshoz, hogy mikor rendel. Nem fértem az ajtóhoz mert a várakozó tömeg előtte nagyban vitatkozott a vizitdíjról, jó hangosan. Egy magát 80 éven felülinek mondó bácsika jó hangosan mondta: nem a vizit díjjal van a bajom, hanem avval, hogy a reform előtt 3 gyógyszeremért 600-800 Ft-ot fizettem. Most ezek a gyógyszerek 2400-2600 Ft-ba kerülnek, és még emelik is az árukat. Hat féle gyógyszert szedek. Kit érdekel a 300 Ft? Ami ráadásul ki tudja meddig 300 Ft, amikor azt hallod állandóan, hogy máshol mennyivel több?
Ráadásul ott tartunk, hogy már a buszokat is külföldről vásároljuk, már buszt sem gyártunk, még annyit sem, amennyire saját magunknak szüksége lenne. Elkészült az utolsó IKARUSZ Székesfehérváron. Miért?
Előzmény: Törölt nick (83)
ittvanmegjöttbagaméri Creative Commons License 2008.02.17 0 0 85

Menjek el szavazni és ikszeljek OrBán sugallatára?

Töröljék el?

 

Már az se tetszik, hogy a nagy disznóságtálból kicsippentenek hármat, a többi sok száz meg mehet tovább szabadon gátlástalanul ....

 

Vajon változik-e valami, ha győz a kezdeményezés?

Vajon másnap azonnal, pár nap műlva, egy-két hét múlva törvény lesz-e belőle, életbe lép-e a népakarat?

NEM!!!

Ma reggel mondta Ornyák Piktor, hogy ennek még át is kell menni a parlamentáris útvesztőkön.

Újabb demokratikus dagonya, törvényjavaslat benyújtások, időhúzás, vitatkozgatás, lónyál ....

"Leghamarabb valamikor jövő év elején lenne belőle valami".

Ő mondta, csak tudja.

Na ennyit a népfelségről, a hatékonyságról és a demokratikus egyhelyben totyogásról (=demagógrácia).

 

No és ha lenne valami belőle jövőre, ugyanott marad a népnyomorító, hazaáruló, idegenszívű mechanizmus.

Néhány helycsere de a főcsapás iránya, a rablógazdálkodás változatlanúl ....

Bármikor kitalálhatnak újabb júdáspénzeket, sarcokat és akkor megint kezdődhet újra, mehet tovább a fitykós színjáték picsipacsi, egy lépés előre, kettő meg hátra.

 

Aztán ha eltörölnék a tandíjat, az kinek lenne jó?

Ennek a mai egyetemi, főiskolás diákságnak?

Ennek a hamburgerzabáló, kóla agyú, züllött masszának, amelyiket csak a saját zsebe és gyomra érdekli?

Akik elhatárolódtak (HÖOK) minden útcai, forradalmi eseménytől?

Ez lenne a magyar fiatalság, a jövő Magyarország új értelmisége?

Nem sok fiatalt láttam a Kossut tériek mellett, a bátor megmozdulások alatt közülük.

Sunyítottak, lapítottak, nézték inkább a zenetévé slágerlistáját.

Ezek lennének a márciusi ifjak, az 56-os egyetemi fiatalság szellemi örökösei?

Szavazzak nekik tandíj eltörlést?

Egy nagy frászt, csak azért se.

Ez nem generáció, ez szégyentelen, mozgásképtelen, magánakvaló degeneráció.

Vívják ki maguknak, tőlem voksot nem kapnak, legyenek előbb méltóak rá.

Törjék szét a kordonokat, csapjanak az asztalra, ismerjék fel saját erejüket, ne mimózáskodjanak!

Még a kiszesek is tökösebbek voltak anno.

 

Vizitdíj és kórházi napidíj.

Ez kiket nyomorgat?

A megszólalni nem merő kisembereket, a meghunyászkodókat, az mszpés és fidesz nyugdíjasokat, a ferdenyakú kétkulacsos Ibikére és a vatikánista idegenszívű főpapságra szavazókat többnyire.

Kiállt ez a réteg valaha is, mondjuk azok mellet, akik valójában az érdekeikért harcolnának?

A parlementen kívűli Nemzeti Oldal és a Gárda mellett?

A többségük inkább a parlamenti hitványok mellé állt, áll, az ő parancsukra sunnyog birka módra.

Fulladjanak bele a vizitdíjba!

 

No és, ha megszavaznánk, kinek a népszerűségét növelné?

A fitykó bandáét, OrBán ismét megdicsőült vigyorával döngetné a képmutató demokratikus mellét és menybe szállna.

Kisebbik rossz, de rossz.

Csaxólok: ugyanezeket a megszorításokat az ő országlásuk alatt, nagy hazafias öntudattal már felvetették, szinte szóról-szóra. Gógl Árpád, Mádl Ferenc, .....

 

Természetesen ez az eszmefuttatás se tökéletes.

Minden mondatomba magam is bele tudnék kötni, lehet, hogy másnap már máshogy látnám.

Mert ha nem szavazok, vagy ha a patkányok tobzódására, akkor meg hitelesítem az eddigi disznóólat.

Egyik se jó választás, mert bármelyikre szavazok, csak ezt az erőinket szétforgácsoló, megosztó, pártos-maffiát legalizálom.

Nekem meg egyik se tetszik, én mindkettőt (hármat) tövestől tépném ki.

 

Ez csak egy érv, egy szemlélet, talán téves skatulyákkal, mert mindíg vannak kivételek, egyébb dimenziók, más szempontok.

Most haragszom Magyarországra, a magyar nép többségére, ezért dacból gondolom így.

Alapvető véleményem, hogy a teljes kádári-antalli örökség kitakarítása hozhat feltámadást.

Apróbb gondok csipegetése, a sebnyalogatás, a toldozgatás-foldozgatás falrahányt borsó.

Ennek a módszerváltó, gengszterváltó klientúrának mindenestöl a történelem szemétdombján a helye.

Minden más csak időhúzás, a parlamenti diktatúra, az 5 párti élősködők támogatása.

 

Az is egy motívum, -lehet fokozni,- hogy hagyni kell méglejjebb sűllyedni, mégjobban a földbe döngölni a népet, amikor már levegő után kapkod és akkor talán majd fellázad végre, felfedezi erejét és rendet tesz saját portáján (de ez se biztos).

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.17 0 0 84

Igen, ez a körzeti orvosom, akit jól ismerek. Tavaly beteg voltam, 103 napig voltam kórházban, végül gerincműtét után szabadulva ő hozott teljesen rendbe. A nevét nem szeretném nyilvánosságra hozni, mivel erre nem hatalmazott fel.

De ő az, akiről a múlt heti Vasárnapi Hirekben cikk is volt, egyike azon körzeti orvosoknak, akik kiírják a rendelőjük ajtajára, hogy nagyon köszönik a kedves pácienseknek a vizitdíjat. Tehát én olyan mértékben megbízok benne, hogy a hivatkozott címre megküldtem a nevemet és az e-mail címemet. Nem hiszem, hogy nagy durranás lesz belőle, de valamilyen fórumon azért biztos látni fogják majd, hogy íme vannak emberek, akik kiállnak az egészségügy reformok mellett.

Előzmény: Törölt nick (80)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.17 0 0 83
Gondolod, hogy van olyan nyugdíjas is, aki a 14. havi nyugdíj ügyében hitt a viktornak? Beleértve azt a párszáz nyugdíjast is, aki egyébként rá szavazott.....
Előzmény: dael (79)
Netétovázz Creative Commons License 2008.02.17 0 0 82
1. "Mondj egyetlenegy választási igéretet, ami maradéktalanul meg is valósult"

Nem volt még kormányunk ezelőtt (persze 89 óta), mely pontosan az ellenkezőjét csinálta volna annak, mint amit a kampányban ígért! (Olyan persze, hogy nagyrészt nem tartották be volt, de a mostanira nem volt még precedens.)

2. "Éppen maga OV mondta egyszer, hogy a kampányokban szereplő igéretek, azok nem kormányprogramok."

Szeretem amikor a Horn Gyula által elmondottakra való Orbán hivatkozást, mint sajátját adjátok a szájába. (Gyufa ezt írásba is adta :)) ) Kicsit fals, de már megszoktam ezt a ferdítést (hiába szembesültök a tényekkel, mégis előhozzátok időnként ezt a verziót)

3. "A politika már csak ilyen."

Hát ne legyen!!!

Pont ez a topikodban feltett kérdésedre a válasz!
A választópolgároknak az EU-választásig, majd 2010-ig nem sok lehetőségük van kifejezni "támogatásukat" a regnáló hatalomnak, különösen akkor, mikor nem sok pozitív változást érezhető, hogy finoman fogalmazzak. (A sorozatosan kirobbanó botrányokról nem is ejtek itt szót.)

A népszavazás egy lehetőség, hogy jelezzük a MINDENKORI hatalom felé, hogy nem diktátorokat választunk 4 évre, hanem érdekképviseletünkben eljárni köteles kormányzati szervezeteket...

Előzmény: Diótörő (78)
HAL9000 Creative Commons License 2008.02.17 0 0 81

Igen. 15 orvos kampányol a vizitdíj mellett, akik közül többnek nincs oep praxisa.

 

Hasonló a hoe 10 tagjához, akikről a kormánypárti médiában illik úgy beszélni "a háziorvosok."

Előzmény: Törölt nick (80)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!