Egyetértek azzal amit leírtál... nekem jelenleg teljesen elég egy S90 kompakt. Jobb a zaja mint az S100/200 gépeknek, a HS10-ről nem is beszélve. Viszont "csak" 28-105 a zoomja. Esetleg elgondolkoznék még egy G12-n, de aztán ennyi... Nekem (szigorúan nekem) egyenlőre nem kell több ebből a kategóriából... (Viszont ott van mellette az 5DMkII..)
Hogy mi lesz helyette? Fogalmam sincs róla, János.
De -azt hiszem- "helyette" egyelőre semmi sem lesz. Ha jól sejtem, úgy gondolod, azért adnám el, mert kinéztem valami új "csodajószágot". Nem, nem néztem ki. Valójában már jó ideje tudom, hogy nem is létezik semmiféle "csodajószág". Sőt, nem is fog létezni ebben a kategóriában, hacsak valami alapvető technológiai áttörés nem jelenik meg a szektorban. Ami most létezik- a technológiára gondolok- gyakorlatilag mind ugyanazt nyújtja. A különbségek árnyalatnyiak, a létező korlátok mindannyinál jelen vannak. Az S200EXR mindazt nyújtja, amit a jelenlegi technológia nyújthat ebben a szegmensben. És most nem a csodazúúúmokra és nem is arra a sok csilivili baromságra gondolok, amit manapság belegyömöszölnek az újdonságokba, vevőcsalogató ámításként. Mindez nem a fotótechnikai áttörésekről szól. Persze most nyilván kompakt-bridzs kategóriáról beszélek és annak korlátairól.
Szóval néha-néha felvillan ezen a vonalon egy-egy ígéretesnek tűnő ötlet, aztán visszahull hamvaiba, kiderül, hogy semmiféle áttörést nem jelent, semmiféle alapvető minőségi javulást nem hoz magával.
Nézd: az elmúlt években szinte minden újabb tipust kipróbáltam, legtöbbje rövidebb-hosszabb ideig birtokomban is volt. Rájöttem, hogy el kell fogadnom azt, hogy a mai technológiával, ebben az érzékelő méretben gondolkodva csak barkácsolni tudok. Félreértés ne essék, nem A FOTÓZÁSRÓL beszélek, hanem a technológia nyújtotta lehetőségekről. Mert azt tudom és látom, hogy kompakt és bridzs gépekkel is rengeteg szép és érdekes alkotás születik. Nem itt van a bökkenő. A baj az, hogy hiába várunk csodát az újabb és újabb kompakt/bridzs gépektől, a csoda csak nem fog megérkezni, mert még nem létezik -vagy legalábbis nincs közhasználatban- az ehhez szükséges technológia.
Summa-summarum: nem lesz az S200EXR gépem helyett másik -egyelőre-, mert nem találok olyan tipust, amivel érdemes volna kiváltani.
Két eset lehetséges: ha valaki felismeri az értékét és normális árat hajlandó fizetni érte, eladom. Ha nem lesz ilyen /és nagyon így néz ki, mert mindenki nettó árban gondolkodik és ahhoz méri az ajánlatait, holott közönséges halandó azért mindent bruttóért vesz, nem igaz?/, akkor marad nálam -ez sem túl nagy baj- és használom, amikor használom. Tulajdonképpen éppen ezért akarom eladni -ez az egyetlen ok-, hogy szinte már alig fotózok vele, csak van. Persze nem azért, mintha nem lenne jó gép, csak manapság már tényleg -és általában is- keveset fotózgatok és azt a keveset is a Nikon D5000-es gépemmel teszem. Másodgépnek meg -úgy vélem- egyelőre bőven elég lesz mellette a RICOH GX100 is, zsebgépnek.
Eladó egy 2009. szeptemberében Magyarországon vásárolt Fuji S200EXR fényképezőgép, összes tartozékával, mapellenzővel és 3 db. akkumulátorrral együtt. Eladás oka: kihasználatlanság. Érdeklődni levélben lehet.
"Az s100fs-el a nagyobb érzékelője miatt számottevően kisebb mélységélességű képeket tudok készíteni?"
Attól függ, mihez képest. Ha arra gondolsz, hogy egy 1/2.3"-os és egy 1/1.6"-os érzékelő között ilyen értelemben van-e számottevő különbség, a válaszom egyértelműen:NINCS. Ha az említett két gépet hasonlítod össze, akkor meg pláne nincs érzékelhető különbség. Viszont az S200EXR esetében van egy opció, ahol végezhetsz valamiféle kvázi háttérelmosást.
"A tesztek alapján a zajszint szempontjából a 200-as a nyerő, vagy szerintetek nincs nagy különbség?"
Nincs számottevő különbség, de egyéb gépekkel összevetve kedvezőbb a zajszint. Az S200EXR esetében pedig van egy opció benne, ahol ezt a zajszintet tovább csökkentheted /egy bizonyos felvételi móddal/.
"10*15-ös méretben hívatok képet, a zajkülönbség látszik egyáltalán?"
10*15-ös méretben nem hogy a különbséget, de a zajt sem fogod látni.
Nekem mindkettő gép volt/van.
Milyen tükrös készletet akarsz eladni? Hátha..
Én meg gondolkodom az S200EXR eladásán, kihasználatlanság okából.
Fényképezőgép vásárlás/váltás előtt állok (eladom a kit-es tükrös gépem, mert nem szeretnék vagyonokat fejlesztésre költeni, meg amúgy sem használnám ki) és gondoltam kikérem a véleményetek. Két típus között vacillálok: az egy-két helyen még mindig kapható (esetleg kiválló állapotú használt) s100fs és az s200exr érdekelne.
Főként családi emlékképek készítésére és makró fotózáshoz használnám a gépet.
Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Az s100fs-el a nagyobb érzékelője miatt számottevően kisebb mélységélességű képeket tudok készíteni?
A tesztek alapján a zajszint szempontjából a 200-as a nyerő, vagy szerintetek nincs nagy különbség?
10*15-ös méretben hívatok képet, a zajkülönbség látszik egyáltalán? (nem vagyok pixelvadász, a monitoron sem 100%-ban nézem a képeket, mert úgy nem látom egészében)
Mit gondoltok melyiket célszerűbb megvenni makró, zaj tekintetében?
Esetleg van valaki, aki mindkettőt használta, próbálta már, mi a véleménye?
