Keresés

Részletes keresés

Sipos111111 Creative Commons License 2017.05.02 0 0 2718

Az OTP-nek van 2 kötvénye is. Jelenleg 3% + 3 hónapos EUR LIBORt fizeti, ami elég magasnak számít még így is. + árfolyam is kibocsájtási szint alatt van. Sokan nem is hallottak róla, sőt még a fiókban sem tudják, hogy ugyanannak a banknak a kötvényével magasabb kamatot lehet elérni, mint a lekötött betéttel. Főleg a jelenlegi gyalázatosan alacsony kamatok mellett...

Az OTP kötvényekről itt vannak a hivatalos tájékoztatók: https://www.otpbank.hu/portal/hu/IR_Kibocsatasok

Árfolyam: http://en.boerse-frankfurt.de/bonds/OTP_Bank_Nyrt-Bond-XS0274147296

A magas kamatozású banki kötvényekről áltlánosságban itt tudsz többet olvasni: http://inwestblog.hu/igy-erj-el-5-banki-kamatot/

akira61 Creative Commons License 2017.05.02 0 0 2717

Úgy tudom, hogy az OTP-nek van kötvénye, ami magasabb kamatot fizet, mint a sima betét. De biztos van más bankoknak is, érdemes utánajárni. Hosszabb távon többszörösét lehet vele keresni, mint a lekötött betéttel.

Előzmény: PPéter78 (2716)
PPéter78 Creative Commons License 2017.04.30 0 0 2716

Sziasztok!

 

Banki kötvényekkel van valakinek tapasztalata?

 

Olyan alacsonyak a betéti kamatok, hogy keresek alternatívát, ami ugyanúgy bankbiztonsággal tud több kamatot adni. Régebben hallottam, hogy kötvényeken keresztül jobb eredményt is lehet elérni.

álnokfutó_ Creative Commons License 2017.04.07 0 0 2715
kandambelkum Creative Commons License 2017.02.18 0 0 2714

Havonta 23 494 forinttal több a megtakarításaim hozama a K & H-nál, mint a Cetelemnél. Ám mivel, megtudtam, hogy a Cetelem jobb, azonnal feltöröm a lekötéseim és mindenem átpakolom utóbbiba...:)

FOMA Creative Commons License 2017.02.18 0 0 2713

Persze, hogy jobb általában. A többségünk számára a Zéró után nem volt értelmes altarnativa bankon belül, csak ezért nem érdemes ismét számlát nyitni.

Előzmény: kandambelkum (2707)
tangerine Creative Commons License 2017.02.18 0 0 2712

Ja igen ingyenes, csak tartsak náluk folyamatosan 3 millát, akkor utalhatok ingyen 5 alkalommal havonta. :)

Kp-t meg max 150e-ret lehet havonta kivenni ingyen. Nem volt valami jó ajánlat a zéró helyett. Szerintem 10-ből 9-en otthagyták őket (jómagam is).

 

 

Előzmény: kandambelkum (2710)
Pisitbá99999 Creative Commons License 2017.02.18 0 0 2711

Igen, ezek után is fenntartom, hogy jobb a Cetelem.

 

Ez egy fórum, ahol másokkal beszélgetünk nem magunkkal. Ha saját magaddal akarsz beszélgetni a neten, akkor írj blogot. Az itt fórumozók 99%-a jobban jár a Cetelemmel, mivel nem tud ingyen utalni a KH-tól, vagy a KH-ra, és/vagy nem oda érkezik a munkabére.

Amúgy ne frusztráljon már ennyire, hogy valaki rávilágít, hogy mennyire gyenge ajánlat ez a KHs.

Előzmény: kandambelkum (2707)
kandambelkum Creative Commons License 2017.02.17 0 0 2710

A K&H (szinte valamennyi bankkal egyetemben) kivezette piacáról - egyetlen csomag kivételével - az olyan számlacsomagokat, amelyben minden ingyenes. 

Egyetlen OKOS csomagot még meghagyott, amelyben - bizonyos feltételekkel és odafigyeléssel - minden ingyenes. Speciel pont ez van nekem. De szerintem ennek is meg van számlálva az ideje...

 

 

tangerine Creative Commons License 2017.02.17 0 0 2709

Milyen csomagban van ingyenes utalás a K&H-ban?

Előzmény: kandambelkum (2707)
kandambelkum Creative Commons License 2017.02.17 0 0 2708

Ráadásul a számításod csak 2 000 000 millió forintig állja meg a helyét, ugyanis ennek az összegnek a 0,3%-a 6000 forint, ami jelenleg a maximális tranzakciós költség. 

2 000 000 millió forint feletti összeg átutalásánál is "csak" ennyit kell fizetni annak, aki nem tud, vagy nem akar megfelelő bankszámlát választani...

Szóval csak 2 000 000 forint alatti összegnél igaz a 0,37%-os hozam...

kandambelkum Creative Commons License 2017.02.17 0 0 2707

"...utána menekítheted a pénzed máshová 0,3% tranzakciós költségért..." Havi két darab utalásom ingyenes. "...ehhez még kell a munkabér beérkezése és a bankfiókba való beingázás a lekötéshez..." A munkabérem odamegy, a lekötés pedig telebankon keresztül is elvégezhető. 

"...Cetelemen meg feltétel nélkül kapsz 2-2,25%-ot..." Cetelem takarékszámlám is van.

"...ha idő előtt töröd fel, nem kell munkabér, nem kell bankba szaladgálni..." A Cetelemnél nem kell semmit feltörni, mert le sincs kötve semmi, látra szólóan kamatozik a pénz, ráadásul napi szinten. Ja? És a K&H-nál sem kell bankba szaladgálni. Telebankon a lekötést, az ingyenes utalást pedig Netbankon lehet intézni. Az ingyenes utalás persze csomagfüggő...

 

Ezek után is fenntartod, hogy jobb a Cetelem-es 2,25%, mint a K&H-s 4%? 

 

Pisitbá99999 Creative Commons License 2017.02.16 0 0 2706

2 hónapos időtávra, azaz 2 hó után kapsz 0,67% kamatot, utána menekítheted a pénzed máshová 0,3% tranzakciós költségért, vagyis marad 2 hónap után 0,37% kamat. És ehhez még kell a munkabér beérkezése és a bankfiókba való beingázás a lekötéshez.

Cetelemen meg feltétel nélkül kapsz 2-2,25%-ot, azaz 2 hónapra 0,33%-0,38%-ot. Onnan pedig ingyen utalsz ki, plusz nem bukod a kamatot, ha idő előtt töröd fel, nem kell munkabér, nem kell bankba szaladgálni.

Előzmény: kandambelkum (2705)
kandambelkum Creative Commons License 2017.02.15 0 0 2705

K&H Vitamin betét, évi 4,00% kamat és EBKM munkabér-jóváírás esetén!

 

https://www.kh.hu/megtakaritas-befektetes/rovidtav/lekotott-betet/forint/vitamin

VBné Creative Commons License 2017.02.14 0 0 2704

Erre mit is lehetne írni!Soha többet biztosító,nagy tanulópénz.Küldték az elszámolást,de nem értem,amikor felmondtam az volt az információ,hogy 8 ezer ft a levonás ami a kötvény költsége.

Előzmény: bati67 (2703)
bati67 Creative Commons License 2017.02.14 0 0 2703

1 hónap alatt mínusz 60 eFt? És ráadásul kétszer???

 

Erre inkább nem írok semmit... :-(((

Előzmény: VBné (2698)
VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2702

Persze én vagyok a hülye,hogy ilyenekbe belemegyek,meg is érdemlem a sorsom,és ráadásul a páromnak is ez az összeg van befektetve,tehát 2x60 ezer mínusz.

VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2701

Még csak az átutalás jött,de a félretájékoztatás?És meg sem kellett volna várni a kötvényt,akkor már 2 héten belül felmondtam volna.Megváratták a kötvény megérkezését,és azzal kellett mennem.

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2700

ez csak 1,1% ennyit simán mehetett minuszba a befektetésed egy hónap alatt - gondolom kaptál papírokat, hogy jött ki nekik az összeg nem?

Előzmény: VBné (2698)
VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2699

bocs,lemaradt a pont,tehát 1.1 %

VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2698

Sziasztok.

Elmondom a Groupama biztosításom végeredményét.Felmondtam az 1 hónap határidőn belül,és megjött az elszámolás.5.500.000 ft volt befektetve és visszakaptam 5.438.981.-ft-ot.Az ügyintéző hölgy sokszori kérdésre állította,hogy ezen esetekben a 8.000.ft-os kölvénykibocsátási költséget vonják le.Ez testvérek között is 11%.Szerintetek mit lehet tenni ilyen esetben?

tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2697

Ehhez igazán gratulálok. Ettől még reklámoldal nagyon keveset mond a terjedelméhez és harsányságához képest, önellentmondó, FUD-oló, és a válogatott vélemények közlése számomra más területen is visszatetsző (mennyivel hitelesebb, amikor pár olyan mocskolódó hozzászólás is megjelenik, amely nem a konkurenciát szólja le :)). Nem kell elkeseredni, van ennél lejjebb is, mint pl. a személyikölcsön-reklámok és a R.D. újság ragasztgatós nyereményjátékai. :) Nyilván üzletileg van ezeknek értelme, csak hadd ne kelljen szeretni.

Előzmény: Szücsy Dániel (2695)
FOMA Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2696

Ok.

Előzmény: Szücsy Dániel (2695)
Szücsy Dániel Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2695

Tisztelt fórumozók!


Megértem az ellenséges hozzáállást, hiszen a pénzügyi tanácsadó szakmát sajnos sokan lejáratták már Magyarországon.

Mindenkit biztosíthatok, hogy a honlapra csak valós ügyfél-vélemények kerülhetnek ki, mindannyian létező személyek és elégedett ügyfeleink.

Cégünk 19 éve működik, és rendelkezik a kapcsolódó állami felügyelő szervek engedélyeivel.
Ügyfeleink túlnyomó része állandó-visszatérő befektető, akik nyilván meg voltak elégedve befektetési tanácsainkkal, mivel évről-évre újra kikérik véleményünket a jövőbeni befektetéseikkel kapcsolatban.

Mi pénzt NEM kezelünk, az ügyfeleknek csak tanácsokat adunk, ők a pénzüket már saját maguk helyezik el a mi tanácsaink alapján, megbízható nemzetközi pénzintézeteknél.

19 éves működésünk alatt egyetlen ügyfelünk sem vesztette el vagyonát, nem "dőlt be" egyetlen kiajánlott befektetésünk sem.

Tisztelettel:
Szücsy Dániel
http://www.MagasKamat.hu

 

Előzmény: FOMA (2686)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2694

Persze, hogy nem akarnak. A belinkelt reklámban volt a 3000 csak most csak neked, mert egyébként több.

Előzmény: CsabaWarrior (2689)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2693

Akinek nincs pénze, annak a kicsi is számít, és nem véletlenül nincs pénze, nem tudja képezni magát. Szerintem egyszer menjél emberek közé. :)

Egy kgfb-váltáson mennyit spórolnak? Meg az akciós zsemlén?

Én meg már négy millió miatt nem szórakozok ügyintézéssel. Az idő pénz. :)

Előzmény: tothcsaba7x8 (2692)
tothcsaba7x8 Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2692

Hát szerintem ebben igazuk van, és tudom, hogy ez nem lesz egy népszerű hozzáállás, de igenis, akinek nincs még pár millió befektethető forintja, az ne a befektetéseivel foglalkozzon, hanem azzal, hogy pénzt keressen. Képezze magát, gyúrjon előléptetésre, építgesse a saját cégét, stb... Egyszerűen várható értékben sokkal többet nyer rajta. 2 millió forintnál évi 1% plusz kamat az 20.000 forint. Egy kisebb fizetésemelés az havonta ennyi, nem évente... nem éri meg időt pazarolni arra, hogy azt nézegeti mit csináljon a nemlétező vagyonával.

Ellenben akinek van mondjuk 400 millió forintja, annak ha csak 1%-al is jobb befektetést tudnak ajánlani az évi 4 millió forint plusz, amivel már megéri foglalkozni.

 

Előzmény: tanárnéni kedvence (2688)
CsabaWarrior Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2691

Hát te nem tudom hol élsz, szerinted miért az OTP a legnépszerűbb bank itthon az irreális díjaival? Senki nem néz ennek utána.

Mondjuk én pont igen, de épp apám hívott pár napja, hogy megszivatta a bankja, mert megváltoztatta az utalási szabályokat, amit nem vett észre, és levontak tőle egy rakat pénzt az utalásért.

Pedig apám pont odafigyel a pénzügyeire, de pl. az ilyen mocskok ninja-változtatásokkal még őt is beszivatták.

Előzmény: FOMA (2690)
FOMA Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2690

Igaz, de ettől még komolytalan, ha valaki olyan számlát tart, ahol ezt megteheti vele a bank, utána meg kesereg rajta. (Amúgy az egyik személy létezőnek tűnik.)

Előzmény: tanárnéni kedvence (2687)
CsabaWarrior Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2689

Gondolom nem akarnak foglalkozni Mariska néni 400.000 forintos befektetésével, tekintve, hogy ingyenes a tanácsadásuk. Nem tudom ezt a 3000-et hol láttad?

Előzmény: tanárnéni kedvence (2688)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!