Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.20 0 0 110

Istenem ! a Halászsas !

az egyik kedvencem. nagyon szurkolok neki.

 

A Comanche-ért a szívem megszakadt

Előzmény: Kalóz Jack (99)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.20 0 0 109

A gép baleseti statisztikáit nem ismerem, de biztos hogy nem volt "repülő koporsó

 

stimmt. Ha jól tudom a Szerbiában lelőtt F-117-esen túl egyetlen baleseti veszteség volt. A vizsgálat eredménye elérhető a fas.org F-117-essel foglalkozó oldaláról (linkben). Nem olyan régen olvastam.

 

Műszaki hiba volt, karbantartási-szerelési hiányosságokra volt visszavezethető

Előzmény: Kalóz Jack (77)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.20 0 0 108

ha nem végletekben gondolkodsz (B-52-es történelmi sikere avagy teljes kudarc) akkor megérted. Az F-117 egy űrt töltött be, új kategória volt. Az első Öböl háborúban egy komplett szegmensét a bombázásoknak rájuk bízták.

 

Nem az F-117 kritikája az, hogy - a számítástechnika példátlanul gyors fejlődésének köszönhetően) relatíve nagyon hamar sikerült olyan gépeket létrehozni, amelyek felváltották/felváltják.

Előzmény: Kalóz Jack (80)
bloki Creative Commons License 2007.09.20 0 0 107

Nézőpont kérdése, hogy az F-117 történetének értékelése. Úttörő gép volt. Évtizedek múltán meg miért ne lehetne egy úttörő gépet kivonni a rendszerből? (Utaltam már a B-52-höz hasonlítás gyengeségére.)

A V-22 ugyancsak úttörő gép,  és rendszerbe állították. Gyorsabban, messzebbre, többet tud szállítani a helikoptereknél, és nem kell neki leszállópálya. Tudsz hasonlót említeni?

(A honvédelemnél a takarékosság a legnagyobb pazarlás.)

Előzmény: Kalóz Jack (99)
ppp_petike Creative Commons License 2007.09.20 0 0 106
Látom nagyon mennek itt az összeesküvés-elméletek de azért ne csináljuk már úgy mintha nem lenne tele a világ szenzációhajhász, a sztoriért a saját anyjukat is meghágni képes, kiéhezett oknyomozó riporterekkel, akik egymás sarkát taposnák ha ezeknek a dolgoknak számottevő valóságtartalmuk lenne.

Tudom, a CIA, FBI, NSA, stb. kézivezérlik az egész médiát, de akkor Nixon miért bukott meg?
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 105
Mail ment.
Előzmény: Zicherman Istvan (103)
bloki Creative Commons License 2007.09.20 0 0 104
Nem a CNN élő közvetítése révén került Milosevics a börtönbe.
Előzmény: Müller szakaszvezető (90)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 103
Üdv!

Nekem most el kell mennem gyereket sétáltatnom.
Utánna majd folytatom az utánnajárást.
Ha van elérhetőséged - küld meg az e-mailomra (az enyém publikus).
Előzmény: unnamed (98)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 102
NEM!
Előzmény: Maquisard (100)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 101
Phű! Ezt, láod, nem tudom.
Utánnanézek, jó?
Előzmény: unnamed (98)
Maquisard Creative Commons License 2007.09.20 0 0 100
István,
Berakhatom ide a koszovói képet, amit tőled kaptam?

Maquisard.
Előzmény: unnamed (98)
Kalóz Jack Creative Commons License 2007.09.20 0 0 99
Nem gondolom, hogy a Nighthawk "szar" gép, de az, hogy kiselejtezik, sokat elárul a hátrányairól.

Kicsit hasonlít a gép története a V-22 Osprey-hez. Az Osprey is radikálisan új konstrukció, amelynek a fejlesztése hosszú éveket és rengeteg pénzt emésztett fel. A dolog ugyan működik, és nem is pottyan le, de az elköltött irgalmatlan pénz ellenére sem sikerült hoznia a típusnak az elvárt paramétereket. Dick Cheney egyszer le is akarta állítani a fejlesztést, mert pazarlásnak tartotta, de a Kongresszus leszavazta. Ennek ellenére a típust 2005-ben csapatszolgálatba erőltették. Az igaz, hogy sokat fognak tanulni a típusból a jenkik, de az Osprey valszeg 15-20 év múlva szintén a roncstelepen végzi, hacsak addig meg nem táltosodik. Meglátjuk.
Előzmény: bloki (86)
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 98
Egyelőre csak orosz nyelvű találatokat kaptam, azt meg nem beszélem. Mi a koma nevének az angol átirata?
Előzmény: Zicherman Istvan (95)
Maquisard Creative Commons License 2007.09.20 0 0 97
test
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 96
Te, ez most tényleg nem válaszol!:( Egy órával ezelőtt még működött.
Próbáld meg később.
Amúgy üsd be inkább a szerző nevét és a könyvcímet, be kell, hogy adja.
Előzmény: unnamed (94)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 95
Az előbb még arról volt szó, hogy nincs nyoma:)))
Most meg arról, hogy otthon el kellett volna számolniuk. Ki előtt? A többi géppel vagy emberrel elszámoltak?
Mondtam, hogy eltart egy ideig, amíg előszedem neked az angolnyelvű háttéranyagokat is, mivel most nincsenek kéznél (külön nem készültem a témára, mivel eddig nem volt rá szükségem).

Amúgy nyugodtan beütheted az orosz szerző nevét a googliba és kiadja neked, nem tudom, hogy mit tökölgetsz ott az Art of War-ral.
Előzmény: unnamed (93)
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 94
ui: az artofwar.ru egyelőre nem válaszol
Előzmény: unnamed (93)
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 93
Még ha ez így is van (mármint nem dicsekedtek vele a szerbek), az amiknak otthon el kellett volna számolni a földön kiütött gépekkel. Ennek sincs nyoma.
Előzmény: Zicherman Istvan (88)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 92
Valószínűleg ,,felebaráti szeretetből":)))
Előzmény: Müller szakaszvezető (90)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 91
Propaganda és propaganda között van különbség.
A nemzetközi blokádon átjutó hajókat sem harangozták be, vagy azt, hogy honnan érkeztek az önkéntesek és fegyver. Igen-igen meglepő dolok derültek volna ki.
Előzmény: bloki (89)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.09.20 0 0 90
Azért közvetítte élőben a CNN.
Előzmény: bloki (89)
bloki Creative Commons License 2007.09.20 0 0 89
(Csakhogy Milosevicséknek a propaganda volt a fő fegyverük a jenkiknek meg nem.)
Előzmény: Zicherman Istvan (88)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 88
1. Олег Валецкий. Боевые действия на Космете во время агрессии НАТО на Югославию.
Ez az anyag az ,,Art of War" lap gondozásában jelenik meg. (Jelen esetben nem tudok ISBN címet adni, ugyanis újságról van szó. Amúgy a netről letölthető az anyag, fényképekkel együtt).
2. Олег Валецкий. Волки белые: Сербский дневник русского добровольца 1993—1999. ISBN — 5-98862-023-Х

Az angol és mád nyelvű még várat magára egy ideig, de azt is feldobom.

Amúgy butaság arról beszélni, hogy mennyire beharangozták volna a szerbek.
Különleges akcióknál sehol sem szokás.
Az amerikaiak, angolok, németek és franciák sem siettek beharangozni a sajátjaikat. (Pedig voltak!).
Előzmény: Zicherman Istvan (85)
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 87
itt nyoma sincs

http://www.warinfo.org.yu/natodown.html
Előzmény: Zicherman Istvan (85)
bloki Creative Commons License 2007.09.20 0 0 86

Csoda, hogy a levegőben tud maradni, hogy irányítható, te meg a két bombás terhelhetőségét veted a szemére. Nem szőnyegbombázásra lett tervezve. Fisk úr adatai meg önmagukban nem mondanak semmit. Pontosan meg kellene fogalmazni, hogy az a 40% mit jelent.

A légifölényt meg ki is kell vívni. A légvédelmi állásokat pont a radarvédett repülők tudják hatékonyan kiiktatni. 

Előzmény: Kalóz Jack (77)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 85
Nem lesz más, de legyen.

Előzmény: unnamed (84)
unnamed Creative Commons License 2007.09.20 0 0 84
Dobj meg pl. egy ISBN számmal alkalomadtán. Mindjárt más lesz a leányzó fekvése.
Előzmény: Zicherman Istvan (82)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 83
Igen,
a ,,vörössapkásokon" kívül az akcióban még részt vettek a ,,cári farkasok"(,,fehér farkasok") és a bombázások alatt Belgrádban állomásozó 2. önkéntes zászlóalj mesterlövészei.


A többiről - a szakmai topikokban vagy személyesen. (Ha bejáratos vagy Josic fórumára - ott is feldobhatod a témát, meglepően sok anyagot fogsz kapi az ügy kapcsán, fényképekkel együtt.)
Előzmény: Müller szakaszvezető (81)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.09.20 0 0 82
Ennek meg vannak nyomai a katonai, konfliktussal foglalkozó szakirodalomban.

Én felajánlottam egy lehetőséget - az már a te dolgod, hogy élsz-e vele, vagy sem.
Mást nincs mit mondanom.
Előzmény: unnamed (79)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.09.20 0 0 81

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!