Azóta az a fidesz nem az a fidesz,az mdf nem hasonlit a rendszerváltó pártjához semmiben sem,a szabaddemokraták elfelejtették a szlogent:hisszük merjük tesszük.Mint azt sem tudják már hogy az Mszp-vel való összeölelkezés mennyit ártott a saját pártjuknak,illetve nem akarják tudomásul venni.Azonkivül nagyon sokszor mondjuk rá helytelenül akár családtagjainkra is, hogy megöllek,és megtettük:-ugy álltalában? Erre csak annyit mondhatok :na és?
Nezd csak meg hogy hanyszor csinalta ERVKENT, raadasul milyen ocsmany modon Wic ezt?
Nezd csak meg hany topikot nyitott ellenuk Elnyomott?!
Nezd csak meg hany, topikot es szavazast tettek tonkre az ilyen kamunickek (nelkuluk elemesbol sosem lett volna az ev korrektje...vegul is nicket baratjol)
Azt a Demokratikus Chartát hoztam - amelyet (Surányi leváltása után) a parlamenti Fidesz-frakció ugyan aláírt DE - amelytôl késôbb (annak deformálódása miatt) ELHATÁROLÓDOTT.
Itt egy forrás - Bauer T. interjú a Beszélôben: "Ma már talán kevesen emlékeznek – vagy akarnak emlékezni arra –, hogy miután szeptember elsején leváltották Surányi Györgyöt a Nemzeti Bank élérôl, a Fidesz-frakció testületileg aláírta a Chartát. A Fidesz elhatárolódása a Chartától akkor kezdôdött, amikor összegyűltek az aláírók, és szóvivôket választottak. Attól kezdve a Charta más lett, mint aminek indult. Nyilatkozatból mozgalom, szóvivôkkel, akciókkal. Elindult egy folyamat, amelynek végpontján, a ’94-es választások után a Charta összehívott a Kossuth Klubba egy kvázi koalíciócsináló gyűlést."
Na ebben legalább igazad lehet, márminthogy Wic csinált először ilyet, de azért azt lásd be, hogy az értelmetlenségében idegesítő, ugyanakkor menetrendszerűen érkező, értelmes válasz helyetti hsz-szám kopizást csak te alkalmazod ezen a fórumon...
*elég unalmas és ergya dolog, de hát szabaccság van eftársak*
A nácizást a német kommunisták kezdték el anno az 1920-as években, majd folytatták azt szovjet testvéreik, amit aztán átvettek a magyar kommunisták, végül divat lett az egész világon, majd ez a divat politikai fegyverré kopott, amely manapság egyre gyakrabban besül, mit egy kezeletlen pattanás, főként a kommunisták egyenesági magyar örökösei, a balliberálisok kezében.
"A Demokratikus Charta-1994-re bôven (túl)teljesítette feladatát, a szélsôjobbal szembeni civil mozgósítást, a kormányzó jobboldalon belül/kívül befolyásos csurkizmus térnyerésére való figyelemfelhívást. A Vitányi-Farkasházy-Konrád-Bossányi fémjelezte Charta-értelmiség jogosan ment ki Csurka ellen az utcára - és nem jogosan, sokkal inkább szerepzavarosan tett meg mindent két politikai párt, az MSZP és az SZDSZ házasságáért.
Miközben a Mahir-Fidesz-MDF érdekeltségbe került, Deutsch Tamás bejelentette, hogy ô biztos forrásból értesült bizonyos titkos Kis János-Nagy Sándor randevúkról (pláne: milyen hiteles vád volt ez annak a Fidesznek a részérôl, amely késôbb Nagy Sándort proponálta a Horn-kabinet gazdasági csúcsminiszterének!), de azért lássuk be, hogy a koalíció nem éppen spontán, minden elôzmény nélküli elhatározás kérdése volt. A nyári koalíciókötés visszatérô fordulata volt a „közvélemény” koalíciós elvárása – de ki is formálta azt a bizonyos közvéleményt? Ki is plántálta az emberekbe, hogy valamitôl félni is kell, nemcsak harcolni ellene? Na ugye. Torgyán és Csurka februári közös, Faddy Othmár atyával súlyosbított sportcsarnokbeli performance-a is inkább tünt nevetségesen anakronisztikus elmebajnak, mint reális veszélynek (ott voltam: a legkeményebben az import zöldalma ellen küzdöttek, mert túl kemény és nem lehet beleharapni). Utólag visszagondolva nem kizárt, hogy igaza van a Fidesz-közeli… pardon, Fidesz-értelmiség azon részének, amely szerint a Charta- csak látszólag Csurka ellen vonult ki az utcára, valójában az MDF centrumát támadta, amelyrôl (nem teljesen alaptalanul) nem hitte el, hogy képes konszolidált-konzervatív vonalat is tartani. A Charta- az MDF-szélsôjobbal szemben ambivalens MDF-centrumot automatikusan odaértelmezte Csurka mellé, hogy az MSZP-nél mindenképpen nagyobb veszélynek tünjön. A Charta--értelmiségen belüli liberális értelmiség meg önmagáról, illetve pártjairól nem hitte el, hogy képesek egyedül nyerni: „A Charta-létrehozása a liberális közép mentális (ön)felszámolása felé tett elsô nagy lépés volt” – írta június elején Neményi László a Beszélôben.
Sétáltam én is Charta--tüntetésen anarchista barátaimmal: meglepve láttam, hány alulexponált ex-MSZMP-KB-PB-KGB-HNF-stb.-arc tartja fontosnak a sajtószabadság civil megvédését. Nem szégyellem, hogy ott voltam, de nem is vagyok különösebben büszke rá. Amit szégyellek: nem voltam képes árnyaltabban gondolkodni és legalább valamennyire függetlenedni a szekértábor-mentalitástól.
Nem akarom lebecsülni az Antall/Boross-éra nyomasztó mivoltát, de az a fasiszta veszély egyszerüen nem forgott fenn, amit a szoclib pszichózis kreált belôle."
Na, akkor Seres utolsó mondata ismét:
"Nem akarom lebecsülni az Antall/Boross-éra nyomasztó mivoltát, de AZ A FASISZTA VESZÉLY EGYSZERŰEN NEM FORGOTT FENN, AMIT A SZOCLIB PSZICHÓZIS KREÁLT BELÔLE."
de az is lehet, hogy valami bot nyitogatja paraméterek alapján a topikokat. a bejelentkezéshez, meg a topiknyitáshoz nem kell "anti ocr " beléptető. de vmi közös adatbázis biztos van. csak a + (mert ugye voltak) dolgokat ki kell szűrni.
mi lenne ha nem zavarnánk a munkáját? ha elkerüljük a topikjait, akkor nem fognak pörögni. szerintem ez a lényege. provokatív címen elindít egy topikot, mi meg ugrunk rá. lehet nem kéne. ne sértegesd semmi esetre se!
