Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Ez egy Kuro széria, 60-as méretben nem 100khufert adják azt az LCDt, ami megközelíti a minőségét, még így, 10 évesen is. Nehéz belőni az árát, de az biztos, hogy nem irreális az ajánlat.
Elméletileg nem kell ha a tv tudja a pc bemenetet. Viszont a kompatibilitás kétséges. Meg kell próbálni többféle felbontási jelet küldeni a tévére.
Meg kéne nézni a tv használati utasításában, hogy a Pc bemenet milyen szintű felbontási jelet tud fogadni.
A tv távirányítóján az AV gomb megnyomásakor a menü felkínálja a VGA bemenetet?
Ha nem akkor VGA-HDMI átalakító konverterrel tudsz csatlakozni. És ahogy előttem írták, full hd beállítást a videókártyán.
A VGA bemeneten keresztül csatlakoztatni próbáltam a régebbi (W7 és Xp ) op rendszerű gépeimet egy Panasonic FullHd-s TV-re de nem voltak hajlandóak FHD felbontáson megjeleníteni a PC képét. A felkínált felbontások 2560x1600 ig voltak kiválaszhatóak... Mi a hiba forrása ??
Részben elfogadom, részben cáfolom. :) A képminőség megítélésekor (én legalábbis) a valóságot tekintem referenciának. És ha az a bőrszín, vagy textúra továbbra is élethű, ha a gamma lefutása tankönyvi, akkor elégedett vagyok az eredménnyel.
Szóval a romlást kiszúrja az ember. Abban viszont általában téved, hogy milyen volt egy régi tévé minősége. A memória ilyen szempontból gyalázatos, pláne, hogy a pszichét sem lehet leválasztani róla. És ha az ember látni, hallani akar valamit, akkor fog is. :D
A fotózás a hobbim, van szemem a képminőséghez. :-) Sőt, szerintem még jobb is lett a képe mert jelentősen javult a kábeltévé minősége. :-) Ha mégis változott volna akkor azt szemmel nemigen lehetne látni. Van két lcd tévé is ledes változatban de csak 22 colosak. Ezeken még nemigen látni szappanopera efektust, de az anyáméknál a 40 colos olyan képet ad, hogy kézzel különbet rajzolok. :-) De ők elégedetten nézik.
Nekem is tökéletesen funkcionál még a PX80 apósnál (újonnan vettem, de aztán kiderült, hogy mégse, mert bemutató darab volt). Most vegyesen használunk egy S10-et és egy VT30-at, a világon semmi különbséget nem látok közöttük (pedig van köztük egy év és két árkategória), azt se tudom, volt-e bármelyik is kalibrálva (az egyik egy helyi sráctól van, a másik Németországból), innentől azért a "tökéletes a képé"-vel nem hiszem, hogy a legtöbb embernél van értelme dobálózni. (Szüleim megnemmondom milyen LCD-t néznek teljes elégedettséggel, számomra brutális szappanopera-effekttel.) A PX80-nál már én is látom a pixeleket.
Cserébe áramfogyasztás dunno, enyhén vibrál, ghosting van (akár Kodi menüje vagy a feliratsáv), és nappal le kell hozzá húzni a redőnyt.
A G10-esem a mai napig tokeletes az ismerosomnel, akinek eladtam. Pedig a kisgyerekei egy idoben azzal szorakoztak, hogy gyorsan ki-be kapcsolgattak. Nincs rajta beeges es tokeletes a kepe.
Én meg bánom, hogy nem vettem egyszerre 2 plazmát míg kapható volt. Az első Pana plazmámat 7 év után adtam el újszerű állapotban és képpel. Gondoltam, hogy beújítok egy led lcd-re szintén Panasonicból. Meg is vettem de nem tudtam nézni a képét, így 8 napon belül visszavittem és becseréltem egy szintén Pana plazmára. Az utolsó darabok egyikére. Most ezt nézem már jópár éve, de semmit nem változott a képe. El is bőgném magam, ha olyannyira elromolna, hogy javíthatatlanná válna. :-)
Miért NE lenne? A kék színkomponens idő előtti öregedése ott is ugyanúgy probléma, attól függetlenül, hogy a tiszta fehérre van egy külön subpixel. A Samu kísérletezik a blue oleddel, majd kiderül. Aztan mire kiforrná magat, jon egy ujabb technologia. :)
