a hírtv-n rendszeresen feltűnik Csintalan Sándor, ami gyors átkapcsolásra indítja a nézőt. Az egyik beszélgetős műsorban folyton megjelenik Puzsér Róbert, és mindig egzaltáltan ordítozik - a kormány nevében, mint valami rendőr. Ez is gyors átkapcsolásra ingerli az embert. Ki lehet ez? Kálmán Olga meg Albert Györgyi haverja?
A Lapzárta viszont jó szokott lenni Puzsérral! :)) Gyakran van párban azzal a Perjés Zoltán nevű pasival! Hát nem vagyok sipítozós fajta, de ezt a Lánchidas fazont én is leüvölteném! (amiket néha mond)
1.,Rajtam kívül van még olyan balga lélek, aki megnézte a Trianonról szóló, letiltott műsorukat? 2., Hát valami iszonyat! Rosszabb, mint mikor "főztek" a Na, mi újság valamelyik adásában. Hülye gyerekek okoskodásának tűnik, ahogy "magyarázzák" a dolgokat (pl. Vix-jegyzék=Vix tisztítószer) 3., Unalmas, csapongó, nehezen követhető, s olyan gyerekes volt.
"De ez a "Gyurcsány-Orbán egykutya" nóta. ez szerintem ostoba is, igazságtalan is - és az EchoTV profiljába ebben a formában tényleg nem nagyon passzol...."
De legalább a saját véleményét mondja. Nem akar megtapadni sehol, nem alkalmazkodik senkihez és semmihez.
1.,S miért szünt meg a Sz.E.M.??? Lejárt a szerződésük vagy valamelyik adásuk verte ki a biztosítékot az illetékes elvtársnál? 2.,Mondjuk, már az elején lehetett sejteni, hogy nem lesznek hosszú életűek az Echo tévénél! 3., Hát 100 szónak is 1 a vége: elég furi volt, ahogy vasárnaponként a Pörzse műsora után jöttek. Hatalmas volt a kontraszt. (ez nem Puzsérék szégyene) 4., A Sz.E.M. adásai közül nagyon tetszett a "Mi és Ők",ill. a etnikai alapú bűnözésről szóló rész.
Amiből sikerült részleteket elcsípnem az nelem tetszett. Igaz, hogy abban ütött jobbra, balra, de melyik nem érdemelte ki? Viszont legnagyobbat arra az ostoba médiára ütött amelyik ezeket éltetik, nem utolsó sorban Echoisztánra. Meg is lepődtem, hogy ott ment. Tényleg le lettek állítva? Ez is sokat sejtet. Na most töltögetem, aztán jön a nyár és elemzgetem. Puzsért nem ismerem igazán, eddig talány a számomra, de elsőre többet ér mint a heti, vagy a kétheti...
"Puzsér Róbert Forrás című kötete egy mentális-spirituális egység megalkotásának igényével született. Ez az egyesítés négy egymásból következő szintézist jelent. Először: az őseredeti tudat szétszóródott fogalmi-gondolati szilánkjainak egyesítését. Másodszor: az ember meghasadt belső alkatának újraegységesítését. Harmadszor: ember és valóság megbomlott közösségének helyreállítását. Negyedszer: a keleti és nyugati tudatfolyam egységbe foglalását. [...]"
A Gyurbanista-Orcsanyiszta duma szerintem baromi jó volt még ha helyenként már ismételgették magukat. Előtte egy héttel még csak fl füllel hallgattam, hogy micsoda baromságok mentek a Pilis-Dobogókő témakörben, de gondoltam majd visszahallgatom és kivesézem. Hát nem eltűnt valahol a HDD mágneses mezejében:-( Könyörgöm nincs valakinek forrása? (A többi is kellene!)
"egy kicsit kezd prostituálódni ez a mi robink..."
Vajon láttad e már a műsorukat, mielőtt leírtad ezt a mondatot? Persze arra vagyunk trenírozva, hogy kis szimbolumokból tudjuk hova igazodjunk és innentől kezdve nem is kell meghallani, hogy mit mondanak, csak a logot kell nézni a felső sarokban. Nos, én azért vártam a vélemény kialakítással a műsorig. Úgy vettem észre és a blogon megjelent írás a műsorról is ezt a meglátásomat erősítette, hogy a kérdezés során - ugyanis embereket kérdeznek az utcán egy bizonyos témában (most az olimpia) - az a koncepció, hogy Gödri és Puzsér két különböző véleményt képvisel és ennek a szellemében kérdez. Nagyon érdekes figyelni az emberek reakcióit, válaszait. Van pl. egy konkrét eset, amikor egy srác a beszélgetés elején, még a bojkot mellett van, majd Bulcsú manipulatív kérdéseinek hatására a végén, már tök ellenkező véleményen van. ahogy ők írják: "A Szigorúan Ellenőrzött Mondatok című közéleti médiamanipulációs tükör a hazai tájékoztatás és véleményformálás önmagát pártatlannak láttató permanens hazugságát igyekszik leleplezni. (...) A műsor egyrészt fontos társadalmi kérdésekre hívja fel a közfigyelmet, másrészt reflektál a hazai sajtó széles körben elterjedt manipulációs technikáira, harmadrészt megkisérli felmérni, hogy vajon mennyire könnyen befolyásolható a közemberek véleménye a média által. Gödri és Puzsér ezúttal a konyhakész identitások által kiskorúsított közvéleményt szembesíti önmagával továbbá az őt egyik kezével csábító, másikkal uszító médiaelit trükkjeivel."
