Keresés

Részletes keresés

Macroglossa Creative Commons License 2007.05.31 0 0 325

A szegény embernek talán nem az új autó kell, hogy a legfontosabb legyen.

Előzmény: Törölt nick (318)
saukoo Creative Commons License 2007.05.31 0 0 324

megszerette volna

 

látom, te is a könnyen átverhető kategória vagy. :-)

Előzmény: Törölt nick (320)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 323
Milyen kapzsiság te szerencsétlen?Kapzsiság egy suzuki?Ezt sajnáltad volna tölűk?
Előzmény: Törölt nick (322)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 322
Mivel szerette volna megkönnyíteni? A hülyék  a kapzsik és a hitgyülisek  így jártak, mit gondoltál újra visszajött a kommunizmus az ingyen autó formájában?   :-/ 
Előzmény: Törölt nick (320)
Bucser Creative Commons License 2007.05.31 0 0 321
De igen. önmagát.
Előzmény: Törölt nick (318)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 320

Csak megszerette volna könnyiteni az életét!De ha te nem igy élsz akkor nem tudod hogy miröl van szo!Miért nem attol lopnak akinek van?Csak nem te is az il ferronál dolgoztál?

Előzmény: saukoo (319)
saukoo Creative Commons License 2007.05.31 0 0 319

Sajnos a szegény ember ilyen hiszékeny,de erröl nem ő tehet!

 

Hanem ki tehet róla ?  a viziló ?

Előzmény: Törölt nick (318)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 318
Sajnos a szegény ember ilyen hiszékeny,de erröl nem ő tehet!Ő nem baszott át senkit sem!
Előzmény: NattyDread (316)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 317
Az emberek a saját  kapzsiságuk áldozatai lettek. Mit gondoltak majd mindenkinek ingyen autót adnak az ismeretlen jótevők?     
Előzmény: NattyDread (316)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.31 0 0 316
Félve jegyzem meg: aki elolvasta a szerződést, az nem ment bele (három hónapos szüneteltetési lehetőség, bármikor felmondható szerződés, előre fizetés, stb...)
Aki ennek ellenére belement, az megérdemli. Attól hogy valaki többgyermekes suzukis, még nem automatikusan kell hülyének lenni. De joga van hozzá.
Előzmény: Törölt nick (274)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.31 0 0 315

Az az igazság,h én felnézek az ilyen nagystílű csalókra,m azért biztos volt nem kevés munkájuk az ötlet megvalósításában. Bár nem ismerem a részleteit, de a szerződésben amit aláírt a sok agyatlan biztosan le is vannak védve rendesen, úgyhogy szerintem hiába is keresi bárki is őket!

Nem tudom sajnálni az olyanokat, akik megvesznek Pl 10 éves futamidőre egy 0km-es hulladék de új "autót" amiben se rádió, se elektromos ablak, se légzsák vagy bármi egyéb felszereltség lenne, és mindezt azért hogy villoghasson! Mert azt hiszik,h most őket valaki/valakik írígylik, közben meg csak a benzinmutató alatt villog a kis tankolásjelző lámpa...

pert1 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 314
Havi negyvenezret pl akkor lehet kapni egy reklámcégtől, ha az kihelyez az ember háza oldalára vagy a kerítésére egy 10 négyzetméteres reklámtáblát egy közepes forgalmú helyen. Bár érdekes módon ez a cég egy árva vasat sem kér attól akinek a házára kihelyezi, legfeljebb egy-két éves szerződést köt, hogy a táblaállítás költségei megtérüljenek.
Előzmény: Moonclown (312)
Moonclown Creative Commons License 2007.05.31 0 0 313
Mintha a sógormat hallanám.Neki nem kellene 10 millás autó ha lenne is rá pénze.Persze, az ember már csak ilyen.Van 1-2, d enem jellemző.
Előzmény: Ger-985 (294)
Moonclown Creative Commons License 2007.05.31 0 0 312
Micsod aötlet, kár hogy másfél órával az indexes cikk után pattnat ki a fejedből.

Én jobb megoldást tudok: húzza be fülét-farkát, és maradjon kusban, mert nem kellett gazdasági zseninek lenni hozzá, hogy láthassa az egész alaptalan és hiteltelen.

Havi 40.000, akkor kb havi 80-at kapott az il ferro(már ha igaz lett volna).Vajon melyik cégnek éri meg havi 80 ezerért reklámozni?

Könyörgöm, ennyir ehüly enem lehet vki.A kb 2x kamatról nem beszélve...
Előzmény: bummm1 (307)
bummm1 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 311

Tudod nem az ötlettel és a reklámmal van a baj.

Már túl sok az ügyeskedő,kiskapukihasználó,ügyvédmögé bújó köcsög.

Ez olyan mint amikor egy magtárban elszaporodnak az egerek.

Írtani kell addig amig van valami érték a "raktárban".

Előzmény: PRAETORIANUS (310)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2007.05.31 0 0 310

Tudod, azt gondolom, hogy semmi sincs ingyen. Az az eset, meg amikor nekem kell előre fizetnem, hogy majd aztán nekem fizessenek, az eleve lehúzás, mint az expresszes állásközvetítős, emelt számos köcsögök.

Pirimidin alább leírt: világosan kiolvasható volt a szerződésből, hogy könnyű belebukni, viszont az IF levédte magát.

Ezekután aki aláírta magára vessen.

Ennyi reklámhordozó közt ki a rák fog 100 ezret fizetni autónként , hogy valamit reklámozzon?

Taxi társaság autóin kint lévő reklámokért sokkal kevesebbet fizetnek.

De hát a "nagy okosság" megint bejátszott.....

Legalább olyan jó mint a 3-400% THM-es gyorshitel.

Előzmény: bummm1 (307)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2007.05.31 0 0 308
Kapásból mondok 3 féle vinylt, ami felragasztás után ugyanúgy néz ki, viszont totál más ragasztó réteggel van ellátva, ami jelentősen befolyásolja az eltávolíthatóságot.
Előzmény: Törölt nick (306)
bummm1 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 307

A megoldás pofon egyszerű.

A sértettek fogjanak össze,és csináljanak egy "fejvadász" alapot,majd bízzanak meg egy társaságot,hogy kerítsék elő élve vagy halva a felelősöket.

Nem bíróság!!!!!!

Mert az nem old meg semmit,miután az ilyen jellegü lenyulások kárhozottai,1000 esetből 1 esetben jutnak a pénzükhöz,vagy a vásárolni kivánt portékához.

Mivel nálunk a jog a csalókat védi,nincs is értelme bíróságra menni.

Miután egy két "lincselési" precedens után autómatikusan megszünnek a hasonló esetek.

Mert egyet tudni kell eme "féregnyúlvány fajról".

Egy dolgot féltenek csak a saját koszos életüket!

Pirimidin76 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 305
akkor hajrá!
sokan tanultak a dologból.
Előzmény: Ger-985 (304)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 304

Könnyelmű, elhamarkodott döntés volt, ennyi.

Senki sem került lelki és anyagi válságba azóta, hogy ez történt.

Sőt, mostanában szerencsésebb vagyok :)

 

Előzmény: Pirimidin76 (303)
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 303
de a szerződés alapján mégis miben hitt a család?
én is gondolkodtam, de elég volt egyszer átolvasni.
Előzmény: Ger-985 (301)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 302
Nem ezért, a választ írtam, azért annyira nem vagyok sötét...........mint amennyire itt beállítotok minket! :P
Előzmény: Pirimidin76 (300)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 301

Ez egy jó kérdés. Én nem akartam, de itthon végül eldöntöttük/-ték, hogy mégis. Ekkor jött a döntés: Hírautó vagy IF, gondoltam az Ilferronak több ügyfele van, talán egyszer majd reklámoz is (ebben is mindig is kételkedtem) és végül ez lett. Nem lepődtem meg mikor bejelentették az első szemle-halasztást...

(ja és saját kocsin volt, ami az IF nélkül is lett volna)

Persze utólag okosabb az ember és én is hasonló "jókat" kívánok a sok köcsög vezetőnek akik jól jártak.

Előzmény: Pirimidin76 (298)
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 300
ezért mentél bele?
Előzmény: Ger-985 (299)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 299
Páran írták itt a fórumon, mikor a román IF elindult, hogy láttak Pesten ilferro.ro feliratú Matizt. Gondolom rájuk is ez a sors várt, mint nálunk...
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 298
ha tudtad, mégis miért mentél bele?
Előzmény: Ger-985 (297)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 297

nyugi, vannak más esetek is! én sem érzem magam annak, mert mindig is tudtam mi ez az IF, közben meg reméltem, hogy kihúzzák valameddig.

ja és örülök, hogy itt mindig megtalálható vagy! :D

Előzmény: Pirimidin76 (296)
Pirimidin76 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 296
a másik topicon már kitárgyaltuk. aki a szerződést elolvasta, és mégis aláírta, az bizony balek. aki nem olvasta el, azt meg nem is minősítem...
Előzmény: Ger-985 (295)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 295

Már megint ez a balekozás...

Ezt nem szeretem!

Előzmény: Pirimidin76 (293)
Ger-985 Creative Commons License 2007.05.31 0 0 294

Jól gondolkodsz! :)

 

 

Örök téma ez a Suzuki és soha nem bírom ki, hogy ne szóljak hozzá! :)

Nekem is az van, már a második új, lehet engem sajnálni érte :D

Mindenhova elvisz, használtam már minden magyarországon közlekedhető úton, hegyoldalban, lejtőn, földesúton stb. Volt mikor más márka a 15-25 cm magas havas latyakban megállt, én továbbmentem. Minden kocsinak megvannak a jó és rossz tulajdonságai!

Ne bántsátok a Suzukit rosszemberek! :)

Ja és még egy fontos: SOK SOK ismerősöm megtehetné, hogy 10 milliós kocsival járjon, de neki jó az Ignis is, amire kell.

Nem az autó teszi az embert, hanem a gondolkodása és stílusa.

Majd erről egyszer írok egy hosszabb fogalmazást!

Előzmény: Törölt nick (274)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!