Keresés

Részletes keresés

asmo Creative Commons License 2007.05.06 0 0 348
Mamcsika!

A 343-as íratom nem nagysádnak szólt és mert tisztelem a nőket ezért visszafogotan reagálok, nem szoktam kárrogni azt a varjú teszi, vagy népi bölcselet szerint a vénasszonyok amikor számukra érthetetlen dologról alkotnak véleményt.
A vizitdíj összegében emelkedett és emelkedni is fog amíg a FIDESZ-nek módjában lesz megszüntetni. Addig jó egészséget minnél kevesebb orvosi vizitálást kívánok mamcsika.

ASMO
Előzmény: mamicska (346)
mamicska Creative Commons License 2007.05.06 0 0 346
ne tessen már korán reggel károgni:(((
Előzmény: asmo (343)
tuutuu Creative Commons License 2007.05.06 0 0 344

Namost ehhez képest beutalt az onkológus, a leletre mégis 2x is a háziorvosomat írták beutaló orvosnak, noha előtte békésen ordítoztunk a beutaló naplószáma tárgykörben.

A hülye ficsa mégis rossz doktort írt be.

Én már nem megyek vissza, de erről ugye nem a reform tehet?

Előzmény: Törölt nick (341)
asmo Creative Commons License 2007.05.06 0 0 343
Félreértés eloszlatás3

Nem török semmilyen babérokra, csak a véleményem írom le a kis kövér munkálkodásáról. A hasonlataim pedig vagy érti valaki, vagy nem érti száz év múlva sem. Van Goghot kár volt belekevernem mert teljesen megzavarta azt az egyszerű tényt, hogy a vizítdíj imáron átmenetileg 1000Ft is lehet egyes esetekben. Átmenetileg, mert ez jövő ilyenkor 1300-1500Ft. lesz. Ez semmilyen egészségügyi problémát nem old meg, és ha csak egy ember is meghal az országban azért mert nem tudja kifizetni a vizitdíjat akkor valakiknek nagyon szégyelnie kellene magukat.
Előzmény: forintocska (332)
freyya Creative Commons License 2007.05.05 0 0 342
Tudom, dühít is rendesen. Még ha így több szolgáltatást vennék igénybe, akkor megérteném a megszorításokat, de valójában kevésbé költöm az OEP pénzét, amikor a doki a rendelőintézet helyett a saját otthonában bámul a torkomba, vagy nem fárasztom a háziorvost, mielőtt a kórházi szakorvoshoz megyek.
Előzmény: Törölt nick (341)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.05 0 0 341
Hát valami megoldást keríned kell. Ugyanis a beutaló adatait havonta jelenteni kell. Ugyanezeket jelenenie kell a beutalót kiállítónak is. Nem kizárható egy megfelelő "megoldás", de a lehetőségek egyre szűkülnek.
Előzmény: freyya (340)
freyya Creative Commons License 2007.05.05 0 0 340

Eddig sosem mentem beutalóval sehová. Mivel inkább a kórházi orvosok között vannak ismerőseink, eleve hozzájuk mentünk, ha szakorvosra volt szükség. Hétköznapi nyavalyákkal meg a mellettünk lakó gyerekorvoshoz. Életemben nem voltam még rendelőben. Ezután sem szeretnék. Utálok várakozni.

Előzmény: mamicska (339)
mamicska Creative Commons License 2007.05.05 0 0 339
eddig is voltak olyan rendelések, ahová csak beutalóval mehettél, nem?

Olyan nagy változást ez?

Talán az esetek nagy részében a háziorvos is tud segíteni és nem kell órákat ücsörögni pl. gégészeten.
Előzmény: freyya (336)
mamicska Creative Commons License 2007.05.05 0 0 338
iwiw? - ott csak ketten vannak fönt
Előzmény: after_party (335)
freyya Creative Commons License 2007.05.05 0 0 336
Nem értem, mi ebben a pláne. Úgyis túlterheltek a háziorvosok, órákat kell várni a rendelőkben, miért baj az, ha valaki nem duplán terheli meg a rendszert azzal, hogy két helyre megy, amikor úgyis csak a második helyen tudnak segíteni rajta? Sosem fogom megfejteni a politikusok logikáját.
after_party Creative Commons License 2007.05.05 0 0 335
Megvan az összes fényképe. :) meg a tied is:))
Előzmény: mamicska (333)
mamicska Creative Commons License 2007.05.05 0 0 333
milyen lányom van nekem??:))
nem bánnám, de 3 van és mind fiú:)

jól van, értem én hogy mit akarsz

azt viszont nem értem, hogy amikor az egészségügyről már mindenki évtizedek óta tudja, hogy szörnyű állapotban van és ha valahol szóbakerül, akkor rémtörténetek százait tudják elmondani a kórházat járt betegek...akkor ne tegyünk úgy, hogy ezek újkeletű dolgok és ráfogjuk a reformra, mert a politikai hozzáállásunk már a józan ítélőképességünket is eltéríti, hanem próbáljuk meg reálisan és elfogulatlanul véleményt mondani.
A beteg "utaztatása" sajnos nem újdonság. Több mint 30 éve esett meg velünk is, egy kartörött 3 éves kicsivel.
Azóta megtanultam, hogy az ember előbb telefonáljon, hogy melyik kórházba lehet menni és azután induljon útnak.
Előzmény: nicksok (330)
nicksok Creative Commons License 2007.05.04 0 0 331

Hú vazze,a link tényleg rossz.Nyugi!

Itt a jó.A többit fenntartom:

http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=47022#c

Előzmény: mamicska (328)
nicksok Creative Commons License 2007.05.04 0 0 330
A link arra vonatkozik,hogy az új szabályozás miatt körbeutaztatják a beteget az országon,a vizitdíjat azért beszedetik.Erről szól!A lányod miatt ne ide gyere lázadni!Vazz kend az orvosokra a reform hibáit.Ha tetszik,ha nem elkúrták.
Előzmény: mamicska (328)
asmo Creative Commons License 2007.05.04 0 0 329
Félreértés eloszlatás 2!

Van Goghot sem a maga idejében értették meg. Lehet, hogy az én írományaimat is csak száz év múlva értik meg.
Előzmény: forintocska (327)
mamicska Creative Commons License 2007.05.04 0 0 328
mi van, sehol nem volt egy mágnes?

a link mire vonatkozik, ha lennél olyan kedves és felvilágosítanál...

ne a reformban keresd a hibát akkor, ha az orvos hanyagságáról van szó - ma a párom egy órát várt az orvosnál pedig időre lett berendelve és rajta kívül senki más nem volt a váróban. A főorvosasszony egyszerűen szabotálta a munkát. Gondolom, hogy keresztrejtvényt fejtett.
Előzmény: nicksok (325)
asmo Creative Commons License 2007.05.04 0 0 326
Félreértés eloszlatás!

Arra reagáltam csak szerényen példaként Van Gogh-ot felhozva, őt sem értették meg a maga idején!
Előzmény: forintocska (323)
nicksok Creative Commons License 2007.05.04 0 0 325

http://hvg.hu/itthon/20070504_friderikusz_musor.aspx?s=hk

 

Szánalmas már ez a reform.

 

 

Három kórházban sem tudták ellátni azt a férfit, akinek fémszilánk fúródott a szemé

mamicska Creative Commons License 2007.05.04 0 0 321
hátha érthetően meg tudom magyarázni

eddig nem válogathattam meg az ellátás milyenségét, még akkor sem, ha mondjuk egy rakat pénzt fizettem az eü. pénztárba
nem kérhettél külön szobát, WC-vel, zuhannyal, emelt szintű kajálást, hűtőt, légkondit.
( aki járt már kórházban az tudja, hogy milyen az egy emeletre jutó hűtő, amiből jobb esetben kilopják a kaját, rosszabban tele van romlott étellel és a zuzmarától az ajtót sem lehet már becsukni)
tehát megválasztottam az orvost, ami persze egy lutri és jó sok pénzbe kerül

most majd fizetsz olyan biztosítást, amilyen ellátásra igényt tartasz és ha valami nem felel meg, akkor az olyan, mintha romlott húst adtak volna a hentesnél, visszakéred az árát vagy beperled vagy X és legálisan követelheted azt, amire a biztosításod feljogosít

ha nem akarsz a bizonytalanra fizetni, akkor meg kisebb összegű biztosítást kötsz

( egy időben feküdtem bent egy német pasival, akinek itt autóbalesete volt, kulcscsontja tört - egy hétig rá sem néztek, a pasi a közeli éttrembe járt ki enni, mert köpedelemnek tartotta a benti kaját, végül értesítette a kinti biztosítóját, aki kísérőt küldött érte és fizette a mentőt, a repülőt, a kísérőt és végre meg is röntgenezték!!!Az utolsó pillanatban, mert a törött csont már majdnem a tüdejébe fúródott!!Na ez a pasi beperelte a kórházat és a német biztosítóval már nem mertek kekeckedni.)
Előzmény: Törölt nick (316)
breien Creative Commons License 2007.05.04 0 0 320
Nem köllene, hogy így legyen.
A reformot is meg lehetne csinálni, no de azt elősször elő kellene készíteni, a társadalmi konszenzust kialakítani, a szakmai szervezeteket bevonni.

Tárgyalási alapnak ajálva.

No igen, ezt viszont szakemberekre köll bízni, olyanokra, akik tudják is , hogy mit, miért csinálnak és el is tudják az magyarázni az embereknek.
Ez, a jelenlegi "diktatórikus" barbárkodás, csak feszültséget szít a társadalomban. sajnos, nagyon sok áldozatot szedve.
Előzmény: Viziandris (317)
mamicska Creative Commons License 2007.05.04 0 0 319
ennyire nem vagyok hülye:)
Előzmény: Törölt nick (311)
locsemege Creative Commons License 2007.05.04 0 0 318
a rendőrség meg potyára kimegy mert bűnöző meg sehol.

Igen, a bűnözők már csak olyanok, hogy megvárják, amíg kiszáll a rendőrség.
Előzmény: 0.5bit (305)
Viziandris Creative Commons License 2007.05.04 0 0 317
Fognak ott emelni még vastagon. Ha olvastad a híreket januárban ugyi arról szólt a dolog, hogy törvényt (jogszabályt, fszm tudja mit) módosítottak/hoztak létre, arra, hogy a vizitdíjjat növelni tudják! Oké? A többi csak idő kérdése, úgyhogy vedd elő a kis buksztárcád és fizess!
sensei47 Creative Commons License 2007.05.04 0 0 315
Köszönöm, hogy idehoztad ezt a szöveget!
Előzmény: Törölt nick (304)
asmo Creative Commons License 2007.05.04 0 0 314
..Van Gogh életében egy képét sem tudta eladni, most próbálj venni egy négyzetcantit bármelyikből!
Előzmény: forintocska (303)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.04 0 0 313
két hete még azt hazudták hogy nem lesz emelés
Előzmény: identifikátor (-)
locsemege Creative Commons License 2007.05.04 0 0 312
Mégis milyen ismérvek alapján tudhatom, hogy egy orvos megbízható? Melyik nem sértett törvényt a betegek kárára azok érzékeny személyes adatainak kiadásával az írásos hozzájárulásuk nélkül?
Előzmény: BENTA (276)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.04 0 0 311
Írd le a nevét, hogy nehogy hozzáforduljunk!!!
Előzmény: mamicska (299)
locsemege Creative Commons License 2007.05.04 0 0 310
És ezt a betegnek kellene reális szintre hoznia? A betegek többségének reális a fizetése? Na ne bohóckodj!
Előzmény: Törölt nick (270)
mamicska Creative Commons License 2007.05.04 0 0 309
ha hallanám, akkor én sem nagyon hinném:)

a felvételes doki őt ajánlotta - a műtéti időpont megbeszélve. Én haza. Majd pár nap múlva telefon, hogy beugrana a jattért :))
Egy sarokra lakunk a kórháztól és láss csodát - jött!:)
Se köpni, se nyelni nem tudtunk - ragaszkodtam a kórházhoz, pontosan a közelsége miatt.
Elég öreg vagyok már ahhoz, hogy tudjam - az orvossal szembeni perben csak vesztes lehetek.

ennyi
Előzmény: Törölt nick (300)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!