Mit érdekel az engem? Nem vagyok senki szolgája, senki csatlósa. Ki kéne próbálnod! Jobb, ha minden egyes ügyről lehet külön véleményed, nem kell mindig valami vezér szavát figyelembe venni!
Óh, messze nem! Csak kicsit más, ha ezt egy közember csinálja és megint más (mert presszionál), ha egy vezető. És, ha még tudjuk azt is miért csinálta....
Ha a bicepszed is olyan izmos lenne mint a nyelved, biztos megijednék. De az ilyen szájtépős paprikajancsik csak arra jók hogy vidáman teljen az estém. Na erölködjél még össze pár izmos sort, ne felejts el szólni hogy mikor kell elkezdeni félni tőled :))
Nem, nem értem. Vagy, ha értem is, el nem fogadom. A demokráciának épp a lényege, hogy mindenki szabadon gondolkodik és elmondja a véleményét. Azután, ha veszt az ő álláspontja, nem ő határoz a közügyekben, de senki nem határozhat helyette a véleményét, a kimondott véleményét illetően.
Ahogy mondtam, ha valkinek szilárd a megygőződése, azt akár időlegesen ki is rekeszthetik, miért zavarná az? Számtalan példa volt ere a történelemben, hogy a kirekesztetteknek lett végül igazuk. De az soha nem jó, ha erővel és nem érvvel, vitával, szabad véleménnyilvánítással.
szokásos topikos betegség: hazudozás, ki akarta meghatározni hogy mit gondolhatsz? A btk-ban meg a ptk-ban is vannak szép passzusok arról hogy mit mondhatsz és mit nem, ergo akkor ez itt nem demokrácia a te definiciód szerint 90 óta.
Egyébként csak nem azt kifogásolod, hogy bizonyos dolgokról az aláírók közreadták véleményüket, és nyilvánosan megszabják maguknak a követendő magatartást?!
Mondhatsz mindent, amit törvény nem tilt - ahogy eddig is.
De ezentúl előfordulhat, hogy ha mocskos dolgot találsz mondani, akkor azok, akik eddig megvédtek vagy rosszabb esetben úgy tettek, mintha semmit sem hallottak volna, elfordulnak tőled, erkölcsi karanténba zárnak.
Ez rosszul eshet neked, de a társadalomnak jót tesz.
Én azért a helyedben nem aggódnék nagyon: ezt az elhatárolódást is követi majd a megszokott uszítás, mintha mi sem történt volna.
a kultúrált ember kifejezés alkalmazása esetedben életem egyik legnagyobb tévedése volt. Téged úgy kéne mutogatni mint ahogy anthony hopkinst láthattuk a bárányok hallgatnakban :)
Márpedig a demokráciában épp nem a többség határozza meg mint mondhatsz, gondolhatsz. Aki ilyesmire törekszik, az nem demokrata. Veszteni lehet egy választásnál, de az nem azt jelenti, nekem is azt kell gondolnom, mondanom, mint a győzteseknek.
Egyébként bizony zavar (annak ellenére, hogy nem kívánok gyűlöletet kelteni), hogy vannak szarjancsik, akik meg akarják határozni mit mondhatok. Ez van ahol természetes, van ahol nem. Nem élnék úgy szívesen, hogy mindig más mondja meg, mit tehetek. Az őseim sem voltak szolgák, én sem kívánok az lenni. Akinek a szolgaság jó, az éljen úgy, akinek nem, azt hagyjátok a maga akarata szerint élni!
tehát téged zavar hogy neked valaki megmondja hogy ne kelts gyűlöletet és ne különböztesd meg az embereket. megfosztanak minden kultúrált ember elemi jogaitól :)))) ne röhögtessél mán.
Természetesen nem hallottad a vezéred szövegét. Másrészt senkitől nem tűröm (főleg nem egy rablólovagtól aki beteges hazudozó), hogy meghatározza mint mondhatok.
Egyébkét, mit zavar engem, ha ki akarnak rekeszteni a magyarságból? Aki nem érintett, mert tudja, hogy ő magyar és csakis az, azt nem lehet kirekeszteni.
Az meg, hogy egy szarjancsi akarja megmondani mit is mondhatok, mit is kell mondanom, az bizony szabad magyarként nekem nem pálya. Lehet, hogy a szolgallekenek ez természetes, de figyelembe kéne még a magukat liberálisoknak és magukat balosoknak gondolóknak is azt, hogy nem vagyunk egyformák. Mindenkinek joga van a véleményéhez, és annak kimondásához.
Természetesen továbbra is azt gondolsz, amit akarsz/ami telik tőled.
És mondhatsz mindent, jogkövetkezmény nélkül, amivel nem valósítasz meg büntetőjogi tényállást.
Ha komolyan vennék az aláírók a nyilatkozatot, akkor ilyen-olyan idegenezésért stb. viszont olyan következményekkel kellene számolnod, mint hasonlókért Németországban, Franciaországban stb.: morális karanténba zárnának.
Nagyon kellemetlen lett volna mást mondani, pedig jogosan kifogásolták a szokatlan "előkészítést".
Igaz, ha egyeztetni kezdtek volna, biztos, hogy nem jutnak megállapodásig.
A Fidesznek ez az egész mindenképp kényelmetlen lesz, bár elméletileg módosíthatják is a politikájukat...
Ha nem, akkor a legközelebbi Árpád-sávos, akasztófás stb. demonstráció, idegenezés, Demokrata-címlapkép, bayeros-csermelyes "beszélgetés" meg hasonlók után mindig elő lehet majd szedni a frissiben aláírt kiáltványt.
