Keresés

Részletes keresés

yellow changebug Creative Commons License 2007.10.01 0 0 458

Van még rájuk igény, amig ilyen rokonszenves apácák és anyácák tanítják a nebulókat:

 

Előzmény: címlapsztori (455)
címlapsztori Creative Commons License 2007.10.01 0 0 457

Vatikáni Rádió
29/09/2007 17.43.00

 

A katolikus iskolák jelentősen hozzájárulnak a nemzet javához -
mondta Grocholewski bíboros a magyar oktatásügyi miniszterrel történt találkozó után

 

Szeptember 28-án, pénteken fogadta a Vatikánban Hiller István oktatási és kulturális minisztert Zenon Grocholewski bíboros, a Katolikus Nevelésügyi Kongregáció prefektusa. A találkozóról a lengyel bíboros a következőket nyilatkozta műsorunknak:

 

A Szentszék és Magyarország között tíz évvel ezelőtt létrejött megállapodás nagyon kiegyensúlyozott. Megadja a szilárd alapot az együttműködésre az állam és a katolikus egyház között. A helyi egyház ezáltal jelentősen hozzá tud járulni a nemzet kulturális fejlődéséhez is. A felmerülő problémákra utalva Grocholewski bíboros annak a véleményének adott hangot, hogy bár az egyháznak az alkotmánybírósághoz kellett fordulnia igazáért, amelyet az elismert, ezek a problémák az általános ügymenethez tartoznak és nincs kihatásuk a jövőre.

 

Hiller István miniszter arról tájékoztatta a Katolikus Nevelésügyi Kongregáció prefektusát, hogy az egyik legfőbb probléma a magyar oktatásban, amelyet orvosolni kell: az általános iskolák helyzete, ezen belül is a cigány gyermekek beiskoláztatása. Ha a gyermekek kimaradnak az iskolából, könnyen a bűnözés útjára tévedhetnek. Ez nem a gyermekektől, hanem nagyrészt a szülőktől függ, akiknek a mentalitását kell megváltoztatni. Ehhez a miniszter az egyház segítségét is kérte. Természetesen az egyház a legszegényebbekkel is foglalkozik, Isten valamennyi gyermekének nevelését támogatja - válaszolt a vatikáni főpásztor.

 

A katolikus iskolák finanszírozásáról Grocholewski bíboros úgy nyilatkozott, hogy e tekintetben az 1997-es megegyezés az irányadó. Ez ugyanis egyenlő elbánást ír elő mind az állami, mind a katolikus iskolák működtetésére. A katolikus iskolák nem nyújtanak semmivel sem alacsonyabb szintű képzést a diákoknak, mint a többi iskola. Sőt, nemcsak informatív módon oktatják a gyermekeket, hanem felelősségteljes, becsületes embereket nevelnek, akik hozzájárulnak majd a magyar nemzet valódi fejlődéséhez.

 

http://www.oecumene.radiovaticana.org/UNG/Articolo.asp?c=158045

 

 

kipikupi Creative Commons License 2007.05.17 0 0 456
Az Antall kormány idején az egyházak állítólag azért mondtak le,a természetbeni kárpótlásról(földek,szőlők stb.) visszaadásáról,mert az állam kötelezettséget vállalt,hogy ugyanazt a pénzt(ami sohasem volt sok) megadja az egyházi  fenntartású iskoláknak is.(én egyházi iskoláknak a szerzetesek által fenntartott iskolákat tartom)Ez egyre kevésbé történik meg.Az erősebb önkormányzatoknak van egyéb bevételi forrása míg az egyházaknak nincs az egyházi iskolák hátrányba kerültek.Miért nem adakoznak a hívek?Németországban a fizetési slejfnin van egy egyházi adó rovat,amit levonnak.Ugyanakkor igény van az egyházi iskolákra,most is többszörös a túljelentkezés,de talán kevesebb egyházi fenntartású iskola gazdaságosabb lenne,csak a minőséget produkáló "jó" iskolákat kéne fenntartani.. 
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.16 0 0 455
kipikupi Creative Commons License 2007.05.15 0 0 454
Szóval az egyházi iskolák finanszírozása is állami.Egyrészt a különböző állami fejkvóták(ezek egyre kevésbé "takarják" be a költségeket,de a kiegészítő támogatásokat is az állam adja az egyházon keresztül.Az egyházaknak minimális bevételi forrásaik vannak   az ismert történelmi okok miatt.Az iskolák kérhetnének tandíjat mint régen de akkor jogosan nem jár az állami támogatás.
MrJones Creative Commons License 2007.05.07 0 0 453
"Milyen a hitét megélő ember?"

Nem kurvaanyázik, ha rajtakapják kisfiúk fogdosása közben.
Előzmény: bejuma (417)
MrJones Creative Commons License 2007.05.07 0 0 452
"Legyen a mocskos kommunistáké !!"

Naná, majd a büdös papoké.
Előzmény: Törölt nick (413)
MrJones Creative Commons License 2007.05.07 0 0 451
"Ettől akár még több is lehet a fizetésük, de nem ez a jellemző..."

Ez ügyben talán az igazgató szentfazéknál reklamáljanak.
Előzmény: címlapsztori (395)
meret99 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 450
De, legyen!
flugi Creative Commons License 2007.05.07 0 0 449
ez jó nagy hanta volt :D

De legalább jobb belátásra tértél a konkrét eset konkrét oktatói kapcsán, és terelsz a magyar viszonyok politikájára. Nyilván nagy rutinnal mozogsz ezen a területen, de én nem szeretnék beszállni ebbe, főként amiatt, hogy teljesen értelmetlen. Konkrét iskolák konkrét programjainak az égvilágon semmi köze nincs az oktatáspolitikához, nemzeti alaptantervhez, bolognai rendszerhez, stb.
Előzmény: címlapsztori (448)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.06 0 0 448

Akinek ilyesmi "tréfa" egyáltalán eszébe jut, az nem normális. Szvsz.
A politikai nézet az értékrendben tükröződik.

Ha pedig valaki a mai oktatáspolitika kapcsán a "hülye liberálisokra" asszociál, az egyáltalán nem véletlen. Nincs itt semmi földtől való elrugaszkodás, csak egyszerű tapasztalat. Én, mint többszörös szülő nap mint nap tapasztalom a liberális ámokfutást, de vannak tanár haverjaim is, akik ebbéli álláspontomban sűrűn megerősítenek, pedig ők nem is konzervatív keresztények, mint jómagam. Sajnos az oktatást is politikusok kézivezérlik - szakemberek helyett.

Előzmény: flugi (447)
flugi Creative Commons License 2007.05.05 0 0 447
még mindig nem érted. A tanárok megszakították a produkciót, tehát megmutatták, hogy mi a véleményük. A média azon lovagolt, hogy nem csináltak ők (a tanárok) olyan világraszóló patáliát a dologból, mint a kívülállók. Nagyon helyes, hogy nem csináltak balhét, ugyanis az égvilágon semmi értelme annak, hogy egy ilyen esetet szétkürtöljenek. Más iskolákban előfordul, hogy egy diák részeg teszemazt a banketten. A tanárok azt is diszkréten kezelik, ha jól kezelik, és nem szertekürtölik, hogy "ebben az iskolában egy diák részeg volt, és lehányta az igazgatót". És ezzel (csodák csodája) nem pártolják az egymást részegen lehányás aktusát. (és végképp nem ezzel képviselnek valamilyen politikai nézetet - teljesen nonszensz)

Valóságtól elrugaszkodott gondolkodás kell ám egy ilyen esettől a politikai nézetekig eljutni. Kb az kell hozzá, hogy mindenről a "hülye liberálisok" legyen az asszociáció, ami nem szimpatikus. Ez szellemi szegénységi bizonyítvány. Legalább próbálj úgy csinálni, mintha nem lennél ilyen vonalas..
Előzmény: címlapsztori (446)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.05 0 0 446

Tényleg nem értem. Mivel a tanárok nem háborodtak fel, kb. erre is számíthattak. Ilyen jó kis tréfás produkcióra...

 

Most meg kéne érteni, hogy ez nem így van. Te mikor fogod?

 

Előzmény: flugi (444)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2007.05.05 0 0 445
Én is mondtam már, hogy a keresztényeknél sem bűn a szex. Nem figyeltél. :)
Előzmény: bejuma (437)
flugi Creative Commons License 2007.05.05 0 0 444
látom tényleg nem érted. Tréfás sztriptízimitációról volt szó. Ezért volt a második helyezet egy pár srác nagy papírmasé fütyikkel. Volt két lány, aki félreértette (ahogy te is) és azt hitte, hogy igazi sztriptízről van szó (ahogy te is). Most meg kéne érteni, hogy ez nem így van. A két lány azóta megértette. Te mikor fogod?
Előzmény: címlapsztori (443)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.05 0 0 443

Tréfásakat rendez, de a diáksztriptíz nem tartozik ezek közé.

 

Előzmény: flugi (441)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.05 0 0 442
Nem olvastad a Rózsa nevét? A nevetés bűn.
Előzmény: flugi (441)
flugi Creative Commons License 2007.05.05 0 0 441
no ezt a kanyart nem tudtam követni. Sztem nem értetted meg, amit írtam, nevezetesen, hogy a szervezők szándéka szerint ez egy hétköznapi tréfás rendezvény (lett volna). Erre te írod, hogy "Ebből is látszik, hogy nem egy konzervatív értékrendre épülő iskola." Most vagy nem értettél meg, vagy szerinted egy konzervatív értékrendre épülő iskola nem szervez tréfás rendezvényt? (hát dehogynem!)
Előzmény: címlapsztori (436)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.04 0 0 440

Egy témába vágó véleményegyveleg különböző forrásokból és felekezetekből:


Vissza Édenbe
http://xbox.hu/lia/visszaedenbe/

 

Előzmény: bejuma (439)
bejuma Creative Commons License 2007.05.04 0 0 439
Nem olvasod a bibliát? Micsoda keresztény vagy te?
Előzmény: címlapsztori (438)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.04 0 0 438

Te honnan szerzed a téves információidat???
Miért lenne a szex bűn?
(ekkora baromságot...)

 

Előzmény: bejuma (437)
bejuma Creative Commons License 2007.05.04 0 0 437
Tudod, a másik véglet a te konzervatív értékrendre épülő iskolád, ahol bűn a test normális működése, a szex, az önkielégítés, stb.

Ott nem azt nevelik a gyerekbe, hogy a szex csak felelősségteljesen művelhető, hanem azt,hogy bűn.
Előzmény: címlapsztori (436)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.04 0 0 436

minthogy a szervezők szándéka szerint az is volt.

 

Igen. Ebből is látszik, hogy nem egy konzervatív értékrendre épülő iskola.

Hanem mire is épül?

 

Az iskolai rendezvényen egymást félmeztelenül tapizó, leszbikus lányokon nem is a silkeborgi tanári kar, hanem az oktatásügyi vezetők háborodtak fel.

Előzmény: flugi (434)
bejuma Creative Commons License 2007.05.04 0 0 435
A reagálásod a 418-ban a 416-os hszre.
Egyértelmű általánosítás.
Előzmény: címlapsztori (427)
flugi Creative Commons License 2007.05.04 0 0 434
A liberális gondolkodás pl. ott érhető tetten, ahol az említett nem átlagos eseményt szimplán teljesen hétköznapi, farsangi tréfás eseménynek nevezed.

minthogy a szervezők szándéka szerint az is volt. Arról nem tehetnek, hogy voltak akik nem értették meg a dolog lényegét, és komolyan vették a tréfásnak szánt rendezvényt.

Mondok egy példát. A középiskolák egy jó részében divat a választás, amikor a negyedikesek pártokat alapítanak, és egy vagy két hétig tréfás választási programokat csinálnak. Ez eddig rendben is van, mókás dolog. De ha néhány diáknak nem esik le, hogy ez poén, és teszemazt tettlegességig folyamodnak, vagy teszemazt 18 elmúlt lévén feljelentéseket tesznek egymás ellen hitelrontásért (mint a "nagyok"), akkor mi van? Akkor visszamenőleg a szervezők szándéka az lett volna, hogy egymás ellen uszítsák a diákokat? Frászt. Néhány hülye nem értette meg, hogy ez vicc.

Na erről volt szó itt is. Csak ugye mennyire jólesik egy jót liberálisozni mindenen? Akár jogos, akár nem, akár igaz, akár nem..
Előzmény: címlapsztori (433)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.04 0 0 433

mi köze a liberalizmusnak egy farsangi tréfás rendezvényhez?

 

A liberális gondolkodás pl. ott érhető tetten, ahol az említett nem átlagos eseményt szimplán teljesen hétköznapi, farsangi tréfás eseménynek nevezed.

Értékvesztés...

 

Előzmény: flugi (431)
flugi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 432
szép is lenne, az egészségi állapotba pofázna bele :D egyet gondol, és hurutom lesz hasmenés helyett :DD

az egészségügyi rendszer, éppúgy, mint az oktatási rendszer nem magánügy. Az egészségügyi állapot, és a vallási meggyőződés pedig az. A kettő nem üti egymást.
Előzmény: Törölt nick (430)
flugi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 431
akkor magyarázd meg: mi köze a liberalizmusnak egy farsangi tréfás rendezvényhez? Hallgatom.

Tudniillik legfeljebb annak lehetne köze hozzá, amit megpróbáltak belemagyarázni a szituációba. A valóság viszont sajnos szürkébb. Persze nagyon vonzó dolog rámutatni valami teljesen hétköznapira, hogy micsoda botrány, és ezért is ugyanaz a felelős, ami minden rosszért...
Előzmény: címlapsztori (429)
címlapsztori Creative Commons License 2007.05.03 0 0 429

A liberalizmushoz pedig ennek végképp nincs köze

 

Tényleg nincs!!!
Csak az ultraliberális anarchiához.
Ebből sajnos nekünk nagykanállal jut. :-(((

 

Nem mókás - szomorú!


 

Előzmény: flugi (428)
flugi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 428
a korrektség jegyében jegyezzük meg, hogy a dolog nem teljesen így történt, csak a média szeret úgy fogalmazni, hogy sokan ugorjanak. Nem véletlen, hogy a második helyezettek olyan srácok voltak, akik papirosból készült fütykössel vicceltek: a szándék egy mókás farsangi jellegű bemutatókat tartalmazó program lehetett, amit rosszul értelmeztek idén a híressé vált lányok. A liberalizmushoz pedig ennek végképp nincs köze :) az ilyesmit csak bizonyos honi médiumok szeretnek sugallni.
Előzmény: Törölt nick (416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!