Ha már a nagyonhülye logikáknál tartunk én is mondok egyet! Magyarországon van 1.3 millió társas és 700ezer egyéni vállalkozás és ezekénél kisebb nagyonbb mértékben 95%-ban tuti, hogy van vaj a füle mögött. Ha bejelentik, hogy ők szarrnak a szigorúbb adóellenőrzésre, az nekik kéjmámor!
Nekem ez a kommunikáció szarul jön le mindkét oldalról: balról, hogy eddig szarul dolgozik az apeh az adófizetők pénzén illetve jobbról, hogy nem kell ide szigorúbb ellenőrzés, holott tudjuk hogy kéne.
Kérdezz meg egy könyvelőt, van egy optimális adómérték valahol 15 és 20 % körül, amelynél inkább befizeti mindenki, semhogy ügyeskedjen. Tessék megemelni a büntetési tételeket, az adót pedig emberszabásúvá csökkenteni, és csodák csodája, több pénz fog befolyni, mint eddig. Nem újdonság, csaxólok.
Az adók csökkentésével lehetne csökkenteni az elcsalt adó mértékét. Aki a sokat elsíbolja a kevesebbet sem fogja befizetni. Az adózási fegyelmet mindenhol csak szigorral lehet elérni. Aztán, ha kezd csörgedezni be a lé, akkor lehet csökkenteni az adókat, és az egyre kevesebb adócsaló egyre szorosabb ellenőrzését.
De valahogy el kell kezdeni.
dócsökkentéssel, az adószigor lazításával nem lehet több pénzt beszedni. Ezt még a FIDESZ is elismerhetné.
Vagy "aki magyar befizet" jelszóval kívánják majd ezt elérni? Egy a tábor, adócsalás nélkül? Nemzetednek fizetsz, ha becsületesen adózol?
Az APEH logójába belekerül majd a turul és az árpád sávos lobogó is?
A minimálbér dupla alapjára emelt járulékot, furcsa módon a vállalkozók nagyobb része inkább megfizette, minthogy kockáztassa az ellenőrzést. ( a kereskedelmet kivéve, ahol valóban jellemző a minimálbér)
Az "elvárt adó" -féleség ehhez képest sokkal kisebb elvárás.
Én mindenkit adó ellenőrzés alá vonatnék, aki valamiféle támogatást, vissza nem térítendő hitelt, bármit kap a közösből. Legyen az akár az iskolai ingyenes étkeztetés is a gyermekének.
Németországban pl így működik. És lám, aki csalja kinn az adót, az legalább a közösből nem pofátlankidik ki magának pluszban.
A veszteséges vállalat vizsgálata nem azt jelenti, hogy agyonbírságolják, hanem, megvizsgálják, valósak-e vajon a bevallott adatok. Ha nem, akkor nyugodtan működhet tovább veszteségesen, vagy alig nyereséggel. Ha valahol elsíbolta a nyereségét, akkor pedig igenis fizesse be, amit kell. Meg a büntetést.
A törvénnyel való fenyegetés nem fenyegetés, hisz aki betartja, annak ugye nincs félnivalója.
A FIDESZ most az adócsalást polgári engedetlenségből elkövetők pártjára áll. Üfgyesen teszi, hisz sokan vannak. Ráadásul számítanak arra, hogy esetleges kormánycváltás után ez megint bocsánatos bűnnek számít.
Elfelejtik, hogy az APEH nyomozati szervét a FIDESZ hozta létre annak idején, valamint, hogy az AB szerint törvénytelenül végeztetett velük titkos információgyűjtést. Akkor ez nem fenyegetés volt?
Inkább az adózók állandó kiskapuit szüntessék meg. Ne vegye az otthon használt klotyópapirt a cég számlájára seni és Braziliába se menjen senki cégköltségen nyaralni. Nézzen inkább oda az APEH az adózók körmére és ne kötelező jelleggel húzza le az újabb bőrt.
Meg aztén tök mindegy ,hogy mint mond a fidsze.Az adózás mértékekének meghatározás nem kétharmados törvény.
Az a megállapitásod akkor lenne helyénvaló, ha közben a kormány nem emelné folyamatosan az adókat, és nem hozna be új adókat, ugye? NŐNI FOG A FEKETGAZDASÁG, ezt hidd el nekem.
a témához pedig: valamikor el kell kezdeni a sok adócsaló megleckéztetését, mert ha csak a 10-20%át tudjuk behajtani az eltitkolt jövedelmek utáni adóknak legalább 1-2%ponttal tudnánk csökkenteni az áht hiányt. kaptunk 20 évet a vadkapitalizmustól, de most már véget kell vetni az össznépi adócsalásnak.
Nem is értem ezt a tv.-t, ugyanis van egy jogszabály, amiben az van , ha egy cég 5 évig veszteséges azt az APEH AUTOMATIKUSON megviszgÁLHAT. Az más dolog hogy eddig szart az APEH erre a jogszabályra.
3. ez igy nem igaz, a kormányod az elmaradó jogtalan 60 milliárdot akarja behajtani. 4, ez sem igaz, itt arról van hogy az adócsalókat a lúzer APEH nem tudja elkapni, igy megnyomoritják a veszteséges cégeket.
1. Adott ugye egy ország, ahol az adócsalás nemzeti sport, és ennek egyik formája a veszteségesre, vagy 0 szaldóra kihozott gazdasági év. Így aztán nálunk sokkal nagyobb a veszteséges vállalatok száma, mint más országokban.
2. A probléma közismert, a kormány tenni akart valamit és kitalálta az idióta elvárt adót, amit az AB jogosan visszavágott.
3. A kormány továbbra is tenni akar valamit, ezért a PM úgy dönt, hogy alaposabban megvizsgálja az APEH azokat a cégeket, amelyek esetében a nyereség kisebb, mint a bevétel 2 %-a. Jogszerűen és indokoltan.
4. Mit kommunikál a Fidesz? Azt, hogy a kormány ezzel a lépésével továbbemeli az adót és egyébként is megfenyegeti a vállalkozásokat.
Kérdezném, hogy miért is baj az, ha egy állami hivatal (APEH) a munkáját végzi és megpróbálja kiszűrni a simliseket?
