Nem egészen... arra használták ezt a lehetőséget, hogy a különféle mezőgazdasági vállalkozásoknak ne kőjjön közterheket fizetni... Nem egy őstermelőnek kisebb vótt a birtoka, mint a bánki hacienda...
A 16 évről mesélni, azért is érdekes, mert a rendszerváltásnak nevezett móka legitimitását vonják ezzel kétségbe (ami szerintem sincs) csak furcsa ezt a rendszerváltás főtolvaj nyertesei szájából hallani.
Nem csupán az őstermelők és a háztartásbeliek után kell a jövőben megfizetnünk egészségbiztosítási járulékként a havi minimum 6000 forintot, hanem a nagykorú eltartottak – tehát évismétlő középiskolások, főiskolások, egyetemisták – után is – közölte Draskovics Tibor. Az „államreformer” kormánybiztos szerint „ha valaki nem fizet, akkor ki kell zárni a szolgáltatásból”.
Amikor egy vallakozas csodbe megy , akkor a felszamolok eloszor felleltarozzak a vagyont(keszpenzt...stb), ugyanez tortenik a haztartasokban is , hz valtoztatni akarnak a gazdalkodason , felmerik mennyi a bevetel, kiadas , mennyi penzuk van , stb.
Amig ez az elszamolas nem tortenik meg a kormany reszerol , addig felesleges barmilyen "reformba" kezdeni.
talán elkerülte a figyelmedet, hogy amit írtam az nem a Draskovics elképzelés védelme, hanem a fennálló rendszer kritikája.
Azt hogy ezt hogyan lehet megváltoztatni, arról lehet vitatkozni. Azon nem, hogy meg kell-e változtatni.
A reformról persze úgy is lehet nyilatkozni, hogy kiragadunk vélt vagy valós disszonanciákat aztán kiterjesztjük az egészre. Ez ölég bevált praktika, látom tőled sem áll távol.
Azt pedig lehet mantrázni, hogy a szocik kúrták el. Hát persze.
Az azonban tény, hogy a tb alapok több mint egy évtizede súlyosan deficitesen működnek. És innentől már nem is kell magyarázni, miért hülyeség, hogy az államnak az a dolga hogy osztogasson.
Az Állam azoknak osztogasson, akik saját erőből nem tudnak produkálni tb ellátásukhoz szükséges fedezetet.
A munkanélkülieknek meg munkanélküli segélyt és így tovább.
Ja persze , a kormanyfo szeretne osszemosni az o evekig tarto amokfutasukat az elmult 17 evvel , szoval erre hivatkozni hogy GYF ezt mondta , egy csoppet sem meggyozo.
Amit en tudok , mert ugye az allamhaztartas valodi allapotat meg ok maguk sem ismerik-emlekezzunk veres et. "100 milliarddal elszamoltuk magunkat" szakertoi kijelentesere, szoval amit en tudok az az , hogy az vilag kulonfele orszagaiban kulonfele egeszsegugyi rendszerek vannak.
Valahol az allam fedez mindent , valahol maganbiztositos rendszer van , es minden rendszer mukodik, tehat a mi TB-s rendszerunk is jo lenne.
Az egyeduli am lenyeges kulonbseg az az , hogy van ahol becsuletesen kezelik a befolyt penzeket ,van ahol pedig nem is tudunk rola mi tortenik vele.
Ami meg a konkret megvalositast illeti , ki tiltja meg ,hogy amikor valaki rokkantfelulvizsgalatra megy , kivegyek az ellatasbol es munkanelkulire kuldjek?
Ha a majom Draskovics vegigviszi amit akar , akkor en is fizessek TB-t , aki nem is otthon elek?Tudod mit , legfeljebb lemondok akkor a magyar allampolgarsagomrol , aztan dudalhat a fenekembe.
Az osztogatok pedig nem azon az oldalon vannak , amelyiken te irod ,csak eppen a szocik csak maguknak osztogatnak tizmilliot , nem tizmillionak egy-egy forintot.
Egyebkent ha az allamnak telik ra , akkor miert ne osztogasson?Nem az a dolga , hogy az allampolgarairol gondoskodjon?
Érdekesen indul az olyan reform - ami nyugdíjemeléssel kezdődik. Meg sem a tizenharmadik havit - sem az ingyenes utazás nem merik elvenni - és háromszáz forintos vizitdíjból kétszázat vissza lehet igényelni.
A kormányfő szerint nem csak négy évig nem csináltunk/tak semmit, hanem azelőtt sem. Ez tagadhatatlan tény, hogy egyik kormányak (Antalléknak, Hornéknak, Orbánéknak és Medgyessyéknek) sem volt bátorsága belekezdeni a nagy ellátó rendszerek reformjába. És ehhez kapcsolódot gyurcsány is - szerintem nyilvánvaló választási számításból- a maga két évével. Ezzel a jövőnket zálogosították el.
nem igaz tehát, hogy eddig működött. Eddig tartott amíg felélték, a sok ingyenélő és a pazarló rendszer felélte a tartalékokat és tarthatatlanná vált a rendszer finanszírozása. Ez csak idő kérdése volt és ma már nem lehet a fejüket a homokba dugni, mondván amúgy patópálosan, hogy majd legközelebb, majd később.
Nem működött, mert hosszú-hosszú évek óta óriási deficittel működik rendszer, csak eddig betömték a lyukakat.
És elnézték az olyan kiskapukat, amelyeket a '90-es évek elején a (pl. tipikusan Borsodban) munkanélküliség elől a rokkantnyugdíjba menekülő ezrek választottak.
Az, hogy az álrokkantnyugdíjasokkal kiszúrás (sic!) amiért ne kapjanak rokkantnyugdíjat az én tb-mből, azért mert nehezen találnak munkát, attól feláll a szőr a hátamon (és ezt képes is vagy így leírni). Hát már elnézést a bocsánatért, de a rokkantnyugdíj nem arra való, hogy egy munkanélküli elbújdosson mögé. A rokkantnyugdíj a csökkent munkaképességűeknek van tudomásom szerint. A munkanélkülieknek meg ott van a munkanélküli járulék.
persze megértem én, hogy minden kormánynak (rövid távú) érdeke volt szőnyeg alá söpörni x ezer munkanélküli problémáját, de hogy ennyire elevenen éljen a kádári kapun belüli munkanélküliség filozófiája az azért mégis csak megbotránkoztató. Ráadásul a hangos komcsizásáról ismert politikai tömörülés veszi védelmébe a kádári - fedezet nélkül - osztogató rendszert, a felesleges kórházakat, a mihaszna és potenciális munkanélküli bölcsészek állami képzését, a néhány fős osztályokért fenntartott iskolákat stb.
Még minden megtörténhet Nemigazországban - kipattan a szóvivő/meg egy csomó fizetett hirdetést elolvasol - szóval kipattan a szóvivő/havi hatszázért - és meggyőz.
Latod , en meg azt mondom , hogy ha az Anikonak van egy szoleje es ostermelo es befizeti a TB-jet , akkor operaljak meg a vakbelet ha faj neki.
Ellenben ha Gyurcsanyi Fleto befizette volna az AFA-t a villaja utan , meg kifizette volna a Timfoldgyar vetelarat , meg Balatonoszodot , meg a Szalay utcat , akkor most Eperfagyinak nem kellene ilyen topicokat nyitni.
Kb annyi mint az Aniko szolejenek , de nekem egy magyar miniszterelnok felesege azert ne adjon mar olyan interjukat hogy Karacsonykor a foldrol esznek , mert a bolgaroknal ez a szokas.Menjen az edes jo bolgar koztorvenyes apukaja rokonsagahoz es ott falatozzon a padlorol.
A problemam az ezzel az egesz "reformcsomaggal" , hogy egyreszt semmi reform nincs benne , mert csak egy nagy kapkodas az egesz , hol lehetne meg szoritani egyet a nadragszijon , masreszt nem a rendrakast kezdik el , ami kemeny bunteteseket jelentene a mindenkit lerokkantasito orvostol kezdve az igenybevevoig-ismerek en is olyat , aki meg az atkosban ugyan , de azota is rokkantnyugdijas , kozben meg fuvarozo kisvallalkozast nyitott, nekunk is o hozta szenet annak idejen , jelenleg polgarmester-, szoval nem ezeket csipik nyakon , hanem aki szem elott van.
A masik oldala a rokkantnyugdijazasnak , hogy sokakat konyoruletbol rokkantositottak , hiszen meg teljesen egeszseges embereknek sincs munka , nemhogy konnyitett vagy reszmunkaidos!Ezekkel meg szemetseg kiszurni , mikor a kormanyfo maga ismeri be, hogy azert allunk itt , mert negy evig nem csinaltunk semmit!
Ott kellene kezdeni , hogy o(ok) elszamolnak a vagyonukkal , es foleg az allam vagyonaval!
Es meg egy: miert kellett volna az a nagy reform az elmult 15-17 evben?Ha ugy is mukodott . Nem kellett volna ellopni az orszag vagyonat akkor most nem lenne semmi problema.
Tudod , vannak olyan orszagok , ahol minden ingyenes az allampolgaroknak , mert az orszag megengedheti maganak, es Magyarorszagon is mas lehetne , ha nem ez a rablobanda garazdalkodna.
