Keresés

Részletes keresés

M.VIII Creative Commons License 2008.06.15 0 0 2131
Szia!

Ellenfényben nehéz...tegnap több fotót P módban lőttem, az expozíció kompenzációval játszottam. Itt én se értem el jó eredményt...sokszor alulexponáltam, majd a Perfect touch techn.-el javítottam még a gépen (nem tudom, a te Kodak gépeden van-é olyan). Íme két verzió, az eredeti, és egy a beépített fény-javító programmal(csak méreteztem, azért ferde):
Előzmény: csufi.rulez (2130)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.06.15 0 0 2130

Minden ugyanolyan beállítással, csak az expozíció kompenzáció lett megváltoztatva +0,3-ról +0,7-re. Valahogy egyik sem az igazi...

 

 

 

 

Ukrisz Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2129

Vakut használni tömegközlekedés fotózásánál teljesen más tészta.

Egy összejövetelen, partin igenis szükséges vakut használni, de közlekedésnél, járművekhez egyáltalán nem jó. Nem lesz szép a kép és egy általános esetben nem lehet bevilágítani egy egész járművet. A háttér meg minden esetben sötét lesz.

Egy egyszerű fényképezőgépet is rá lehet rakni egy állványra és lehet este is jó képeket csinálni vaku nélkül. Meg kell nézni a használati útmutatóját, biztos meg lehet oldani a dolgot vagy kísérletezgetni kell.

Bár az első képedből egyértelműen látszik, hogy vaku nélkül is tudsz a fényképezőgépeddel, hosszú záridőkkel fényképezni, csak állvány kell hozzá.

Előzmény: Béciman (2121)
M61,020 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2128
Jaja :))
Előzmény: csufi.rulez (2127)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2127
Na jó, apró trükkök bevetése ne tilos :)
Előzmény: M61,020 (2126)
M61,020 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2126
,,Meg azt is tudom, mennyit kell várni egy ilyen kattintásra :)''

Infóm volt rá, 5 perccel előtte mentem ki! :)))))
Előzmény: csufi.rulez (2125)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2125
Nem vagyok keményvonalas "csakajárműéssemmimás", engem az oszlop nem zavar, szeretem az ilyen fotókat. Meg azt is tudom, mennyit kell várni egy ilyen kattintásra :)
Előzmény: M61,020 (2124)
M61,020 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2124
Vélemény? :)

csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2123
(Erre bővebben is lesz hamarosan válasz)
Előzmény: Béciman (2121)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2122
Nem a zsebigépen múlik a dolog, tudnod kellene. Hanem arról van szó, hogy hirtelen belecsöppensz valamibe és azonnal meg szeretnéd váltani a világot (lehet, h ezt nem érzed, de nagyon átjött). Egyébként rengeteg közlekedési topik van és saját magad is nyithatsz egyet, ha szeretnél.
Előzmény: Béciman (2119)
Béciman Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2121

http://kepfeltoltes.hu/080526/1072692451004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez valóban nem egy igazi esti fotó, nem is annnak készült. Még nem voltam tisztában azzal, hogy mennyi mozgást bír el a fényképezőm, de viszont nagyon megtetszett ez a furcsa kép, ami végül is a bénázásom miatt létrejött. Egy másik topicbeli fotóbol viszont leszűrtem azt a következtetést, hogy a géppel követnem kell a mozgó járműbet, akkor talán sikarül hasonló képet létrehoznom. Alkalomadtán majd kísérletezni fogok ezzel a "svenkelés"-sel. Ezt a szót amúgy eddig nem ismertem. A gépem egyébként egy igen egyszerű zsebbevaló cucc, nem egy profi állványra való. De van állványom is, meg fogok vele próbálkozni.

http://kepfeltoltes.hu/080526/677871022008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az az igazság, nem tudom, hogy ezen az egyszerű kis masinámon vannak-e ilyen lehetőségek, mint a rekesz és záridőváltoztatás meg fehéregyensúly beállítás. Ez utóbbi kifejezést is most olvastam először. Az asszimetriában pedig legalább annyi szépség van - ha nem több - mint a szimmetriában. Én mindenesetre a változatosságra törekszem, tehát erre is meg arra is.

A vakuhoz viszont szinte minden alkalommal ragaszkodom, mert anélkül vagy nem látszik a képen, amit fotózni szerettem volna, vagy csak homályosan. Életem bosszúsága volt, amikor egy haveri talin az, aki fényképezett, mániákusan ellenezte a szerinte "képhamisító" vakut, ennek következtében alig volt olyan fotója, amin látható is lettem volna.

Előzmény: csufi.rulez (2117)
Béciman Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2120

Persze, amióta beléptem a topicba, figyelemmel követem a hozzászólásokat.

Visszafelé is tekintgetek, de hát rengeteg hsz jött össze az elmúlt években.

Előzmény: csufi.rulez (2116)
Béciman Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2119

Természetesen mindenki szabadon alkothat vélemény még az én fotóimról is! :-)

De egy kissé meglepett a kemény fogadtatás. Mint azt a villamos topicban is írtam, nem vagyok profi fotós, nem is leszek az és csak egy egyszerű kis zsebigépem van, amit viszont nagy örömmel használok mindenféle dolgok fotózására.

Előzmény: csufi.rulez (2115)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2118
(folyt köv picit később)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2117

http://kepfeltoltes.hu/080526/1072692451004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Hát ez nem igazi esti felvétel szerintem. Az OK, hogy mozgásban próbálsz valamit fotózni, de az ért az nem magy olyan simán. norbert85 nagyon jó gyakorlati tapasztalatokat szerzett e témában, szerintem a svenkelésről nála kellene elsősorban tájákozódnod. A te fotód valami homályos massza. Anno persze én is így kezdtem az esti felvételeket, azt hiszem :)    Nem hátrány, ha fókuszál is az ember.

Esti fotókanál nem hátrány (de inkább a minimum): állvány.

 

 

http://kepfeltoltes.hu/080526/677871022008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Másik alapdolog: este járművet nem érdemes vakuval fotózni. Két dolgot érdemesváltoztatni: rekesz és záridő (persze a fehéregyensúlyról meg más dolgokról sem érdemes elfeledkezni)..

Valahogy egy egészséges szimmetria sincs sajnos a fotón.

 

 

 

 

 

 

csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2116

Azért az egyik topiclátogató tetszését megnyerte a karácsonyi fények között álló villamos

 

Örülök neki, komolyan! Azért gondolom, a többi kritikát is olvastad...

Előzmény: Béciman (2114)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2115

Igen kíváncsivá tettél, hogy mi lehet a fotóimban olyan rettenetes,

 

Elismere, hogy az én stílusom is picit kemény volt a véleményalkotással. Viszonz hát a vélemény szabad.

Előzmény: Béciman (2114)
Béciman Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2114

Na hát akkor, kedves Csufi, kérésednek megfelelően itt vagyok.

 

Igen kíváncsivá tettél, hogy mi lehet a fotóimban olyan rettenetes, mert szinte mindegyikhez találok hasonlót másoktól. Túl közeliek egyes beállítások? A Combinonál direkt törekedtem is erre, mert éppen hogy a részleteket szerettem volna megörökíteni. (Akkor láttam először közelről ezt a típust.) Egyébként pedig nem csak villamos vagy más jármű fotózásakor, hanem egyéb témáknál is törekszem a nem szokványos nézőpontból való képalkotásra. Azért az egyik topiclátogató tetszését megnyerte a karácsonyi fények között álló villamos.

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2113
szóval jobb a minőségük
Előzmény: Törölt nick (2112)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2112
japersze 1024x768-ban jobb kinőségüke, és a felirat sincs rajta
Előzmény: Törölt nick (2111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2111
szerintetek mennyire jogosak?: a Railpictures.netre szerettem volna feltenni képeket, de mindegyiket visszaküldték, néhol szerintem elég alaptalan indokkal.

- Horizon Unlevel: Try leveling the image in your photo editing software: 4
- Bad Color: Not enough color depth or too much color saturation: 6,2,7
- Bad Cropping: Most often this means that the composition of the photo is poor as it relates the cropping of the image: 6,5,1
- Poor Esthetic Quality: This rejection reason means that the photo is of low esthetic qualities, or is simply not the type of material we are wishing to publish: 3,8

csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2110
Annyira gyors? Vagy miért ilyen sok?
Előzmény: Wilzon (2109)
Wilzon Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2109
tényleg kegyetlen drága ez az smart media kártya nem is gondoltam volna :O
Előzmény: Törölt nick (2107)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2108
Én egy Olympus E-410-en gondolkodom nagyon komolyan.
Előzmény: Törölt nick (2107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2107
köszi.

ha a gépvásárlás még aktuális, akkor leírom a tapasztalataim a gépemről. Olympus C-720 Ultra Zoom-asom van. Alapetően megvagyok elégedve vele, villamoshoz tökéletes, repülőhöz néha problémáim támadnak vele, de azért lehet vele ott is szépet alkotni. 8x-os zoom van, a digitálisat nem használom, de az is van. Éjszaka szerintem ezzel lehet a legszebb képeket csinálni szvsz. Szerintem mindenképp olyant érdemes venni, amiben van Manual focus, ebben sajnos nincs. Probléma, hogy nem igazán lehet bővíteni. Van hozzá két kártyám, sajnos elég kicsik. Neten keresgéltem, de csak 128 MB-at találtam, 16 kiloért. Jó volna rá szűrű, tele meg ilyesmi. Egyébként általánosságban ha jól tudom az Olympus a legkevésbé bővíthető. A videó módban borzalmas felbnotása van, és nem vesz hangot. Összeségében meg vagyok vele elégedve.

Mondjuk nem hszem, hogy felmerült volna, hogy valami hasonlót vegyél, csak leírtam a tapasztalatimat, ha esetleg segít valamit.
Előzmény: csufi.rulez (2106)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2106
Előzmény: Törölt nick (2105)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2105
a bridge gépek azok melyikek?
M61,020 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2104
,,Nagy zoom-mal (picit így torz) vasút...''

Kezdetben tökig zoom képeket csináltam, de aztán rájöttem, hogy kell egy kis táj is. Egy tegnapi:

:)
Előzmény: csufi.rulez (2094)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.04.20 0 0 2103
Ahogy gonolod!
Asszem a sok smile meg a (c) észre veszed.....de nem érdkel...
M40,201et simán leszoltad...majd azt is említsed meg lécci neki!
Előzmény: csufi.rulez (2102)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.04.20 0 0 2102

Szerintem hamarosan moderátort fogsz látni, ha nem haragszol.

Előzmény: Rizsavi Tamás (2101)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!