Szőke M. Árpád könyvét én is olvastam, szerintem is érdekes.
"... a 30-as szélességi körrel 47 fokos szöget zár be, és megközelítő pontossággal a nyugati 30. hosszúsági kör és az északi 30. szélességi kör kereszteződésénél éri el azt a helyet, ahol Atlantisz szigete lehetett."
Igen. Namost egy érdekesség ugye van, mégpedig az, hogy az északi szélesség 30.- ik fokon van a Nagy Piramis. /Jó, tudom, hogy nem mondtam újat, csak a tényszerűség miatt./ Ráadásul az a keleti hosszúsági 30. - ik foknál van, tehát ahol az északi szélességi 30. -ik fok a a keleti 30. - ik hosszúsági fokot metszi.
"Én is úgy hallottam, hogy Stonehenge körül a komoly szintű ásatások nemrég kezdődtek el, és sok nem várt eredményt is hozhatnak."
Igen, nagyon úgy néz ki, lásd az alábbi cikkeket. /felfedezésekről./
"Lehetséges, hogy a világ hasonló megalitikus jellegű építményei egy nagyon régi közös eredetre vagy emlékezetre utalnak, és valamilyen rejtélyes tudományos célt szolgáltak?"
Lehetséges, nem tudom. Elöször ennek a megválaszolásához az épitmények egykori funkcióit kellene végre pontosan meghatározni. /Mielőtt félreértesz, szerintem sem zárható ki amit mondasz./
Igen igy pontos. Valóban kiterjedt birodalom volt a történet szerint. Én pontatlanul fogalémaztam mert azt akartam irni, hogy a központjuk délebbre volt, mert egyesek szerint az egykori sziget maradványai a Kanári és az Azori szigetek amik ugye kissé délebbre vannak. Egyébként kiváncsi leszek, hogy miket fognak még találni Stonehengenél...
"Ezek a mondatok az Atlantisz hívők szempontjából jelenthetik azt is, hogy Anglia az elveszett földrész csúcsa és megtalálták az elveszett civilizáció nyomait."
Szerintem nem mert az van az Atlantisz legendában, hogy Atlantisz elsüllyedt, - megsemmisült teljesen - Anglia ugyebár nem. /Egyébként én is Atlantisz "hivő" vagyok./
Szerintem, az alakja, mérete stb, hasonló lejhet azokhoz amiket máshol is találtak ilyen "alkalmatosságot" Vagy nagy baromságot mondtam? Nem vagyok szakértő, akik látták szerintem sokkal jobban értenek hozzá mint én. Majd kiferül...
Ez tényleg egy jó hír. Ez hihető. Csak az "áldozati asztal" rendeltetésébe lehetne még belekötni. Honnan tudjuk, hogy áldozati asztal volt? Tuti, hogy nem disznót vágtak rajta.
Talán Off A cikkben szereplő: "Stonehenge kőtömbjei egy nagyobb együttes részét alkották + i.e. 2600-ban épült település + legalább egy, de feltehetően több évszázadig is használták a lakóik."
Ezek a mondatok az Atlantisz hívők szempontjából jelenthetik azt is, hogy Anglia az elveszett földrész csúcsa és megtalálták az elveszett civilizáció nyomait. Erősíti ezt a feltevést, hogy (tudomásom szerint), egyes ókori leírások Atlantiszt a gibralartái szorostól nem túl messzire, az Atlanti óceánba helyezik (asszem Platon). Ráadásul az ie. 2600 körüli időpontot még az egyiptomiak is említették özönvízzel kapcsolatban (asszem).
Biztos hogy Stonehenge-nél voltál? Voltam már ott jó párszor és annál azért nagyobbak a kövek. 4 m magas 2 m széles 1 m vastag. kb 25 tonnás egy. A belső patkót alkotó kövek 6-7 m magasak kb 50 tonnát nyomnak. A legnagyobb 9 m magas.
Nem lehetséges hogy a további angliában található 800 kőkör valamelyikénél voltál? Csak bemesélték, hogy Stonehengenél vagy.
"A kövek meg kb. 2*0.5*0.3 méteresek" Bocs de te tisztaban vagy a nemzetkozi mertekegysegekkel? "azaz egy sima szánon akár ember által (kb. 3 izmos férfi) vontathatóak" Ezek szerint akik epitettek nagyon eros emberek lehettek. Te es meg ket harom ember el tudnatok huzni egy szanon egy 20-30 tonnas kovet vagy egyaltalan gel tudnatok emelni a szanra mindenfele kezdetleges eszkozokkel, amelyek mindenre hasonlitanak csak darura nem. :)
4600 éves újkőkorszaki település nyomait fedezték fel Stonehenge híres neolitikus kőépítményei közelében - jelentették be brit tudósok.
Mike Parker Pearson, a Sheffield egyetem régész professzora telekonferencián közölte, hogy nyolc épület maradványait tárták fel. Feltételezik, ezekben azok éltek, akik valaha a rejtélyes, feltehetően mágikus szertartások céljait szolgáló óriási stonehenge-i kőtömböket kitermelték és ismeretlen rendeltetésű kör formájú alakulatokba rendezték.
A professzor szerint összesen 25 neolitikus ház maradványai valószínűsíthetők a Stonehenge-től mintegy három kilométerre lévő Durrington Walls térségében folyó ásatásokon, de feltehetően ennél több alkotta az i.e. 2600-ban épült települést.
Az ötméteres oldalú házak területén ágy és tárolás céljára kialakított bútorok darabkáit is felfedezték, az agyagpadlón égett csontmaradványokat találtak.
Mindez Pearson közlése szerint azt mutatja, hogy Stonehenge kőtömbjei egy nagyobb együttes részét alkották. Durrington Walls neolitikus lakói nagyszabású ünnepségekre és ceremóniákra gyűltek össze, míg Stonehenge emlékhely és temető volt. Mindkét helyet legalább egy, de feltehetően több évszázadig is használták lakóik.
Oh, és elfelejtettem mondani: ami a wikiben, meg mindenhol megjelent, hogy "több koncentrikus kör", +mifene, hát annak a terepen nyoma nincs. Pedig tényleg alaposan kerestem. Koimolyan olyan érzésem volt, mintha a LochNessi-t kerestem volna. Vicc az egész. Angliában nincs semmi különleges, legfeljebb az a mocsoksok eső, a bunkó lakók, meg hogy a kijáratokon ingyen mehetsz be.
A szertartáésozókról meg annyit: mese habbal. Talán a látogatók, akik mind le akarják tapizni a köveket valósabb megnyilvánulás lett volna, de persze ilyen profán indok a SH-el kapcsolatban nyilván fel sem merülhetett!
(Megjegyzem jó magyar módra leszartam a terelőkorlátot, és lazán odasétáltam a cucchoz, anélkül, hogy bárkit zavart volna, szóval ha hajlandó vki kiköhögni a fontokat, akkor csak bátran, hogy kapjon is vmit a pénzéért!)
Én ehte voltam ott, és egy rakás rom az egész, kivéve azt az egyetlenb szöget, amerről a fényképek készülnek. A kövek meg kb. 2*0.5*0.3 méteresek, azaz egy sima szánon akár ember által (kb. 3 izmos férfi) vontathatóak. Semmi csodálatos nincs bennük. Ja, és a belépőt nem éri meg megfizetni, mert a külső kerítésnél úgysem mehetsz (lényegesen) közelebb. (ellenben a legmagasabb a beléptidíja egész Angliában)
Érdemes a lenti cikket elolvasni, kicsit más szemszögből próbálja láttatni a dogon legendát. Nem állítom, hogy biztosan ez a magyarázat, de semmivel sem valószínűtlenebb, mint a földönkívüli látogatás, sőt...
Ez még hozzátartozik. Egy másik cikkből másoltam ki ami ugyanezzel a témával foglalkozik.