Ez így nem hangzott el, csak konkrét politikusok kapcsán. A baloldalon ez a mondat ugyanígy néz ki, a végén hazaáruló helyett nácival vagy antidemokratikussal.
-mi vagyunk a nemzeti oldal
Ez természetes, a Fidesz magát nemzetinek határozza meg, erre a többi pártnak is lehetősége van, senki nem tiltotta meg nekik.
-idegenek, idegen tőke irányítja az országot
Ennek sok vonatkozása igaz.
-ellenzék nélkül is lehet kormányozni
Gyurcsány is mondott hasonlót, nem? :)
-Európai Unión kívül is van élet
Svájc?
-a másik oldalon állók szándékosan tönkre akarják tenni az országot
Nem szándékosan, csakígy sikerül :)
-elvette XY unokáját
Nnaaa és amikor azzal jöttek, hogy Demeter Ervin apja ilyen-olyan hungarista, etc. (Aztán pert is vesztettek vele mondjuk, de kísérlet volt rá.)
-panelproli
(Lásd fanyűvő szaktopikját, hogy ki használta először ezt a kifejezést.)
és igy tovább..sorolhatnám.persze ezt nyilván nem fogod soha megérteni..vagy tán éppen egyet is értesz ezekkel a rémségekkel
A baloldalon is van számtalan hasonló, csak röviden (miniduce, zsebdiktátor, gecizmus oltárképén a főalak, meg akarja szüntetni a Heti Hetest, populista, antidemorkatikus, antiszemita, náci..)
semleges sajtóhoz legelőszőr a hírtv-t kéne beszüntetni amely 100%osan fityiszes (atv kevésbé mszp-s mint amennyire a hírtv fityiszes. pl. atv-n is leadták a fityisz hétfői gyűlést), különben meg a magyarsajtó-média még túl fiatal(szabad),ahoz, hogy ne v.melyik párthoz húzzon)
számtalanszor meg lett mondva: csinálni kell szalonképes jobbos sajtót.Amit balosok is olvasnának, mert nem pártlap, hanem más értékrendet tükröző fórum. De amíg torkos matild meg bencsik meg ilyenek a meghatározói a jobbos médiának, addig csak szűk réteg önkielégítése az egész, nem piaci alapokon szerveződött, gazdasági forma.
Hol van pl kóczián péter? Ő egy elfogadható minőségű újságíró volt a hir tv ben, annak ellenére, hogy jobbos.
A választások előttről beszélek. Amikor nincs tét, vagy rugdalni lehet a jobboldalt olyankor szívesen beszámol és korrektkedik a balos sajtótok, ez közismert.
igen, mondhatnád, de akkor csak simán Mikulás lennél:)
Mert ha belegondolsz, és bele AKARSZ gondolni, akkor be kell lássad, hogy az a sok ember, aki nem ment el, az a távolmaradásával a jelenlegi állapotokat tartotta "jónak", legalábbis annyira nem rossznak, hogy vegye a fáradságot és elmenjen szavazni. Nézd csak meg a KÁP szavazást, ugyanezért bukták el orbánélk, mert NEM TUDTAK elég embert meggyőzni arra, hogy változtatásra van szükség. Most is ez történt.
a saját eszméjükben, a kedvenc politikusban vagy pártban szélsőségesen hívők valóban vannak a baloldalon is. De ott az alábbi kijelentések sohasem hangoznának el:
-aki nem a mi oldalunkon áll, az a hazaáruló
-mi vagyunk a nemzeti oldal
-idegenek, idegen tőke irányítja az országot
-ellenzék nélkül is lehet kormányozni
-Európai Unión kívül is van élet
-a másik oldalon állók szándékosan tönkre akarják tenni az országot
-elvette XY unokáját
-panelproli
és igy tovább..sorolhatnám.persze ezt nyilván nem fogod soha megérteni..vagy tán éppen egyet is értesz ezekkel a rémségekkel
A választási eredmény feljogosít(hat) arra, hogy egy politikai tömörülés kormányozzon. De arra nem, hogy az ellenzék összetételét, stratégiáját, stb. megpróbálja meghatározni.
Itt az 1990-s választások óta a média egyértelműen átvette a hatalomcsináló szerepet. Egyetlen megingás volt, amikor 98-ban eltaktikázta magát a sajtó, mert nem hitte, hogy a Fidesz ennyire megerősödik. Azóta a ballibek által kifinanszírozott sajtómunkások visszavették ami az övék. Nem a választóké, az övék. Amíg ez a szorítás van, úgysem lehet nyerni a jobboldalnak.
Természetes, hogy a baloldalnak az a legfontosabb, hogy széttöredezzen a jobboldal , legnagyobb ellenfelük eltűnjön és Dávid Iboláyhoz hasonló marionett karrierlények legyenek a porondon. De ebbe nincsen beleszólásuk.
rosszul látod. Közelítzsd meg azt, jogy a 8 millió váélasztópolgárből hányan szavaztak a váltásra. Mert aki váltani akart, az tutti elment, ugye. 2,1 milla. Az nem nevezhető fölénynek, hanem kb negyednyi kisebbségnek.Ez tény. Az is tény, hogy a fidesz elvesztette az első fordulót. Senkit nem érdekel, mennyivel, hátúszásban sem érdekel senkit, hogy mennyivel nyert vagy vesztett valaki, legfeljbb azt mondják: szoros volt. Vagy azt, hogy a magát sztároló, 100 méteren 3 mp et beígérő mostani nagypofájú vesztes pofára esett. (hol van a 2/3 ados fölényes fidesz nyerés?)
Hogy mennyire lesz szoros, az nyilván a második fordulótól is függ.
Más: szerinted a mezei újságíró, aki elvégzi az médiamunkás ipari szakközepet egyből balos nyalonc lesz?
Projekció: az egyén számára elfogadhatatlan, tudattalan tartalmaknak a külvilágra vetítése. Így hárítja el magától a személy az ellentétes tartalmak miatt generálódó, elviselhetetlen feszültséget.
49.7% akarja, hogy a koalició maradjon. 41% akar fidesz hatalmat. Elkéne már gondolkozni azon, hogy kik is vannak az 50.3%-ban akik kormányváltást akarnak. Szélsőséges pártok hívei+ a fideszbe beépült szélsőséges erők támogatói....szóval max 30-40% értelmes ember akar kormányváltást. Ahelyett hogy itt ugatsz mint egy vizsla:-) azon kéne elgondolkoznod, hogy vajon ki is a fityisz miniszterelnökjelöltje. Márha van egyáltalán.
tudod, 0rbán egy bukott ember. egy többszörösen bukott ember. akármilyen hangosan is üvöltöd az ellenkezőjét, ez igaz. 5 választásból 4-et bukott el. bukott ellenzékben, bukott kormányon. egy kézbe akarta összeszorítani a komplett jobboldalt, de kicsúszott a kezéből. arrogáns és hisztis. nem szép ember. ez a nagy helyzet, barátom.
Ha belenézek ma a Hírekbe, minden attól zeng, hogy a Fidesznek és Orbánnak vége van.
Szerényen megjegyezném, hogy az SZDSZ és az MSZP együtt 49, x% szavazatot értek el listán.... Tehát függetlenül a pártpolitikától, az emberek többsége nem akarja Gyurcsány Ferencet kormányfőnek látni. És ez független a mandátumszámítás gyakorlatától. Ez tény.
Az is tény, hogy a Fidesz az MSZP-nél mindössze kb. 1%-kal kapott kevesebb szavazatot... Ami nem egy jelentős különbség, különös tekintettel a hazai médiavilágra és döbbenetes elfogultságukra.
Felhívnám a kedves balos olvtársak és figyelmét, hogy az elképesztő pofátlanság amivel ők és Ferit amúgy a trónra felnyaló médiamunkások kezelik ezt a minimális előnyüket: nem kis ellenérzést vált ki.
Hogy az átlagbalos is megértse: 1%-ra veritek magatokat! Emiatt akarjátok ti meghatározni milyen legyen a jobboldal és mi legyen Orbánnal. Szerénységet ajánlok, mert kicsit elúszott a realitásérzéketek és kezdtek nevetségessé válni.
A baloldali minimális győzelmet nem a (nem létező) intellektuális, kulturális fölénye, politikai érzéke vagy éleslátása hozta meg. Hanem az a gátlástalanság, ahogy az prszágot eladósítva 6.000 milliárdból megvásárolták a közszférát és a nyugdíjasokat, miközben a sajtóra rátelepedve gátlástalanul hazudoztak és gyűlölködve Orbánoztak.
Jól és gátlástalanul kihasználták a lehetőségeiket. Ez rendben is van, ezt előre lehetett tudni. De azért a mi dolgainkba nem kéne beleszólni és főleg nem a Medgyessy puccs után pártdemokráciáról oktatni. Szerénység elvtársak szerénység.
"de volt mögöttük(kohl) ideologia. Itt nincs semmi, csak egy nagy kádárista katyvasz."
Ja és még valmit: természetesen Kohl-éknak volt ideológiájuk, gazdasági elképzeléseik, és ezért tudtak olyan sokáig hatalmon maradni.
Ezért is érthetetlen az MSZP előnye, mivel az eddigi ténykedésük teljesen zavaros és kiábrándító volt, és a jövőt illető "terveik" is eléggé nagy általánosságokban beszélnek, hogy finoman fogalmazzak...
Mutass már rá, légyszi, hogy hol hullik szét a fidesz? Én ezt a folyamatot még nem érzékelem, de lehet, hogy te benfentes vagy, és már tudsz valamit... :)