"Bigfoot has been "spotted" hundreds of times over the years. It usually turns out to be someone in a gorilla costume, or a bear. But sometimes, just sometimes, it turns out to be a man dressed up in animal skin from head to foot, performing shamanic rituals in the woods.
In perhaps the most famous footage, known as the PattersonGimlin film, a figure walks through the Six Rivers National Forest, briefly turning to look at a camera filming at an undetermined speed.
Roger Patterson and Robert Gimlin shot the footage, claiming that on October 20, 1967, they came across the hairy figure crouched beside Bluff Creek. The two say they chased the figure before filming it walking along, turning back to look at the camera at one point.
Though largely dismissed by the scientific community as a hoax, the footage is still popular among Bigfoot fans and conspiracy theorists. Stabilizing the film might make you wonder why, given that without the camera shake it is virtually indistinguishable from a person walking along inside an ape-like costume.
This is not the first time the video has been put under such scrutiny. In 1999, one researcher a believer in Sasquatch generally claimed to have found a fastener of some kind on the creature's waist, after blowing up frames of the footage using a photocopier.
"When the guy in the suit turned to look at the camera, it probably snapped loose and dangled from the fur," Cliff Crook, who still believed in Sasquatch after determining this foootage to be fake, told Wired in 1999. "It's a hoax. Why would Bigfoot be wearing a belt buckle?"
More scientific studies of Bigfoot claims include analysis of hairs that various people have claimed to be taken from a Sasquatch. They turned out to mainly be from bears, other known animals, and dogs."
azért azt szonárkutatás miatt is lehetett sejteni, hogy nem él ott semmi élő kövület v. kriptid, mert eleve nem csak 1 lénynek kellene ott élnie, hogy élketképes populáció legyen, több ekkora lény meg nem rejtőzködhetne ennyi ideig. Ezen túl nincs annyi biomassza abban a hideg tóban, hogy ekkora lényeket életben tartson. Végül pedig a tó csak a jégkor végén keletkezett, ugyan hogy került volna bele egész csapat szörny a tengerből, hogy a sós víz után vígan ellegyen egy kietlen tóban. nonszensz és lehetetlen az egész, ehhez képest a bigfoot maga a valószerűség (bár azt is "illet" volna már rég megtalálni az USA-ban ;))
Ma részletesebben néztem át a Hihetetlent, és a Ley-vonalakról szóló cikk 44-ik oldalán van egy életrajz egy bizonyos Ivan T. Sandersonról, akinek egyik szenvedélye a kriptozoológia volt. Fel is fedezte a helyi lakosok által Kongamatonak nevezett lényt, amiről nem tudni, óriási denevér, esetleg repülő dinoszaurusz. Ami Sandersont illeti, alighanem csak összegyűjtötte, amit hallott róla, Egyébként sok egyéb mellett zoológiából is vizsgázott. Érdekes egyéniség lehetett.
Az e havi Hihetetlenben van egy kétoldalas cikk a krakenről, az 56-57 oldalon. Miskolci László írta, és egy rövidke cikk is szerepel az izlandi szörnyről, a hatgutáról.
E havi sajtószemlém értelemszerűen a Hihetetlenre korlátozódik. A hetedik oldalon rövidke cikk a nagylábúról. Végre-valahára egy kriptozoológus látta, éspedig Erich James. Az időpontot nem közölték, de a Washington állami erdőben történt.
A 62-63 oldalon Erdei démonok címmel Miskolci László írása található. Nem, ezek nem kriptidek, de a történetek érdekesek! Elolvasva egyetértek az alcímmel, hogy nem ajánlatos összefutni velük! Szerencsére kicsi a valószínűsége annak, hogy egy Mongóliában honos démonnal fussak össze. Különben is, én biztos nem lennék tiszteletlen vele.
Valamelyik tévéműsorban láttam, hogy egy nyugdíjas úr vett egy lakókocsit, és kiköltözött a tópartra, ott lesi, felbukkan-e Nessie. Ha jól meggondolom, nem rossz élet. Gyönyörű tájban él, jókat horgászik, és mindig remélheti, hogy lát valami érdekeset.
