Nézd, ha nehezedre esik magyar szöveget értelmezni, folytasd az okoskodást, de nem látom be mennyiben üti az én mondandómat bármi, amit itt kifejtettél... És nem mellesleg nem fidesz szavazókról volt szó, hanem jobboldalról. És a Fidesz szavazók igen jelentős része nem jobboldali (ebben Mr. Szélkakas is sokat segít :))), ezt sem ártana tisztázni.
Az a kétszer akkora pofa az alkalmi jellegű,sőt. Saját benyomásom az, hogy a baloldal(szoci és nem liberális) sazvazóbázisa az amelyik kisközösségben politikai általánossságokban harsányabban érvel(deja Zorbán), illetve veszi elő azt. A jobboldal közéleti témafelvetésen keresztül jut el általában a politikához(adó, lakhatás,nyugdíj,jövedelem, egészségügy, tanulási témák). A kormány teljesítménye visszavetette a baloldaliak aktivitását korábban, mivel könnyen szemükre vethető volt, hogy annak ellenére támogatják az MSZP-t, hogy adott lépései számukra károsak voltak, most viszont a médiakampány más dimenzióba terelve a közbeszédet ez alól felszabadítja őket, így könnyebben felvállalhatóvá vált a politikai attitűdjük.
Tökéletesen igazad van. Ez az impulzív stílus és személyiség jó volt arra, hogy felrázza az MSZP apátiába süllyedt szavazó táborát, de tartós egyben tartásukra és higgadt, tárgyilagos kormányzásra kevésbé alkalmas.
Gyurcsány tényleg két végén égeti a gyertyát. Könnyen lehet, hogy mire a választás ideje eljön, teljesen elhasználódik, devalválódik.
Nyilván véletlen volt, hogy az EP választást magasan megnyerték, ugye? Továbbá tévednek a közvéleménykutató intézetek is, amelyek három éve folyamatosan és egyhangúan azt mérték, hogy a Fidesz támogatottsága a teljes népességben meghaladja az MSZP-ét. :-))
Éppen az MSZP-re jellemző most, hogy - a te szavaiddal élve - "nagyobb a pofája" és aktívabbak a szavazói, de a szimpatizánsok száma nem nőtt.
Nem vagyok benne biztos, hogy Gyurcsány valóban jó politikus. Rövid távon ugyan láthatólag bejátssza a teret, mindenre van plasztikus(és akár egymásnak ellentmondó) reakciója, de ezek a megnyilvánulások saját személyiségéből adódóak, mondhatni jókor van jó helyen(;PP). Mivel ez a jelenleg előnyös stílus örökké nem tartható, váltania kell majd. Itt viszont már nem érzem benne a lehetőséget, hisz most szinte egyszerre éget mindent. Ez a meglehetőst tartuffi figura mindkét irányba képes kilengeni az elfogadáson értelmezve, Gyurcsánynak erős hendikeppet jelenthet a saját egyénisége, ha a stílus már nem lesz divatban. Ezen a váltáson pedig épp most dolgozik azzal, hogy még a csapból is ő folyik.
"ja még valami. a médiának az a dolga, h hasznot termeljen a tulajdonosnak, a világ minden részén. ilyen világban élünk. :)"
Persze. Éppen ezért nincs abban semmilyen "piaci" logika, hogy miközben a jobboldal támogatottsága ebben az országban legalább akkora vagy inkább nagyobb, mint a baloldalé, a médiumok túlnyomó része mégis baloldalra tömörül ahelyett, hogy az olvasói-nézői preferenciák mentén próbálna érvényesülni. A piaci logika ugyanis ezt kívánná.
Magyarországon éppen az a baj, hogy nem a piaci logika diktál a média piacon, hanem a múltból átörökölt és az ennek folyományaként kötött mai baloldali érdekszövetségek határozzák meg a sajtó hangnemét és a megjelent hírek, cikkek, műsorok tartalmát.
"az tény, h van érzéke a politikához Gyurcsánynak, aki ezt tagadja vak, vagy elfogúlt :)"
Ki mondta, hogy Gyurcsánynak nincs érzéke a politikához? Rákosinak és Ceaucescunak is volt érzéke, Kádárnak is. Ha nem így lett volna, akkor nem tudtak volna hatalomra kerülni.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy mire, hogyan használták/használják a sajtót és az a sajtó mennyire elvtelen és szervilis.
Először is leszögezném, hogy ez szerintem - mint egy törzsolvasó nyilatkoznék- igen otromba tréfa volt.
Nem igaz, hogy vevő vagyok erre, úgy gondolom, hogy a többi "normális" olvasót is inkább bosszantotta, mint nevette ez a túlzásba vitt paródia. Kicsit már túlerőltetett, olyan fábrys volt!
Ennek nem volt szerintem apropója, ilyet szilveszterkor esetleg el lehet sütni, most csak olyan izzadmánynak tűnt, amolyan suliujság szinten.
Én erre UP helyében nem lennék büszke, nem volt egy kreativ ötlet.
Minden országban vannak olyan lapok, amik bevallottan jobboldali-konzervatív vagy baloldali-liberális beállítottságúak, ezek értelemszerűen nem tekinthetők elfogulatlannak, de erre nem is tartanak igényt. Vannak azonban magukat függetlennek aposztrofáló médiumok, amelyeknek a mindenkori kormány ellenőrzése, kritikája az elsődleges feladata. Nálunk nem az a baj, hogy létezik egy MN vagy Népszava, hanem az, hogy nem létezik független sajtó, ráadásul az ún. független médiumok szinte kivétel nélkül baloldal felé elfogultak, sőt elkötelezettek, legyen akár jobb-, akár baloldali kormány, mindig a baloldalt támogatják és a jobboldalt támadják. Ilyen körülmények között a magyar sajtó nem képes betölteni azt a szerepet, amit egy demokráciában a sajtónak be kell töltenie, mert ahol nem ezt teszi a sajtó, ozz nincs valódi demokrácia.
Egy normális országban a sajtó mindig ellenzéki és az a dolga, hogy kritizálja a kormányt
Akkor ezt mond meg a MN-nek mert ők orbánék alatt valahogy nem jutottak el pontosabban átugtrották a szótárban a kritika szót:-), persze a nyalás szónál annál inkább leragadtak :-)
Látom kezdenek magukhoz térni a baloldali fórumtársak a sokkból, a régi jó recept szerint elkezdenek orbánozni és mindjárt helyére billen a világ. :-)
Nem értem ezt a nagy sértődést. Egy normális országban a sajtó mindig ellenzéki és az a dolga, hogy kritizálja a kormányt és ha túllőnek a célon, akkor kifigurázza akár a miniszterelnököt is.
Gyurcsány márpedig alaposan túllőtt a célon. Rákosi óta nem volt példa arra, hogy egy politikus ilyen szemérmetlen módon ráerőszakolja magát a társadalomra. Gyurcsány reggel, délben és este, rádióban, televízióban és újságban, Gyurcsány rohambilivel a fején, Gyurcsány az operában, a gyárakban, tömeggyűléseken, szünet nélkül. Az elmúlt húsz évben talán Ceausescu volt az egyetlen Európában, aki ezt a stílust megengedte magának.
Ez a szerencsétlen ember, aki a miniszterelnöki székbe ügyeskedte magát, még azt sem vette észre, hogy az Index a tegnapi interjú során hülyét csinált belőle.
Gyurcsánynak és a szimpatizánsainak nem megsértődni kell, hanerm elgondolkodni azin, hogy normális-e ami ma ebben az országban és a sajtóban folyik.
lehet igaz amit mondasz és jó reklámértéke lesz a dolognak, de ha már a csapból is... akkor valódi hírekel kellett volna megtölteni az oldalt. legfeljebb picit csalni, kevesebb írás több kép, vagy mitomén biztos van ennek módja. most az jutott eszembe, h ki emlékszik már az mszp kínjára, h nincs 1 arc. :) nem is volt olyan régen mikor még ezt hangoztatták a politologusok. azt gondolom, ha Orbánt mint politikai fenomént szokták emlegetni, akkor megérkezett az ellenfele. ugyanakkor azt is elismerem, h teljes gőzel nyomúl a Gyurcsány. amíg a népszerüsége emelkedik a szociknak addig elmondhatjuk: helyes /szakmai szempontból/ a stratégia. persze lehet vissza fog ütni, akkor majd elmondhatjuk: ezt benézték :)
Ezek pénzért mindent megtesznek, több pénzért még többet. Amióta elüldözték a Nyírőt, azóta egyre jobban a fejükre rohad az egész. Mára csak egy nagy BULVÁRGENYA!
