Egyáltalán nem biztos, Szürös ebben az ügyben hamisított, azaz biztos volt az ellenkezőkében, annak amit állit. Nem, a lényeg az, hogy - derék nemzetiszocialista módjára - IGY AKARTA TUDNI és megélni a történelmet, és ez a körülmény sokkal ilyesztöbb, mint egy piti kis csalás.
"Sorolj fel néhányat, egyben térj ki arra is, hogy miért érezte fontosnak Szűrös Berija esetleges zsidó származásának az említését?"
Hű, ez nagyon komolynak hangzik! Én meg itt lazulok. :) Tessék:
Pl. internet. Az Origó fórumán pl. majdnem szóról szóra elhangzott idén májusban ez az - itt Szűrös idézésében - megjelent szöveg. Vagy szájról szájra, az anekdoták így is terjednek.
Hogy miért érezte fontosnak? Ő biztos tudja, ha én nem is. De lehet, hogy nem is érezte fontosnak, csak így hallotta a történetet, ezért így is mondta el. De már mondtam, hogy Berija esetleges zsidó származása a történet szempontjából nem mellékes.
Na erre varrjál akkor egy szép nagy gombot, mert a Szűrös, Orbán, Pozsgai, Thürmer most ugyanazt csinálják paralell, mint valamikor a Bosnyák Zoltán: "Bosnyák az ÁVÓn Még a bírósági tárgyalás előtt, a fentiekhez hasonló módon – és ennek megfelelő tartalommal – tesz javaslatokat arra nézve, hogy hozzanak létre az ő közreműködésével Magyar Antifasiszta Intézetet, valamint az Államvédelmi Hatóság Tudományos Kutató Intézetét. A Történeti Hivatalban megtalálható (V-120779) az 1951. október 31-ei dátumú, saját kezű Bosnyák Zoltán-feljegyzés, amelyben egy ma beazonosíthatatlan, Miniszternek nevezett személynek igen részletesen kifejti elképzelését arra nézve, hogy mivel kellene ezeknek az intézményeknek foglalkozniuk. Mivel ennek a feljegyzésnek a teljes szövegét közölte Ungváry Krisztián a Szombat című lap 2002/3 számában, így ennek megismétlésére nincs szükség, itt mindössze Bosnyák javaslatának főbb pontjait ismertetjük: A Magyar Antifasiszta Intézet szervezné a fasizmus mindenfajta ideológiai csökevénye és az imperialista hírverés elleni tömegfelvilágosító harcot. Az ÁVH Tudományos Kutató Intézete Bosnyák szerint a legmesszebbmenőkig segíthetné elő a hatóság szorosan vett vizsgálati, nyomozati és elhárító munkáját, elősegíthetné az 5 éves tervek megvalósítását. Bosnyák a maga számára vagy közírói, újságírói tevékenységet tud elképzelni, vagy ha továbbra is zárt intézetben kellene tölteni életét, akkor az alábbiak megírását vállalná: – Vallomásaim és tévedéseim címmel megírná, hogy saját világnézeti tévedéseinek mik voltak az okai, és ismertetné a fasiszta korszak különböző politikai pártjait, társadalmi szervezeteit és ezek vezető személyiségeit. – Az antiszemitizmus igazi okai Magyarországon; – A középosztály árulása; – A magyarországi plutokrácia igazi arca; – A finánckapitalizmus kialakulása és uralma Magyarországon; – Marx–Lenin–Sztálin. A szocializmus útja az elmélettől a megvalósulásig; – Feudalizmus és kapitalizmus – arisztokrácia és plutokrácia; – Berlin–Moszkva–Peking. Geopolitikai és társadalom lélektani tanulmány; – Épül a csatorna; – Egy ország újjászületése.
Az ÁVH részéről, úgy látszik, hogy az első téma megírása iránt mutatkozott valamelyest érdeklődés, mert a nyomok szerint a Vallomásaim és Tévedéseim című mű elkészült. Magának a teljes dolgozatnak ugyan ma nem sikerül sehol sem a nyomára bukkanni, de bizonyos részei megismerhetők. Így például a Fővárosi Levéltárban, a Bosnyák-ügyiratban van egy kis feljegyzés: „1952. I. 18-án felterjesztve, dr. Barna utasítására visszakértük I. 19-én.” (A Bosnyák-ügy Titkos Ügykezelését (TÜK) 1966. október 3-án szüntették meg. A Fővárosi Levéltárba 1982-ben került át az anyag a Belügyminisztériumból.)" http://beszelo.c3.hu/03/12/11holtzer.htm
Berija idejében egy szál zsidó volt a legfelsőbb pártvezetésben, az SzKP elnökségében: Kaganovics. Ő az a sok, akivel Szűrös elvtárs összekeverte Beriját? Hát már az SZK(b)P történetét sem ismeri? Ezért taníttatta a Párt?
Minket csupán az érdekel, hogy ma, Magyarországon egy felelős politikus milyen forrásból juthat ahhoz az információhoz, hogy Berija zsidó volt. Merugye a verebek nem csiripelik, komoly könyvek meg nem írják.
Nem volt nehéz összekevernie a sok szovjetvezért. Lenin kivételével majdnem mind az volt. Ha régebben olvasom pl. én se tudnám, hogy pl. Buharin az volt-e?
