Szerintem is éppen elég. De másoknak úgy tűnik nem elég. Nekik kollektív bűnös kell és ezt mindjárt meg is találják az offtopicban.
Miért van olyan érzésem, hogy amikor nyílik egy topic visszásságokról, akkor előbb-utóbb tutira belekerül más is? Miért van olyan érzésem, hogy a topicnyitás nem az eredeti célt szolgálja, hanem a másikkkal való kibabrálást? Miért van olyan érzésem, hogy egyes sötétagyúak (ld. itt is) erre harapnak?
Pediatrics. 2004 Aug;114(2):e259-63. Related Articles, Links Click here to read Neonatal genital herpes simplex virus type 1 infection after Jewish ritual circumcision: modern medicine and religious tradition.
Gesundheit B, Grisaru-Soen G, Greenberg D, Levtzion-Korach O, Malkin D, Petric M, Koren G, Tendler MD, Ben-Zeev B, Vardi A, Dagan R, Engelhard D.
Pediatric Hematology/Oncology Unit, Soroka University Medical Center and the Faculty of Health Sciences, Ben Gurion University, Beer Sheva, Israel.
Ami pedig az ontopikot illeti: szerintem éppen elég azon sápadozni, hogy vannak egyes lények, akik annyira elvakultak és tudatlanok, hogy képesek ilyesmire. :-((
Egyébként meg, ha jól emlékszem, a romániai ortodox egyházi vezetők is elítélték a dolgot, közben meg a kiküldött vizsgálóikat a monostor vezetője nem is akarta beengedni (tán meg is lazsnakolták őket? erre most nem esküdnék...). Summa summarum: egy-két ilyen véglény miatt nem szabad általánosítani.
(Én meg azt nem értem, hogy a topicnyitó például az első beírását az ortodoxokkal kezdte, aztán rögvest váltott másokra, hogy megkapja a mai fröccs-adagját. A többiek meg nyomják neki a kontrát. Nem fura? Vagy csak a 4-es a fura?)
Téged és soltikát tettelek be a sötétagyúak kategóriába - elnézést érte -, mivel mindjárt - topictól függetlenül másról kezdtél fröcsögni. Pontosan úgy viselkedsz, mint azok, akinek a délutáni jégverésről is a galíciaiak jutnak észbe. Elég szép dolog egy csoportba tartozni velük, ugye?
Pontosan ez a fajta hozzáállás az, amelyik mindjárt megtalálja a másikban a bűnöst. Már nem számít az ortodox marhaság, hiszen emlékezzünk csak az írországiakra.
Bizony, hogy nem kapcsolódik. Maradj annál! Nem bírtad ki és a másodiknál már bele kellett venni másokat is? És még mondják azt, hogy nincs gyűlölködés! :(
Milyen érdekes, hogy van egy ortodox marhaság, és erre villámgyorsan belenyomják a róm. katokat is, mert miért is ne. Sőt! van, aki csak őket nyomja bele. Nos, az ilyen sötétagyúak miatt van a probléma. Ragadjatok meg a topicnál!
A Guardian nagy példányszámban megjelenő vasárnapi számában hosszú cikk jelent meg arról, hogy a Drakula országában található Marotinu de Sus nevű faluban 2003 decemberében elhunyt Petre Toma holttestét a román ortodox temetőben a falu lakosai egy éjféli rituális szertartás keretében kiásták, gyertyafény mellett megcsonkították, a bordákat vasvillával összetörték és az emberi maradványokat hosszú dákókkal átszúrták és fokhagymával beszórták. Az elhunyt szívének maradványait kivágták és elégették, majd a hamut vízbe keverve megitták. A bizarr koktélból kapott egy falubeli, ismeretlen betegségben szenvedő asszony is. "A beteg azóta jobban van, tehát a kezelés és az ital megtette gyógyító hatását" - nyilatkozta a faluban lakó Anisoara Constantina az angol újságírónak.
Celaruban, Marotinu de Sustól nem messze található másik településen élő hagyományról számolt be Maria Dragomir: "mikor egy asszony lábbal előre álló gyereket szül, akkor utána az illetőt egész életében figyelemmel kell kísérni és a halála után egy kötőtűvel át kell szúrni a szívét és a köldökét, mert csak így biztos, hogy az elhunyt gonosz szelleme nem fogja üldözni az életben maradt rokonokat."
A 76 éves Maria kispárnák varrásából tartja fenn magát. A díszes külsejű párnákat a temetés előtt az elhunyt román ortodox vallású személyek feje alá teszik, gabonával, almával, kődarabokkal, fésűvel és tükörrel töltik meg. Maria Dragomir szerint ilyen módon biztosan megakadályozható, hogy az elhunyt vérszívó szelleme visszatérjen.
A baloldali angol újság szerint Brüsszelből az EU vezetői már pénteken jelezték a román miniszterelnöknek, hogy az ortodox monostorban történt rituális gyilkosság nem akadályozhatja meg a balkáni ország 2007-ben esedékes csatlakozását az Európai Unióhoz.
És helyesen szóltál: Az egyházuk tapodtat nem tágított Középkori eszmerendszerétől és világuralmi törekvéseiből.
Csak a PR más! És alkalmazkodnak külalakban - nyilatkozatokban -, ott, ahol nagyon muszáj a befolyásuk fennmaradása vagy kiterjeszkedése érdekében, de jól nézd meg őket: Teljesen emberellenes mind ideológiájuk, mind hierarchiájuk, mind gyakorlatuk.
És akkor még ők beszélnek destruktívitásról, mutogatnak más vallásokra, amelyek között némelyekben szintén valóban tettenérhető a destruktivitás, no de erre rámutatni, és ez ellen fellépni Isten szemében nem ők a jogosultak, hanem az állam, az is csak abban az esetben, ha erőszakot, emberellenességet, nyomorgatást, elnyomást és szenvedést, elmaradottságot idéz elő.
Amit ennek a kolostornak az egyháza művel és tanít, az nem biblikus. Nézzetek utána.
És ilyen gazságok teremnek nyomaiban. Emléxetek még az írországi árvákra ? Csak nem régen rántották le a leplet a bárányokat kínozó és gyalázó és gyilkoló farkascsordákról.
Hogy minden vallás alkalmas arra, hogy hittételei alapján embertelen aljasságokat kövessenek el?
Még ne válaszolj.
És akkor azért talán tovább mehetünk.
Azok a vallások alkalmasabbak erre, amelyeknél elfogadott, sőt a (hit és erkölcs dolgában ex cathedra megnyilatkozásai során) tévedhetetlen vagy - mint a román ortodoxoknál - kevésbé tévedhetetlen egyházi vezetők által elismert hittétel az ördög létezése és az ördögűzés praktikája?
Szerintem igen.
Azok a vallások alkalmasabbak erre, amelyeknél fiatalokat ellenőrzött házakba zárnak össze, szexuális és egyéb viselkedésük szigorú ellenőrzésével és elkárhozás terhe alatti megszabásával, életre szóló fogadalommal?
Szerintem igen.
Azok a vallások alkalmasabbak-e erre, ahol a pap szakrális személy, kivételes közvetítője Isten igéjének és oldó és kötő hatalmának?
Szerintem igen.
Miért ne tennénk különbséget ilyen értelemben is a vallások között? Hisz a voodoo más, mint a mexikói emberáldozó vallás vagy a papi személyek szakralitását és a kolostort kétezer éve nem ismerő zsidóság?
Nem kapcsolódik szorosan a cikkhez, de szerintem az is elgondolkodtató, hogy a Római katolikus vallás vezetői is eléggé távol vannak a mai kor szellemiségétől, és mereven ragaszkodnak évezredes tanaikhoz.
Meg az sem tartopzik szorosan a cikkhez, hogy egy másik vallás rituáléjában újszülött fiúgyermekeken végzett bronzkori csonkítás kapcsán súlyos herpesz-vírus fertőzést kockáztatnak.
Egyes vallási csoportok úgy látszik, megmaradtak a sötét középkorban. Ez a zárt ortodox közösség ékes példája ennek. A hit nevében kínhalálba juttatni egy embert közönséges gyilkosság!
Nem kapcsolódik szorosan a cikkhez, de szerintem az is elgondolkodtató, hogy a Római katolikus vallás vezetői is eléggé távol vannak a mai kor szellemiségétől, és mereven ragaszkodnak évezredes tanaikhoz.
