Magnus Landin lenne számomra a legfontosabb a dánok közül, elsősorban a védekezése miatt.Descat én elküldtem volna.Abszolút nem tud egy stabil teljesítményt hozni.
Wienczek vagy Pekeler is beeshetne ide 1+1-es szerződéssel,hogy 2026-tól jöjjön valaki fiatal melléjük,eléjük.
Az látszik ,hogy Palmarsson,Cindric mellé kell még idén valaki.Casado és Kosorotov kiszámíthatatlanok.
És ez nem az én rosszindulatomról szól, megosztottam egy információt, ami a csapatunkat is érinti -erre való ez a fórum- és kifejtettem a véleményemet -erre való ez a fórum-, hogy nekem nem szimpatikus ez a hozzáállás egy csk-tól, akit megkeres az aktuális csapatának(ahol amúgy megkap mindent) történelmi legnagyobb riválisa.
Én ezzel most nagyon nem értek egyet. Miért írsz olyat amiről biztosan nem lehet tudomásod és ennyire rosszindulatú Bánhidivel kapcsolatban?
Én örülnék neki, ha Jörgensen lenne, de a szerződése lejártával, mert azt mutatná, hogy a klub felelősebben költi a pénzt, nem szórja mindenféle rövidtávú kényszer mentén.
2025-től meg szerintem nemzetiségtől függetlenül nehéz lenne jobbat mondani nála. (Ezzel együtt nekem nincs tudomásom róla, hogy ő jönne tényleg, még pletyka se volt róla, egyszerűen csak értelme lenne szerintem.)
Olyan szintű “magyar kényszer” van nálunk,h sztem Bánhidi lesz… Lentebb már írtam miért nem örülnék neki,nem a jövő embere,max 26ig,de egy évre nem fog aláírni
legelőször arról kellene mesélnie, hogy a heti 4 edzés keretén belül mit szelfizgetett a Budai Várban délelőtt 11kor, amikor az edzés 9kor kezdődött Veszprémben :)
Én amikor az eredeti hírt olvastam se nagyon tudtam elképzelni, hogy kivásárolnánk őt 1 évvel a szerződése lejárta előtt.
Szerintem az már megvan, hogy ki jön jövőre Fabregas helyett, gondolom valaki akinek lejár 2025-ben a szerződése. Nekem a tippem Bánhidi.
2026-ban meg jöhetne Jörgensen, akár Grahovac vagy Pechmalbec helyére. Mindkettejüknek 2026-ban jár le a szerződése. Ez szerintem ha nem kacsa és ha összejönne elég jó pótlása lenne Fabregasnak.
Kicsit azért szkeptikus is vagyok: még két hete arról szóltak a hírek, hogy a Veszprém a Barcelona játékosait szeretné. Ezen a héten meg arról, hogy a dán játékosokat. :) Bár őszintén szólva Jörgensen helyét sokkal jobban lehet látni a csapatban mint Mem helyét (hisz ott ott van Remili).
Szerintem a balátlövő poszt sokkal kuszább. Ugye NL azt nyilatkozta, hogy szeretnének még valakit idény közben. Kíváncsi vagyok, hogy ki az aki tényleg segítséget tud jelenteni és hozható is idény közben... Ráadásul ha a jövő évi keretre gondolok se könnyű a helyzet:
Jelenleg Cindric, Palmarsson és Elderaa helye valószínűnek tűnik jövőre. Ez alapján még két hely van szabadon, amire esélyes lehet Kosorotov, Casado, a felröppent pletykák alapján M. Costa... és gondolom az is akit még idén hoznának hetediknek. Nekem olyasmik jutnak eszembe mint Sagosen, Langaro, Hesham, Heymann ... függetlenül attól, hogy ki tűnik mozdíthatónak közülük.
Az eddigi pletykák alapján az tisztán látszik, hogy a legmagasabb szinten érdeklődünk,de a felmerült nevek közül,poszttól független, senki sem jönne ingyen 25től,max 26tól…
Hát ez nem egy bíztató nyilatkozat, semmilyen szempontból. Elsősorban nem tudom Jorgensen mennyire tartana ide, második sorban Vranjes miatt, nem fogja kevésért elengedni ha jönne is.
Veszprém iránti állítólagos érdeklődésével kapcsolatban a »Sport Bild« szerint a következőket mondta: »Megtiszteltetés számomra, és remélhetőleg valamikor aláírok egy új szerződést (a jelenlegi 2026-ig szól/szerkesztő megjegyzése), az SG-vel vagy mással. De jelenleg csak a következő feladatomra koncentrálok a Flensburggal.”
Ljubomir Vranjes, az SG sportigazgatója a Veszprém állítólagos érdekeltségéről Lukas Jørgensen iránt 2025 nyarától (a Sport Bild szerint): »Veszprémnek új stratégiája van, és a dánokra és más skandináviai játékosokra szeretne koncentrálni. Minden dánt akarnak. A kézilabdában egyre korábban kötnek szerződéseket. Ezért mindig oda kell figyelni a saját játékosainkra, de arra is, hogy más klubok mit akarnak. De nem akarjuk idő előtt feladni Lukast."
A Cindric eset azért volt-számomra-kirívó, mert ha mondjuk passzívnál a szélső kihozza ziccerből, vagy hasonló, akkor megértem, de Cindric, vagy mint írtam, anno T. Dusi gyakorta indítja, indította így a gyors figurát, esetleg, hogy ő maguk fejezik be az akciót..
Ezért mondtam, hogy ez egy végtelenül rosszindulatú döntés volt.
Mint ahogy sztem az volt véletlen, hogy többségében a Veszprémnél látták úgy, hogy a beálló már leért, amikor gólt szerzett és a játékmegszakítások is rendre a pirosakat súlytotta...
De még egyszer:nálunk több poszton volt gyenge, vagy elfogadhatatlan teljesítmény, én ebben látom a fő okot.
Jogos, ezt nem így akartam. Természetesen nem árt és kell is az okokat keresni, főleg egy vesztes meccs után. Viszont abban az értelemben, hogy miért tudta a Szeged ennyire ránk erőltetni a játékát.
Azt nem hallottam, hogy mit súgott neki Danyi, de azt igen, hogy a Garciandíás esetet Ő sem értette :)
2. Varga Ákos tudtommal nem szakkomentátor. Ha visszanézed, előtte nem sokkal futott át a kezdőkörön egy játékos, ergo még zavarta is a szegedit. Másrészt ilyeneket csak azok fújnak be, akik valamiért szerepelni akarnak (ahogy egyébként Cindric pattogtatása is hasonló helyzet volt, amit Varga Ákos szintén elismert, hogy nem kötelesek megvárni). Vagy lehetne említeni Kosorotov egyértelmű lábazását is...
3. Szerintem Pálamrsson hasznosabb volt, mint a másik oldalon Bodó
4. Szélsőjáték nálunk <-> nekik meg nem volt beállójátékuk
Szóval kár az okokat keresni, most a Szeged akarata érvényesült. Ennyi.
Szerintem a bírók mindkét oldalra sokat tévedtek. Teljesség igénye nélkül néhány Szegednek kedvezőtlen ítélet, ami kiélezett helyzetben történt: Toto első kétperce, középkezdés elvétele, Garciandia meg nem adott gólja. Illetve a ők is elmondhatnák, hogy egy játékosuk terített betli volt, Röd. Szóval semmiképp nem vezetném vissza a vereségünket ezekre az okokra.
A Szeged-Veszprém meccsről annyit, amikor kellett nekik, akkor egyénileg is besegített a Veszprém nekik.
Az ilyen Descat ellenfél-felhozó ugyanakkor a saját csapatát nehéz helyzetekbe belevivő teljesítmények egyáltalán nem hiányoznak, főleg úgy, hogy Xavi a másik szélről kimondta a véleményét.
Erre rájött, hogy a lövő-irányító posztokon összesen 2-3 ember van, aki kapura is igazán veszélyes, így a mindenkori ellenfélnek több ideje jut Fabregasra, akit így is sokszor megtaláltak, de pl a b2-t teljesen fel kellett adni és a meccs jó részében a jobbszélt is, ami által betömörült a támadás középre.
A sporikról annyit, hogy az olyan ítéletek, hogy Cindrictől passzív miatt elvették a labdát, mert azt úgy pattogtatta, mint Talant egykoron a támadás megkezdése előtt, mindezt kiélezett eredményért, hát bizony azok a fújások se jöttek túl jól..
Összetett volt a vereség oka, ami most belefért, de a későbbiekre nézve figyelmeztető.
