Jófogásos nepper. ! /Szállítással is kérheted / 😉 A fejet + a tengelyt már megtísztítottam, a nyomógörgőre meg rendelek speciális gumitisztítót. 90 perces kazi mindkét oldalára vettem fel 1-1 zenei albumot és most tesztelgetem a lejátszást,műsörkeresést, data system működését. Egyenlőlre úgy néz ki ,hogy csak a csévélést kell megjavítani.
Kifinomult dual capstanos mechanika, melynek a sokéves használat akkor sem tesz jót, ha közben rendesen karbantartották. Szervizeltetni felkészült, tapasztalt szakemberrel szabad, ami alapból sem olcsó, és a viszonylag bonyolult elektronikáról még nem is beszéltem... nem viccből írtam, hogy vigyázni kell vele.
Valami olyasmit mondott,hogy begyűrte a szalagot. De az is lehet,hogy nem nekem szánta a magnót, nekem csak úgy érte meg ha beszámítja az enyémet is. Neki meg lehet,hogy jobban megérte volna ha kifizetem a teljes vételárat. Útoljára vettem tőle bármit is az biztos Igen más kazettáknál is csinálja. / Nekem csak vadúj krómosak vannak./ Viszem majd műszerészhez.
Szia ! Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásodat neked és a többieknek akik írtak ! Megvan az új deck: Aiwa AD-F 770. Beszámitották a 660-ast + még fizettem rá. Nem teljesesen úgy sikerült a teszt ahogy elterveztem: az eladó jelezte felém,hogy a Technics magnót eladta + az Akai magnón pedig leugrott a szalag amikor kiprobálta. Igy 2 magnó kapásból kiesett. Csak a Teac magnóval tudtam összemérni. A választásom az Aiwára esett. Lehet,hogy hülye vagyok, sok értelme nem volt. De legalább kaptam érte egy aránylag nagyon szép kivitelű magnót,automata bias,eq,level beállítással és még szebb kijelzővel amely legalább úgy szól mint a 660-as. Egy baj van viszont: a csévélés mindkét irányban zajos,nyikorog néha. Ugyhogy első dolgom lesz szerelőhöz vinni.
AZ F660, ha jó állapotú, teljesen hülyeség lecserélni. Az F770 ugyanazzal a fejjel és lejátszó oldali elektronikával rendelkezik, az előnye a VFD kijelző és az autokalibrálás-ha felvenni szeretnél univerzálisan jól mindenféle szalagra, akkor lehet előnye, lejátszani pont annyira jó, mint az F660. És ebben a tekintetben a 660 a többihez képest is decens, ha a feje nem kopott, simán állva tudja hagyni a mezőny többi tagját lejátszásban.
A GX ugyan kopásálló, de töredezik. Ránézésre nem lehet, ismétlem: nem lehet megállapítani a rés körüli töredezés mértékét.
A 965, a GX95 és a V7000 is directdrive, szíjjal hajtott második hangtengellyel.. A 660/770 szíjas hajtása, ha megfelelő szíjakkal van felújítva és a motort is ápolták, mégis versenyképes velük.
- akai: egyszer már volt, így soha többé nem vennék olyan készüléket, amin ez a két betű (GX) szerepel, de talán olyant se, amin ez a 4 betű: a,k,a,i - ebben a sorrendben ;)
- aiwa: a bütykölés jogos (egyszer beleépítettem két aiwa f220-at egynek a dobozába - aki látta működés közben, nem hitte el ("sós vízben?";)))))))
- teac: ha már lúd, keresnék egy V7000-et... na jó, de legalább egy V5010-et.
Nincs véletlen a billentyűzeteden egy "Caps Lock" feliratú gomb? Igazán jól esne, ha egyszer megnyomnád, mielőtt írni kezdesz, talán többen is elolvasnák :)
A TECHNICS KIESETT A VERSENYBŐL, MERT JELEZTE AZ ELADÓ,HOGY ELKELLT. MARADT TEHÁT AZ AKAI GX 95, AIWA AD-F 770 ÉS TEAC V 5000. MIRE ÉRDEMES FIGYELNEM A TESZTELÉSKOR ? PL: FEJEN LÁTOK E KOPÁST, SZEMCSÉSZEDÉST, HAJSZÁLREPEDÉST, NYOMÓGÖRGŐK IS LEGYENEK SZÉP ÁLLAPOTÚAK, NYÁVOG E , CSÉVÉLÉSI MOTOR NYOMATÉK STB. HONNAN TUDOM SZIJJAZNI KELL E , ESETLEG MÁR NEM GYÁRI FEJÁLLÍTÁSON VAN A MAGNÓ ? TÖRLŐFEJ JÓL DOLGOZIK E ? STB.
RÉGI HIFIMAGAZINBA TESZTELTÉK A TECHNICS MAGNÓT KIVÁLÓRA LEHOZVA.
A régi HiFi Magazin és az ő kiváló minősítésük! Tudnék mesélni arról, hogyan készültek.
EZ IS SZÉP MAGNÓ RÁADÁSÚL DIRECT DRIVE-OS.
Azért egy szétporladt szíjat könnyebb cserélni, mint egy repedt fogaskereket....
VÉGÜL A TEAC: KOMOLY DARAB EZ IS, BÁR NEM A KEDVENCEM A KÖZÉP KAZETTA FÉSZKES.
Komoly szempont!..... :-)
A felsorolt magnók mindegyikének vannak pozitív és negatív tulajdonságai, egy valamirevaló magnósnak egyetlen dolog számít: a hangjuk. Lesznek, akik az egyik mellett törnek lándzsát, lesznek akik a másik mellett, attól függően, hogy ki melyiket használta. Mivel most is Aiwád van, nagy tételben fogadnék, hogy a 770-es mellett döntesz, feltéve, hogy jól van beállítva, ugyanis a többinek igencsak attól eltérő a hangzása. A Technics például szinezett, a TEAC hűvös, az AKAI sokak szerint egy idő után fárasztó. De hát ugye kinek a pap, kinek a paplan.....
A kor és a "futásteljesítmény" ezeknél már nem számít: mindegyiket célszerű szakemberrel átnézetni, és biztosan mindegyikben cserélni kell ezt-azt, ha azt akarod, hogy még néhány évig működjön.
JELEN PILLANATBAN AIWA AD-F 660-AS KAZETTÁS MAGNÓDECKEM VAN. EZT SZERETNÉM LECSERÉLNI , 4 ALTERNATÍVA VAN: 1, TECHNICS RS B 965
2, AIWA AD -F 770
3, TEAC V 5000
4, AKAI GX 95
SEGÍTSETEK, KI MELYIKET VÁLASZTANÁ , ÉS MIÉRT ? ÉN AZ AKAIT TENNÉM ELSŐ HELYRE , SZERINTEM EZ LEHET A LEGJOBB A TEAC MELLETT. UTÁNA TECHNICS,ÉS VÉGÜL AIWA 770. SOK MINDEN FÜGG PERSZE A MŰSZAKI ÁLLAPOTTÓL + AZ ÁRTÓL IS. AZ AIWA TETSZIK LEGJOBBAN,GYÖNYÖRŰ MAGNÓ,DE EZ A 4 KÖZÜL A LEGÖREGEBB IS . EBBE LEHET A LEGTÖBB ÜZEMÓRA. AZ AKAI VONZANA A GX FEJ KOPÁSÁLLÓSÁGA MIATT, CSAK ERRE MEG VIGYÁZNI KELLENE KURVÁRA NEHOGY HŐSOKK MIATT REPEDEZNI KEZDJEN A FEJ . RÉGI HIFIMAGAZINBA TESZTELTÉK A TECHNICS MAGNÓT KIVÁLÓRA LEHOZVA. EZ IS SZÉP MAGNÓ RÁADÁSÚL DIRECT DRIVE-OS. VÉGÜL A TEAC: KOMOLY DARAB EZ IS, BÁR NEM A KEDVENCEM A KÖZÉP KAZETTA FÉSZKES. MIND A 4 NEK VAN ESÉLYE NÁLAM. TESZT SZEÁNSZ UTÁN MAJD JELENTKEZEM MELYIKRE ESETT A VÁLASZTÁSOM.
