Én így tanultam. Rabbitól történetesen, és azt hiszem a legkiválóbbak egyikétől.
"Az Adon jelentése uralkodó, úr, az Adonijé pedig én-uram"
Nekem a szótár ezt adja ki: "אָדוֹן" (ádón)= "(archaic) Mr. ; master, lord",
"אֲדֹנָי" (adónáj) = "God, the Lord". Vagyis az előző egy úr, egy uraság, akár egy uralkodó, a másik pedig az Úr. Szerintem nem túl bonyolult ez, és nem is kell túlbonyolítani.
"A hyh (hwh) "lenni" és "élni" jelentéssel kapcsolja össze a Tetragrammot"
Nem logikusabb az "én" magyarázatom? :-) Én sem állítottam mást, minthogy a létigéből származik a "jhwh", csak valahogy kevésbé misztikusan van levezetve :-)
Én nem vagyok dühös. Csak határozott. S minél inkább játszod itt a "beavatottat" annál inkább meggyőződöm róla, hogy a héber ismeretén kívül nincs mögöttes ismereted.
Íme most is csak játszod a játékaid, ahelyett, hogy válaszolnál. Kénytelen vagyok azt feltételezni, már sejted is, hogy nagyon is támadhatóvá váltál egyetlen keresztkérdésemtől.
Nem kevertem én semmit sem össze. Az áldozati rendszer teremti meg a bűnbocsánatot, az engesztelést. Ha nincs engesztelés... de ez itt offtopic. És ott biza válasz is született. Olyantól, akinek jobban hiszek nálad, mert történetesen ismerem, a megfelelő hátteret is.
Ne kérdezzél te semmit vissza! Válaszolj a kérdésemre tisztességesen! Talán majd akkor visszatérünk arra, amit kérdeztél.
Visszaolvastam. Stílus marad. Kérdésem is: mióta van jelen ez a magyarázat a júdaizmusban? Ha lehet, forrást is hozzá légyszíves.
S továbbra is tartom, szó szerint kellene venni. Azaz: Isten nem mondja sehol, hogy márpedig ő többesszámot használ. Ergo: a királyi többes [b]csak[/b] egy értrelmezés a sok közül, semmi ihletett tekintéllyel nem bír. Úgyhogy légyszíves inkább Te add alább, mert a "szavra közt a tőgyével" is olyan magas lovon ültél a múltkor, hogy csak a mérhetetlen jó szívem nem vitt rá, hogy letaszajtsalak onnan.
Megpróbálom nagyobb jelekkel, hogy látható legyen:
"היה"
"הוה"
"יהיה"
Ez a három igealak lett összevonva azzá, hogy
"יהוה"
(Tyűű.. fogalmam sincs mit csinál az index.. Miért lett kék az egyik fele, és szép, a másik meg fekete és irtó ronda betűk...)
Később, amikor megírták a mássalhangzójelekkel és diakritikus jelekkel kiegészített Tórát, akkor (gondolom, hogy tudható legyen mit kell helyette olvasni) az "adonáj" 'úr' szó magánhangzóit illesztették a JHVH alá, és adonájnak ejtették. Az igen vallásosak még ezt sem mondják ki, csak annyit mondanak: "sém" (a "Név").
Erről Szrolcsit kell azt hiszem megkérdeznem, Budapesten a 70-es évek elején hallottam úgy recitálni a "Smá Jiszráél"-t, amiben az adonáj helyett azt mondták "adojsem". Ismerős ez? vagy csak én hallottam félre?
"Eredetileg tényleg "istenek"-et jelenthetett, később viszont fura módon alkalmazni kezdték az egy Istenre is (a "jhvh" helyettesítése gyanánt)."
Nem-nem. A jhvh az a létige három idejének összevonása, és így annyit jelent, hogy "örökkévaló". A elohim meg sosem jelentett isteneket, hanem, mivel ez a rag nemcsak a többesszám jele, hanem megfelel a magyar -ság, -ség képzőnek is, így egyszerűen annyit jelentett és jelent, hogy "istenség".
Van olyan ószövetségi hely, ahol konkrétan több istenről van szó, megkeresed szorgalmi feladatként? :)
