Keresés

Részletes keresés

Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 413

off/

gondolod szeret még? Megtenné? Rám érne???:))

Megproszálom... mert ez így igencsak hazugságszagú!

Pusz. U.

on/

Előzmény: HJM (411)
andrej11 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 412
Aki jönni akart, jöhetett, aki jöni akar jöhet. Ez nem december 5. kérdése.

Amiről írsz az önálló téma, nem hiszem, hogy erről döntenénk 1 hét múlva. "önhibájukon kívül" erre mindig az jut eszembe, mikor Fehérváron évekig az volt a gond, hogy nincs munkaerő, akkor nem ám Borsodból jött munkaerő (á nem, ők nem voltak hajlandóak jönni), hanem mondjuk a szlovákok jöttek dolgozni...
Előzmény: vizi(mianick) (403)
HJM Creative Commons License 2004.11.24 0 0 411

OFF ON

Szia.

Nemtom.

Én is csak egy mezei (igaz régi kövületű) user vagyok mint a többi.

Próbálj egyezkedni az Indiánnal

;-))

OFF OFF

Előzmény: Uránusz (407)
andrej11 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 410
Ha azt várod, hogy védeni fogom, akkor tévedsz. Nagyon nem szívlelem, szerintem mások vannak mögötte, mint ahogy tűnik...

DE! Nem lesz előre hozott választás. Politikai értelemben persze ha a kormány 2 neme helyett 2 igen lesz, az szerintem a kormány bukását jelentené, de nem most, hanem 2006-ban.
Előzmény: Rosszcsirkeff Mária (399)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 409
Na ez az... Remény, hogy aki rájön (mint Te is is:) az már nem fogja "becumizni".)))))))
Előzmény: Ker-eva (408)
Ker-eva Creative Commons License 2004.11.24 0 0 408
Ez megint egy cirkusz, amivel össze lehet ugrasztani az embereket! Mi pedig becumizzuk!!!
"Oszd meg és uralkodj rajta"
Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 407

 

kicsit off/

Kedves HJM.

Nem tom hová tünt a topik indító... de ez a topik cím így erősen félrevezető... ő maga is ajánlotta, az elején, hogy megváltoztatná a címet.. Nélküle nem lehet kérni a változtatást? Mivel ő is egyetértett ezzel szerintem lehetne javítani arra amít ő mondott nem???

Üdv. Uránusz

on/

Előzmény: HJM (406)
HJM Creative Commons License 2004.11.24 0 0 406

"...Magyar ajkúaknak egy év. ..."

 

Minimum 3 év az az 1!

 

Saját tapasztalat!

Vejem itt született Magyaroszágon, apja magyar, anyja nem.

Itt született. külföldi állampolgárként itt élt, járt iskolába, dolgozott...

az "állampolgársága" szerinti államban tudtommal egy percet sem élt...

 

Nagykorúsága után folyamadott a magyar állammpolgárságért...

végig kellett csinálnia mindent úgyanúgy mint bárki másnak aki más állam polgára!

 

Cca. 3 év után lettete az állampolgársági vizsgát és csak azután kapta meg a magyar állampolgárságot és most ketős állampolgár.

 

Unokám is kettős állampolgárok, miután cca. egy hónapos rövid procedúra után, apjuk jogán megkapták a másik államtól is az állampolgárságot.

 

Ergo.

Nem lehet, nem kell és nem is szabad semmiféle módon sem diszkriminálni ebben a kérdésben (sem)!

 

Ugyanúgy mint ahogy nem lehet, nem szabad különbséget tenni állampolgár és állampolgár között sem.

 

Valaki vagy polgára egy államnak vagy nem!

Az állampolgárság nem árucikk és nem a szavazatvásárlás eszköze!

 

 

 

 

Előzmény: tvonitu (367)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.11.24 0 0 405
olvasd el a 403 hozzászólásomat.  nem írom le mégegyszer.
Előzmény: andrej11 (396)
HJM Creative Commons License 2004.11.24 0 0 404

"...Ilyenkor felmerül bennem: a magyar egyház tüzeli fel a nacionalizmust? A román egyház pedig a románokét? ..."

 

Igen.

Teszik ezt amióta az egyház mint olyan létezik...

Háborúba küldik a híveiket, megáldják a fegyvereket, hogy öljenek...

 

Tették ezt úgy az I. mint a II. vh. előtt is, melyeknek az egyenes következménye Trianon...

 

Most teszik újra...

ráadásul úgy, hogy Trianonra hivatkoznak...

melynek Ők is közvetlen okai!

Előzmény: tvonitu (340)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.11.24 0 0 403

Ioanes: én nem vitatom ezeket, amiket te leírsz. nem Trianon megítélése felett vitatkozunk, és nem is a határontúli magyarok sanyarú helyzetén. Nem az utódállamok méltatlan bánásmódján.

De úgy gondolom, felelős döntést csak akkor hozhat bárki, ha a változások összes aspektusát megvizsgálta. És ebből a szempontból a tényleges lehetőségeket kell előtérbe helyezni: Magyarországon 3,2 millió ember dolgozik, ebből a minimálbérre bejelentettek nem fizetnek adót. Kb másfél-kétmillió ember él a létminimum közelében (mi már a kilencvenes évek elején fizettük olyan gyerekek napközis ellátását, akiknek munkanélküli szülei ezt nem voltak képesek megtenni) Én azt gondolom, az lenne az első, hogy itt, határon belül kellene a nyomort megszüntetni és a hajléktalanság kérdését megoldani. Mindaddig, amíg éhező emberek élnek itt önhibájukon kívül, azt gondolom, felelőtlenség újabbakkal tetőzni a gondokat, bármennyire is érthető és jogos ez a követelés.

Előzmény: Ioanes (390)
Raphael Creative Commons License 2004.11.24 0 0 402

"Kimondtad azt, hogy mitől retteg a Gyurcsány vezette baloldali elit valójában"

 

Igen, bar meg is lehet forditani a nezetet, avagy miert nyomja annyira a Fidesz az igent.

Előzmény: andrej11 (398)
ecinereb Creative Commons License 2004.11.24 0 0 401
Van ám joguk nekijek rettegni attól, amitől éppen kedvük tartja. :-)
Előzmény: andrej11 (398)
ecinereb Creative Commons License 2004.11.24 0 0 400
Bizony. :-)
Előzmény: Uránusz (379)
Rosszcsirkeff Mária Creative Commons License 2004.11.24 0 0 399

A 23 millióra megkaptad a választ a másik topicban, de már nem erről van szó.

Mit szólsz a becstelenező napi hazugságaihoz?

Nicu Patrubaneu mellébeszéléséhez, előrehozott választás lett című baromságához?

Előzmény: andrej11 (396)
andrej11 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 398
Kimondtad azt, hogy mitől retteg a Gyurcsány vezette baloldali elit valójában. Ettől. Csak ezt nem lehet kimondani, ezért jön az anyagi kérdések feszegetése, amivel az emberek "gyomrára" akarnak hatni.
Előzmény: tvonitu (387)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.24 0 0 397

Várjál.

Azt tudom mire válaszolog, vagy odavágok, ha így tetszik.

Ő írta: ne minősítsem. Erre mondtam..., ezt már tudod :-) Stimmt?

 

Nincs harag. Miért is lenne? :-)

Előzmény: Uránusz (393)
andrej11 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 396
Azt hogyan érted, hogy "túl vagyunk"? Egy hazugság volt olyan emberek szájából, akik most is riogatnak áttelepüléssel, anyagi dolgokkal stb.

Patrubány felelőtlen volt, nem szívlelem egyáltalán. De ne áltassuk magunkat azzal, hogy Ő felelős azért, hogy egy ilyen kérdés ennyire anyagi természetűvé tud válni kis hazánkban. Szánalmas:( "lendületben az ország":(
Előzmény: vizi(mianick) (377)
ecinereb Creative Commons License 2004.11.24 0 0 395
Ebben spec igaza volt. Még szerinted is.
Előzmény: Állam polgár nő (394)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.24 0 0 394

Talán.

Pedig te nem is beszélsz soha csúnyán, mindig rettentő kiegyensúlyozott az irományod, semmi kilengés, legfeljebb itt-ott kicsi lesajnálás, de az is csak úgy finoman, burkoltan...

Igen, tanulni, tanulni, tanulni...

 

Lenin is ezt mondta.

Előzmény: ecinereb (389)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 393

oké nem is haragudtam :)

mindössze arról van szó, hogy te írtad, hogy nem minősítgetsz ő meg nem is írta..:)))

Lehet már észre sem veszed, ha odavágsz???

Vagy ha visszavágsz???

 

 Neeeee. nőiesség, finomság... neked magyarázzam???:)

Nincs harag ugye?!

Üdv. U.

Előzmény: Állam polgár nő (391)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 392

 

Szerncsére ez nem fog összejönni:)))))))

 

Ugyanis már ott bukik a dolog, hogy

- "ha IGEN- lesz az eredmény"...

- Na yó legyen IGEN!!! Mondjuk bejön... álmodjunk nagyokat:)

 

- Köv. lépésként viszont a parlament eleve nem fog (2/3-os tv.!) olyan törvényt meghozni ami "csökkentett" állampolgárságot takar!!! Ez fix!!!

 

-Köv. lépésként ha hatalomra jut OV. na erről meg ne is álmodjunk... (lidérces-rémálmokat sokan nem szeressük:))))

Előzmény: tvonitu (387)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.24 0 0 391

A balfék a jobbosmancira íródott, megbocsáss.

 

Amit mondasz igaz, visszafelé is.

 

El ne felejtsd, honnan indult. Lehet, hogy nem volt benne annyi csípőzés, lehet, hogy egy jól átgondolt odamondás volt, számomra gusztustalan...

Ennyi.

 

Előzmény: Uránusz (384)
Ioanes Creative Commons License 2004.11.24 0 0 390

Kedves vízí(mianick)!

Megnyugtatlak, én sem hagytam el Magyarországot, annak ellenére sem, hogy én is jobban élhettem volna esetleg Nyugaton! Csak olyan határmenti településen nőttem fel, és olyan megosztott határmenti városban élek, ahol az odaátélő magyarság helyzete talán kézelfoghatóbban és tapasztalati tényekkel alátámasztottan rögzült bennem. És nem vagyok már mai gyerek, hogy az elmúlt évtizedekben átélt hátrányos megkülönböztetéseik, az ezek ellenére megtapasztalt derék helytállásuk ne késztetne határozott és egyértelmű állásfoglalásra: IGEN!

És a tanult és gyakorolt szakmám alapján meg nem hiszek a szekfüsök téves és egyoldalú gazdasági "katasztrófa" hazug riogatásának!

 

Előzmény: vizi(mianick) (381)
ecinereb Creative Commons License 2004.11.24 0 0 389
Minek köszönhetem a megtisztelő jelzőt? Tudod, én nem akarok nagy lenni. Ha annak látnak, akkor inkább befogom, mert akkor már valami nem stimmel velem. Hiteles példákból lehet is tanulni, határon innen és túl. Talán én kevésbé vagyok fogékony, mint te.
Előzmény: Állam polgár nő (380)
Állam polgár nő Creative Commons License 2004.11.24 0 0 388
Ja, így könnyű! :-) 
Előzmény: vizi(mianick) (383)
tvonitu Creative Commons License 2004.11.24 0 0 387
Nekem az a külön bejáratú véleményem, hogy... Tételezzük fel, ha IGEN lesz az eredmény, a parlament hoz egy csökkentett jogi státusszal járó állampolgársági törvényt. 2006-ban a fidesz hatalomra kerülésével ezt a törvényt tágítani fogja a szavazati jog megadásával. Választásokkor külföldön, akár a trianoni, akár az amerikai stb. magyarok körében megindul az eszeveszett gyalázkodás a politikai ellenfél ellen. Néhány tízezer szavazat pedig eldönti a választásokat... egy amerikás magyar pedig mindent bevesz amit a "kommunistákról" hazudnak neki és szivarral a szájában, a tengerparti homokban saját amerikai zsírjában heverészve, "jó magyarként" a fideszre szavaz.
Bicska Macheath Creative Commons License 2004.11.24 0 0 386
off

>Idegenek, niggerek, arabusok, szarmaták, szankszritok, babiloniaiak stb. négy-öt év (ha megkapják).

 

De mennyire megkapják! aztán lehet mecsetet építeni, zsidómúzeumot robbantani stb.

Előzmény: tvonitu (367)
vizi(mianick) Creative Commons License 2004.11.24 0 0 385

hol van az emberséged, alázatod, amit a határontúliaktól tanultál?

(muhaha)

Előzmény: Állam polgár nő (380)
Uránusz Creative Commons License 2004.11.24 0 0 384

..."mégcsak nem is minősítek"

 

na igen az, hogy "balfék" az minek számít nálad????

 

Nem akarok kötözködni, de mintha csípőből jönne belőled a sokféle jelző (ami ritkán hízelgő jelző) és mindenkire aki nem a "teloldaladról" szól valamit... így látom sajnos..

Előzmény: Állam polgár nő (378)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!