Keresés

webes gyorskeresessel viszkozitas valtozasara ezt talaltam vizre:

20°C-on 10⁻³  Pa·s

50°C-on 0,55 × 10⁻³ Pa·s

Jogos észrevétel.

sic:

miert az egyre melyebb hangot  = miert ad egyre melyebb hangot 

... es joooo sok cukorral, ugye? :-))

Mivel a melegebb víznek kisebb a viszkozitása, így a hang lelassul benne. Gondolom ez a hang emelkedését okozná.

Hat, ha lelassul, akkor azt feltetelezem, hogy csokken a frekvenciaja, es akkor melyulnie kell.

Ez megmagyarazza, miert az egyre melyebb hangot a vizforralo, ahogy a viz elkezd forraspontra melegedni.

A czo altal kiadott hang magassaga homersekletfuggo, zenekarban mar 5-5 fokos homersekletkulnbsegnep is ephangolornak a hurok, melegvizcdapnap meg harminf fokos kulonbseg is kialakul par masodperc alatt. A viz tulajdonsagai ezreleknyit valtoznak ebben a tartomanyban. Ahhoz hogy valamivelnhizabb legyen avviz picit extremebb viszonyok kellenek, pl 300 fokon es 150 atmoszfeta nyomason mar 0,7 a viz surusege, es harom fokonkent egy suazalekkal csokken vagy nom

Ok, egy kísérlet nem kísérlet, kipróbálom egy nagy bögre teával is. :-)

Teát kellett volna. De lehet, hogy nem a tea fontos, hanem, hogy nagyobb a csésze.

Kipróbáltam, negatív eredménnyel. A kávét egy vastag falú csészében kaptam, tettem bele cukrot (nem szoktam), kavartam, kocogtattam, nem vettem észre hogy mélyült volna a hangja. 

...miert valtozik a hang, ahogy egyre melegebb viz jon belole?

A csapvíz hangját a szűkületnél, jellemzően az elzárórésznél keletkező turbulencia okozza. Ahogy egyre melegebb (vagy hidegebb) víz áramlik át rajta, egyszerűen elhangolódik. (A csap esetében a gumi tömítés rugalmassága, keménysége változik meg.)

Közben eszembe jutott, hogy az sem lett tisztázva, hogy a cső rezgése, vagy a víz rezgése adja a hangot. Bármelyik előfordulhat, de másként hat rájuk a hőmérsékletváltozás.

Ezt a jelenséget észrevettem de nem emlékszem pontosan mikor. Az biztos, hogy kávét vagy teát kevertem és mélyült a hangja. 

Igen, gondolom, a csésze, meg a tea rezgési módusai kiemelhetnek a kanál kocogásának spektrumából valami formánsokat, amit ha nem is lehet konkrét zenei hangként érzékelni, de a mélyülése egyértelmű az alatt a pár másodperc alatt. Nyilván függ a csészétől és a kanáltól is, és nem szabad kézben tartani a csészét, mert az csillapítja.

Én azt se vettem észre, hogy ennek egyáltalán van hangja... :-)

De ki fogom próbálni. Milyen hangot figyeljek? A kanál kocogását a csésze falán, vagy mit?

És azt észrevettétek már, hogy amikor egy csésze teában elkeverjük a cukrot, akkor közben jól hallhatóan mélyül a hangja. Ha pedig utána megvárjuk, hogy megálljon a forgás, és újra kezdjük keverni, akkor már nem észlelünk ilyen változást. Így biztos nem a forgó felszín parabolikus alakja vagy vagy maga a kerületi sebesség változása okozza, hanem alighanem, a feloldódó cukor miatt megváltozó viszkozitás és sűrűség.

Én arra tippelek, hogy a csövek méret változása lehet a legjelentősebb, mivel a fal amiben futnak, nem követi ezt. Így máshogy feszülnek meg, más erők hatnak, eltolódnak a rezonanciák.

Sokféle magyarázat jut eszembe.

- Eltérő víznyomás/sebesség, a hideg víz közvetlen van csatolva a rendszerre, a meleg víz valamiféle kazánon, vagy melegítőn átmegy.

- Hőmérsékleti tágulás.

- Eltérő kopás/vízkövesedés/lerakódás a csöveknél, csap alkatrészeknél.

- A meleg víz kevesebb levegőt tud oldani, kevesebb levegő van benne, vagy buborékok képződnek.

- A víznek a hőmérséklettől függő eltérő fizikai tulajdonságai: viszkozitás, sűrűség, hangsebesség. 

Én erre még nem figyeltem, de ha így lenne, sem csodálkoznék. A víznek ugyanis változik a viszkozitása a hőmerséklettel, és ez a hang terjedési sebességére is hatással van. Emiatt a csőben megváltozik a különféle kanyarokban létrejövő rezonanciák frekvenciája is. Mivel a melegebb víznek kisebb a viszkozitása, így a hang lelassul benne. Gondolom ez a hang emelkedését okozná. Ugyanakkor a cső mérete is változik a hőmerséklettel, és ez a hangot mélyítené a hőmerséklet emelésekor. Ezért nem tudom, melyik hatás jelentősebb.

Legyen egy fizikai kerdes is:

Miert valtozik meg a vizvezetekbol kiaramlo viz hangja a homersekletetol fuggoen? Ha kinyitod a melegvizcsapot, miert valtozik a hang, ahogy egyre melegebb viz jon belole?

"The Global Positioning System (GPS), originally Navstar GPS,^[1][2] is a space-based radionavigation system owned by the United States government and operated by the United States Air Force. It is a global navigation satellite system that provides geolocation and time information to a GPS receiver anywhere on or near the Earth where there is an unobstructed line of sight to four or more GPS satellites.^[3]"

Fűjjad, a GPS akkor is csak az egyik GNSS neve. Amire gondolhattál az a Global Navigation Satellite Systems gyűjtő név ami valamennyi műholdas rendszert jelenti, melyekből az egyik a GPS, ami egy konkrét rendszer neve, amiből egy van. 

Mindegyik GPS. Global Positioning System.

Csak adtak nekik neveket.

A felsorolásodban is egy GPS van, akkor miről beszélsz kisfiam?

Egy GPS rendszer van, egy magasságban.

Francot. Amit egyszerűen csak GPS-nek szoktak nevezni, az az amerikai, asszem Navstar. De van egy rakás más rendszer is. 

GPS (amerikai) : 20183km

Glonass (orosz): 19100km

Galileo (EU): 23000km

Compass (kínai) :  21150km

IRNSS (indiai): 36000km

Egy új GPS vevő (a mobilokban levő is) képes egyszerre venni több különböző rendszer jeleit. Így gyakran húsznál is több műhold jeleiből számol. Kipróbálhatod, ha letöltesz a mobilodra egy GPS teszt programot, kilistázza a holdakat típus megjelöléssel.

Egy GPS rendszer van, egy magasságban.

Ezek mijét észlelték?

Az univerzumot megtöltő hidrogén ekkor 3 K hőmersèkletű, ezért àtlátszó. A belőle keletkezett csillagok viszont melegebbek, mint a jelenlegi csillagok. Ezeket észlelték.

Ez a cikk:

https://arxiv.org/pdf/1708.00036.pdf

Szó sincs benne csillagfényről. Vöröseltolódott 21 cm-es sugárzás eloszlását nézték. Úgy tűnik, a fordító keveri a kozmológiai korokat, ez lehet a konfabuláció oka.

Szerintem olvasd el az eredeti cikket, mert az idézet erősen lajterjakabnak tűnik...

Volt anno egy topik társ, aki szerint a kozmológiai vöröseltolódást a csillag- és galaxisközi gáz okozza. Jól lehurrogtuk (én legalábbis) hogy szamárság, hiszen az univerzum átlátszó, az első atomok kialakulásakor lett az. Erre föl jön egy hír

https://index.hu/tudomany/2018/03/01/legyen_vilagossag_megvannak_az_univerzum_elso_csillagai/

amelyben olvasható: "Az univerzumot az első félmilliárd évben semleges hidrogénatomok uralták, melyek elnyelik a fényt,"

De akkoriban a mikrohullámú háttérsugárzás is elnyelendő fény volt még, mégis ellátni a horizontig. Valami nem stimmel.