Keresés

Részletes keresés

Simzer Creative Commons License 2005.07.01 0 0 73
Az én ismereteim szerinti legfrappánsabb ipari gyémánt előállítási technológiát a szovjetek eszelték ki. Kell egy szép nagy tarack. le egy bánya mélyére. beletölteni a szenet, és közvetlen közelről belelőni a falba. Minőségre nem túl jó, de olcsón meg lehet úszni, ha valakinek megvan az infrastruktúrája hozzá:)

Mellesleg másokat is zaklatnak telemarketinges idióták, hogy tartsa a pénzét ipari gyémántban? Nem tudom ki találta ki, de nagy ötlet:)
laca137 Creative Commons License 2005.06.29 0 0 72
aha nektek egy atomprésgép kell ha jól értem néhány 100 000 bar nyomás ,,, azt könnyen lehet fabrikálni házilag is :) fel kell szedni a sineket a vasútról és össze kell hegesszteni őket pl 20 m hosszan úgy hogy egy szupererős cső szerű legyen a 2 végén nagyon nagyon zárva , ebbe a külső csőbe kell egy belső cső vagy rúd sin ami passzel bele és nem tud kihajlani , a belső csövet fűthetőre a külsőt meg hűthetőre kell csinálni , (ezek után ha a kettő közötti hőtágulási résbe lehet a mintát tenni , mámint a szenet pl egy elekromosan hevitett kis mintát , na ezután a küső csövet fel kell füteni a belsőt hűteni és frankón kihézagolni a hőtágulási rést acéllemezkékkel beékelni , és azután jön a trükk a külsőt kell lehűteni és a belső fűteni
, és akkor a gerjesztett atomok hőt vesznek fel ill adnak le , a hosszanti hőtágulás miatt olyan atomerők másznak rá a mintára hogy namég:) hőtágulás csak épp hosszú csőé , nem tom mekkora nyomást lehet igy elérni szerintem olyat amit még sosem csináltak egyéb jóval bonyolultabb módszerrel határ a csillagos ég kb
Előzmény: CRI (71)
CRI Creative Commons License 2005.06.29 0 0 71

Sokan azt mondják a fantázis fontosabb, mint a tudás... McLane érdeme hogy ráirányitotta a figyelmünket erre a érdekes témára.

 

Csak él még?!?

Előzmény: Bember (68)
CRI Creative Commons License 2005.06.29 0 0 70
Bizony, lassan majd jön a tömegtermelés, elérhetőbb áron. Gondolom a természetes kövek mindig drágábbak lesznek, de némi árcsökkenést okozhatnak ezek a projektek. És hogy a De Beers elvesztette a monopóliumát...
Előzmény: Bember (67)
Bember Creative Commons License 2005.06.28 0 0 69
lekopogtam
Előzmény: Bember (68)
Bember Creative Commons License 2005.06.28 0 0 68
McClane is inkább beállt volna a Gemesishez - nem robbantotta volna föl magát.
Bember Creative Commons License 2005.06.28 0 0 67
Én azt olvasom a cikkből, hogy a gyémántgyártás fejlődik mint atom. Sokan már azon gondolkodnak, hogy a szintetikus gyémántokat - kitűnő hővezető tulajdonságaikat kihasználva - szuperszámítógépek alkotóelemeként lehetne haszálni.
Előzmény: CRI (66)
CRI Creative Commons License 2005.06.26 0 0 66
Kisebb nehézségek még manapság is vannak...nem adja olcsón magát a ropogós gyémánt : http://www.wired.com/wired/archive/11.09/diamond.html
Bember Creative Commons License 2005.05.29 0 0 65
Na csináltál gyémántot?
Etalon Creative Commons License 2005.04.14 0 0 64

Vessetek egy pillantást erre a cikkre:

 

http://index.hu/tech/tudomany/gzgymnt0227/

 

mmormota Creative Commons License 2005.02.14 0 0 63

Egy Verne-könyvben egy az egyben az indító cikk alapötlete volt leírva.  :-)))

 

tüzes fal Creative Commons License 2005.02.14 0 0 62
"Ők tudják hogyan kell elkészíteni csak nem árulják el a titkot."

Hát úgy, hogy kiöntik a hamut és adnak helyette 600e-ért egy moisantot.

Előzmény: Laci-Maci (60)
Laci-Maci Creative Commons License 2005.02.13 0 0 61
Egy kis adalék amit leírtam az imént pontosítva és kiegészítve .
Jó olvasást és elmélkedést
Üdv. Laci
http://www.online.rtlklub.hu/eletmodi/hettemaja/?id=0312100755&page=
Laci-Maci Creative Commons License 2005.02.13 0 0 60
Nem régen láttam a tv-ben bárki megrendelheti a krematóriumban található hamuból a gyémánt készítést. Tehát hozzátartózója hanvaiból gyémántot készítenek.
Az emélet igaz mert Ők tudják hogyan kell elkészíteni csak nem árulják el a titkot.
A legfontosabbat még nem mondtam , hogy ez mibekerül mert lényeges dolog.
Kereken 600.000 ezer FT egy db gyémánt és egy halott hanvaiból kb 10db készíthető.
Akkor nem tudom miért ragaszkodtok a szén vagy a grafitból való elkészítéshez, mert létezik más mgoldás is ami müködik.
Üdv Laci
moonshadow Creative Commons License 2004.09.21 0 0 59
Hát olyan 8-10 mm vtg 10cm hosszú grafitot jobb papírboltokban árusítanak, pl. Az Ybl Miklós melletti kis papírboltban, mert az építésztanoncoknak kell, de ettől vastagabbat már nehezebb szerezni.
Próbálkozz pl. itt:
http://www.szanker.hu/file/tokaiedm.htm
Előzmény: webex (58)
webex Creative Commons License 2004.09.21 0 0 58

Hello.

 

Nagyon aktív vagyok ma :-)

 

A következő dolog érdekelne:

 

Hol lehet venni grafitrudat? Már körbenéztem neten, de sehol semmi. Paksot még nem hivtam, de annyi nem kell, hogy onnan vegyem :-)

 

A méretek kb. (rúdról beszélek) : Köralakú rúd alapkörének átmérője: 3 cm ; hossz: kb 15 cm

 

A segítséget előre is köszönöm. És bocs ha kicsit OFF

 

 

RagDoll Creative Commons License 2004.08.26 0 0 57

A probléma sztem a nyomással van - nem elég pillanatnyi nagy nyomás ahhoz, hogy gyémántod legyen.

 

Másrészt azt nem tudom, hogy a robbantás után mennyi oxigén marad, de ha elásod a rudat és sikerül elérned, hogy ne menjen minden ezer irányba, akkor van egy durván zárt rendszered, ahol a hőmérséklet egy bizonyos ideig megmarad, namost ha lenne is gyémántod, az elégne (a gyémánt 770 Celsiuson CO2-vé ég.) Mivel a robbanóanyagokhoz egyeltalán nem értek, fogalmam nincs, mi marad utána, de ha lesz nitrogéngázod, akkor viszont ilyen magas hőmérsékleten a gyémánt grafittá alakul vissza. 

 

Hogy a kibányászott grafit milyen tisztaságú, azt onnan veszem, hogy a harmadik évemet kezdem tiporni geológus szakon.

Előzmény: McClane (56)
McClane Creative Commons License 2004.08.25 0 0 56
A méretét akkor is meghatározzák. És azt hogy a kibányászott grafit 10-20% os szennyeződésel bír azt meg honnan veszed? Egyébként szerinted mi lehet a gyémántkészítés robbantásos formájának a legfőbb problémálya?
RagDoll Creative Commons License 2004.08.25 0 0 55
A grafit egyeltalán nem "tiszta" szén, általában van benne SiO2, CaO, MgO, P2O5, mindenféle szennyező, olyan 10-20% körül, namost ezekből már 1% is elszennyezi a gyémántot, vagyis még elvben se tudnál ékkőgyémántot létrehozni. A gyári gyémántnak meg pont az a lényege, hogy "alaktalan", mivel a csiszoláshoz nem fognak brilliánssá csiszolt gyémántot használni.
Előzmény: McClane (54)
McClane Creative Commons License 2004.08.25 0 0 54
Azt meg hogy érted, hogy nagy tisztaságú? A grafit márt egyébként is nagy tisztaságú. És ha működne is, akkor se alkalmaznák a gyárak a robbantós módszert mert ha gyémántot csinálnak azt márt 1 előre meghatározott formában készítik azért mert forma nélküli gyémántnak semmi értelme a gyári felhasználás szempontjából. Nekünk pedig mindegy milyen formályú mert csiszolatlan gyémántként adnánk el.
RagDoll Creative Commons License 2004.08.24 0 0 53
Szénrúdból nem lesz gyémántod. Grafitból lehetne max, baromi nagy tisztaságúból, de nem úgy, hogy felrobbantasz egy vascsövet - kétoldalról vagy sem, tök mindegy. Ha ez ilyen egyszerű lenne, nem feccölnének bele a gyárak annyi pénzt...
McClane Creative Commons License 2004.08.20 0 0 52
Senki se lát rá esélyt hogy a csodálatos elmélet működik?
McClane Creative Commons License 2004.08.19 0 0 51
A gyémántos gyűrű nem ide tartozik, inkább máshol legyen róla szó. Aki pedig nem ért a robbanóanyaghoz az inkább ne mongyon hűlyeséget ( amikor azt mondták hogy a robbanáshoz kell levegő az fájt, a robbanáshoz szükséges oxigént magában hordozza Pl:. taposóakna is föld alatt van azt mégis robban ). Én még mindig a kétoldali robbantás híve vagyok mert mindkét oldalról éri a hőhatás (a grafitot) és nem kell olyan nagy anyagmennyiség a másik oldalra, az egybehangolást meg ki lehet ügyeskedni. Szerintem a hő és a nyomás elegendő lehet (max több tnt megy bele :P) , és aki azt mondta hogy a cső egybemarad az hülye ( hát persze hogy felrobban de ha minden jól megy akkor már kész lessz a gyémánt). A szén nem ég el mert nem lesz a csőben annyi levegő ami átalakítaná az összes szenet, de ezt márt leírtam 1 párszor. Az egyetlen probléma az lehet hogy a szén nem alakul át gyémántá ilyen kevés idő alatt ( aki ezzel az érvel jött az normális ). "M a11" te szerinted a szén megolvad? Ha a szenet 3000 c ra melegíted akkor CO2 vé alakul. Ha kap O2-t. Egyébként márt kijártad az ovit? Vagy tudod egyáltalán mi az a plazma?

 

 

petike23 Creative Commons License 2004.08.19 0 0 50
Szia,

gyurut csak ekszerboltban vegyel, ott viszont nem fognak atvagni.

Gyemant valodisagat lehet ellenorizni a fenytores, vagy a suruseg meresevel, de mindkettohoz specialis muszer kell.

Udv: Petike23
Előzmény: solako (46)
solako Creative Commons License 2004.08.18 0 0 49

Nem beszélsz hülyeséget. A legtöbb gyűrűbe cirkóniumot tesznek.

 

A feleségem esküvőre vett gyűrűjét megnéztem és négy év alatt úgy elkoptak a cirkónium kövek, mintha vaalmi koszos üveggyöngyök lennének.

Ezért szeretnék egy IGAZI gyémánt gyűrűt. De nem tudom, hogy hogyan tudom megállapítani azt, hogy igazi...

 

Ebben kérnék segítséget. Továbbra sem akarok üveget karcolni vele.

 

Ákos

Előzmény: At1 (48)
At1 Creative Commons License 2004.08.18 0 0 48
Cirkónium pl. gyémántnak néz ki, de lehet hülyeséget beszélek.
At1 Creative Commons License 2004.08.18 0 0 47
Karcolj vele üveget :)
solako Creative Commons License 2004.08.17 0 0 46

Sziasztok!

 

Egy amatór kérdés:

 

Ha szeretnék venni egy gyémánt berakásos gyűrűt. Honnan tudom megállapítani, hogy az eladó nem ver át? (Nem akarok üveget karcolni vele...)

 

A tapasztalatom az, hogy az a kő amit gyémánt utánzatként (nem tudom a nevét)bele szoktak foglalni az ékszerekbe, intenzív használat esetén három év alatt úgy elkopik, hogy csak egy fénytelen koszos valami lesz az ékszerben.

 

Köszi a választ: Ákos

JFEry Creative Commons License 2004.08.08 0 0 45

A szenet (C)  a vas (Fe) és a szénkéneg (CS2) oldja számottevően.

 

Tudtommal mind kettőből "csak" grafitként kritályosodik. ( a vassal van is valami ilyen grafitgyártó technológia)

 

Lehet, magasabb nyomások a szénkéneges, vagy valami más komplex oldószeres techológia adhat gémántot.

 

A robbantás nem valószínű, hogy eredményre vezetne, mivel pl a lőszerrek hajtóanyagát, füst nélküli lőpor szemcséit is grafittal vonják be a tapadás, és az elektrosztatakus feltöltődés elkerülése végett. Ott, annak égése, robbanása(3-3500bar) során sem találtak gyémántot. A fegyvercsöve sem attól fényes.

Időigényesebb a dolog, mint amit robbanással el tudunk érni.

 

Aszem az Aliens sorozatban az idegenek foga talán épen gyémányt volt. Az valami biológiai megoldás. S.W.-t kellene megkérdezni, hátha tud róla valamit!

Silan Creative Commons License 2004.08.08 0 0 44

Egyelőre a 2. verzió zajlik és mesterséges gyémántot a természetesnél jóval olcsóbban, ámde így is igen jelentős haszonnal lehet eladni.

 

Kis olvasnivaló: http://www.bbc.co.uk/science/horizon/1999/diamonds_script.shtml

A gyémántgyárosok: www.gemesis.com

 

Előzmény: supremacy (43)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!