Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2024.02.15 0 0 16543

Kedves Moderátor!

 

Véletlenül rossz helyre ment a hozzászólás. Kérrém törölni!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166394802&t=9109716

tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.13 0 3 16542
Előzmény: tamolnar3 (16539)
Construkt Creative Commons License 2024.02.13 0 1 16541

Köszönöm a gyors intézkedést. Azon viszont csodálkozom, hogy ez megengedett:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376071&t=9173847

 

"marx györgy pedig egy magyarellenes, büdös komcsi volt,
nem csoda hogy ezt hazudta a 'marslakókról'... !"

 

Megengedhető ilyen gyalázkodás Marx György professzorral szemben, aki fizikusok több nemzedékének megbecsült tanára volt az ELTE-n. Aki számos máig használt tankönyvet írt, és az egész világon elismert kidolgozója volt Novobátzky Károly elgondolásának, ami végül elvezetett Peter Higgs és társai Nobel-díjat érő felfedezéséhez.

Construkt Creative Commons License 2024.02.13 -1 1 16540

Kérem, nézzetek rá ezekre:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376694&t=9173847

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376196&t=9173847

és a megelőző hozzászólásokra. Amelyekben destrukt és drx65 zsidózik.

Mindketten sokadszorra teszik ezt.

 

Egyikük kétségbe vonja Neumann János, Szilárd Leó, Teller Ede, Wigner Jenő magyar mivoltát, s arra utal, hogy zsidók voltak,

 

A másikuk így érvel:

 

"Mutass egy echte zsidót, . . . aki originálisan új dologgal tudott előállni !

csak 'csiszolni' tudnak, . . . de az originalitáshoz szkíta 'vér' kell... !!! "

"marx györgy pedig egy magyarellenes, büdös komcsi volt"

 

tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.13 0 1 16539
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.12 0 0 16538

Köszönöm.

Előzmény: Aventinus (16532)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.12 -5 0 16537

Kérlek jelezd, hogy felfogtad...!!!

Előzmény: Aventinus (16534)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.12 -5 0 16536

"A kitiltásodat nem azért kaptad, mert valami titkos pedifolhálózat üzemelteti az Indexet..."

 

Nem sok kedvem van hozzá... de ha akarod kipróbálhatjuk!... ezt a "faszméregetést"...!!!

Reméltem, hogy megérted, hogy ezzel a "kitiltásosdival" - magad alatt vágod a fát... és békén hagysz... én felajánlottam... de lehet velem másként is tárgyalni.

Amint látod vannak adataim... meg is írhatom... Valahol.

Én a békét ajánlom...!!!

Előzmény: Aventinus (16533)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.12 -4 0 16535

Hol hivatkoztam arra, hogy azért lettem kitiltva, mert az UvL =  Moderátor...? 

Bennem is él a remény, hogy senkit ( még a "@safi" - t ) sem, lehet hazug módon megvádolni, egy olyan ostoba állítással, amit soha nem írt le. 

Előzmény: Aventinus (16534)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.12 0 6 16534

UvL nem moderátor. Jelzem, hogy önmagában annak a találgatása, hogy ki a moderátor és ki nem, a szabályzat alapján végleges tiltást ér. Kérlek jelezd, hogy felfogtad, hogy létezik ez a szabály és csak azért nem tiltottunk ki ezért, mert él bennünk a remény, hogy képes vagy személyeskedés nélkül fórumozni.

Előzmény: Agatiosz (16530)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.12 0 4 16533

Teljesen életszerűtlen összeesküvéselméletet vizionálsz. A kitiltásodat nem azért kaptad, mert valami titkos pedifolhálózat üzemelteti az Indexet, hanem azért, mert képtelen vagy a személyeskedés nélküli kommunikációra. Többször is vissza lettél engedve különböző nickeken, hátha az újakon megváltozik a beszédmódhoz való hozzáállásod, de egyelőre azt a tanulságot vagyok kénytelen leszűrni, hogy feleslegesen engedjük vissza a nickjeidet, mert úgyis nekiállsz személyeskedni.

Előzmény: Agatiosz (16527)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.12 0 4 16532

Kitiltottam az új nickjét.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16526)
Agatiosz Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 16531

"A PEDOFÍLIA MENTEGETÉSE VAGY ANNAK POZITÍV KICSENGÉSŰ SZÖVEGKÖRNYEZETBEN VALÓ EMLÍTÉSE A - BTK - SZERINT BŰNCSELEKMÉNY!!!".. de semmiféleképen nem egyeztethető össze a pedofíliát érintő - "nulla-tolerancia" - elvével...!!!

 

Ennek értelmében tehát a következőknél, nem csak az INDEX - kommentelési szabályinak tudatos megszegése - hanem - a pedofíliát érintő - "nulla-tolerancia" - elvének...!!!... megsértése is felmerülhet.

 

Nick- nevek:

 

Ulrich_von_Lichtenstein


B. Hernát

 

Az Igazi Winnetou

 

Cypriánus

Előzmény: Agatiosz (16530)
Agatiosz Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 16530

Nem mellesleg – tudomásom szerint – Gauguint, törvényesen, soha nem ítélték el pedofília miatt.

Vagyis, még az is valószínűsíthető, hogy a „BH-nick” – Gauguin munkásságának pozitív megítélésű említésével, csak ürügyet keresett arra, hogy a pedofíliát pozitív kicsengésű szövegkörnyezetbe helyezve jeleníthesse se meg.

 

 

Az „UvL-nick” – megjegyzése, talán éppen a „moderatúra – tagja” - azon megjegyzésének következménye, hogy „nem pártolta a pedofíliát”… amit a hozzászóló ( UvL ) úgy értelmezett hogy, az esetnek az a tanulsága, hogy a pedofília pozitív kicsengésű szövegkörnyezetben való említése az INDEX – komment szekciójában – az „elfogadható” – kategóriába van sorolva… !!!

Reméljük, hogy ez nem így van… ( és csak egy félreértésből fakadó, tévedés történt ) és megfelelő ( elhatárolódásként értelmezhető - értelmezendő ) intézkedés történik…!!!

Előzmény: Agatiosz (16527)
Hoaxvadász Creative Commons License 2024.02.12 0 0 16529

elnézést, rossz helyre tettem be.

kérem törölni.

 

Előzmény: Hoaxvadász (16528)
Agatiosz Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 16527

Tisztelt Moderatúra!

 

Mellékelek három képernyő képet.

 

  1. 1.    Képen az látszik, hogy BH – társunk pozitív kicsengéssel köti össze Paul Gauguin „pedofil” – jellemét, a munkásságának értékelésével. 
  2. 2.    Képen az látszik, hogy – e miatt „Nacsage -nick” panasszal élt, és azonnali intézkedést kért. A képen az is látszik, hogy bár a kifogásolt hsz.- törölve lett, a „tiltakozó nick” - ki lett tiltva, míg a bepanaszoltat megvédte a moderatúra – azzal hogy „nem pártolta a pedofíliát.
  3. 3.    Képen az látszik, hogy az „UvL – nevezetű nick”… tagadja, hogy a pedofília bármiféle pozitív kicsengésű szövegkörnyezetben való említése, elfogadható cselekedet lenne.

Gondolom, elegendő utalnom a legutóbbi idők eseményeire, amelyből világosan kitűnik, hogy Magyarországon a pedofília jelenségének minden formájára „nulla-tolerancia” – van érvényben.

Kérem az intézkedésüket, hogy semmiféle vádnak, még a lehetősége, se érhesse az Index – szerkesztőségét, és moderatúráját.

Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.11 0 0 16526

T. Moderátorok!

 

Tegnap már volt szó arról, hogy a topikban megjelent egy 2 napja (!) kitiltott nick (Agathiasz),

most Agatiosz nickkel. Csak a szokásos történik: személyeskedés, floodalás.

Előzmény: tamolnar3 (16523)
construct Creative Commons License 2024.02.11 -1 0 16525

Több topikban gyalázkodik:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166360011&t=9254574

'Pszichológilailag sérültek vagytok. Nem viselitek el a másik ember értelmét, csak akiket magatok fölé helyeztek. Ezt is leginkább csak annak igazolására használjátok, hogy ti itt mások fölött."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166359648&t=9254574

"Rosszindulatú lealacsonyító vacak természetű emberek vagytok mind. Ez derült ki. Beképzeltek, akik azt képzelik, hogy csak ti lehettek okosak. Szánalmas. Kiforgatjátok a szavaim. Hamis lealacsonyító banda."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166359367&t=9254574

"te brm"

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166359284&t=9254574

"sggfj"

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166349826&t=9152926

"Te buta mód mindent benyelsz, elfogadsz, ha azt egy olyan személy tárja eléd, aki magasabb lépcsőn áll valami hierachiában. Ez egy ostoba módszer."

"Ekkora hülyeséget publikáltál. Ez az égről leveri az összes csillagot, akkora szamárság volt. Dgy . . . simogatta a buksidat, meg nyalogatott, nehogy összezuhanjál az oltári nagy baromságodra. ... xd"

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.10 0 0 16524

Alternatív elméletek, vagy Rejtélyes helyre való szerintem.

Vagy eleve POLITIKAI kérdés.

 

Ez is egy hit 

 

 

tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.10 0 2 16523

Próbálja megkerülni a kitilatásást.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166352453&t=9111571

MemetikaTan Creative Commons License 2024.02.09 0 0 16522
Construkt Creative Commons License 2024.02.09 -1 0 16521

A legkülönbözőbb topikokban, ahol csak megjelenik, valamiféle zsidó háttérhatalmi összeesküvést sugalmaz, ezzel a "khónpat(ibilis)" szóval rejtjelezve. Pl.:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166339942&t=9109716

Én nem fogom most mind belinkelni, de ajánlom a figyelmetekbe.

Construkt Creative Commons License 2024.02.09 0 0 16520
construct Creative Commons License 2024.02.09 0 0 16519
Aventinus Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16518

Ezt is kiszedtem.

Előzmény: savaz (16512)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16517

Ezt töröltem.

Előzmény: gépeszű (16511)
Construkt Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16516

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166332525&t=9247350

szuperfizikus tovább folytatja a személyeskedést.

Construkt Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16515
Előzmény: Construkt (16513)
Construkt Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16514

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166332184&t=9247350

"Biri néni megszidott" személyeskedés.

Construkt Creative Commons License 2024.02.07 0 0 16513

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166332184&t=9247350

szuperfizikus érvelés helyett, ismét személyeskedik: "romlott a lelked".

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!