Te zsidó befolyás alatt élsz, vedd észre. 5000 év? Könyvek népe?
Talán inkább az erőszak és a fajvédelem népe. Még csak a buta topicnyitódat olvastam el, de erre azonnal reagálnom kell. Te is ütöd a magyart, ez a libsi divat.Ha tudnál valamit is saját véredről, az elnyomott magyar nemzeti érzésről, jobboldali barátaidról, valamint a román történelemről, nem így beszélnél.
Hazánk mindig is a zsidók menhelye volt, nem véletlenül árasztották el a galíciaiak. A mosdatlan, kaftános népnek ez volt az igazi kánaán.
Miután a zsidók hadat üzentek katonai szövetségeseinknek, természetesen párezret deportálni kellett hadifogolytáborokba. A legtöbb persze Horthy segítségével kereket oldott. A románok viszont úgy kiirtották őket, hogy abban hiba nem volt. Ha ott éltél, tudnod kéne hogy nem szabad hinni a románnak.
Manapság nem lehet antiszemitizmust észlelni, inkább a sűrűsödő antiszemitázást.
Meg is teszem.Bar kellett volna ismernem nem ismertem a konkret erendelkezeseket.Persze en is olvastam Btrabham (aki erdelyi zsido) konyvet a roman Holocaustrol.En azt ugy fogtam fel hogy az egyesult hercegsegek (Principatele Unite),egy balkanszeru allam keletkezeseig addig nem is adott egyaltalanb jogot a zsidoknak sot mar Cuza utolso heteiben ezt meg jobban meg akarta szukiteni.
Osszinten mondva az ottani evoluciot (amit nem tartottam modernek) lattam ezzel egy idore visszavetve.A magyar fuggetlen allamnal visszont egy osztrak-magyar tolerans es demokrata (Jozsef II ota,mar az evangelikus patentot is ide szamitva) tradicoi utan (es nem kozben) hozza meg elso letezesi eveiben Magyarorszag,aki mar a muvelt nyugati kulturaju vilaghoz tartozott, az elso ilyen torvenyt.Meg van a torveny nekem is de elo kellene huznom egy konyvhalmaz alol,de Te magat a torvenyt nem is kontesztalod csak azt hogy az elso lett volna...igy hivatkozhatok ra.
Tehat meg mindig felteszem a kerdest:
-Tudsz -e a Tisza fele torvenyrol,akarsz e rola irni ?
Kulonben udvozlom ezt a vitat es jo lenne ha masok is beleavatkoznanak ...
"...a modern tortenelemben a MAGYAR ALLAM volt az elso aki jogi eszkozokkel es igy annak a kovetkezmenyekent szemelyes intervencioval vezette be a diszkriminaciot,hogy ez volt az elso antiszemita torveny a vilagon amely korlatozott egy fajta allampolgart es hatranyos helyzetbe hozta a tobbi allampolgarral szemben (legyen az roman,nemet,szerb vagy mas eredetu) ?
Ha talalsz egy ilyen fiatalabb roman,nemet,olasz,lengyel torvenyt megkovetlek....."
Mumu , akkor most +egyszer a kedvdert hangsulyosan a peldabeli szomzed orszagot citalva!
1-az 1866-os roman alkotmany 7-ik article : megtagadja az allampolgarsagot a zsido szarmazasuaktol annak minden hatranyaval es megtiltja az allami alkalmazasukat!
2-1864-ben torvenyt hoz a roman allam, hogy zsido szarmazasuak nem folytathatnak jogi tanulmanyokat es jogi gyakorlatot.
es igy tovabb...es igy tovabb...olvasd el a javasolt Radu Ioanid konyvet
hmmm....hmmm...mit is irtal??
"...Ha talalsz egy ilyen fiatalabb roman,nemet,olasz,lengyel torvenyt megkovetlek....."
Most mar kedves Survivor,amit itt leirsz az is szoszerint igaz,hiszen jomagam is erdelyi szarmazasu vagyok (magyar-svab),magam ismereteibol kapcsan is emlekszem,bar nem vagyok tortenesz egyes idezett esemenyre de megint kitertel a valasz elol.
Tehat megint egy nemzetrol beszelsz en meg AZ ALLAMROL IRTAM.Azt irtam hogy a magyar allam adott ki elsonek egy zsido torvenyt.
Tehat :
-elfogadod,esetleg megtalalod es el is olvasod hogy a modern tortenelemben a MAGYAR ALLAM volt az elso aki jogi eszkozokkel es igy annak a kovetkezmenyekent szemelyes intervencioval vezette be a diszkriminaciot,hogy ez volt az elso antiszemita torveny a vilagon amely korlatozott egy fajta allampolgart es hatranyos helyzetbe hozta a tobbi allampolgarral szemben (legyen az roman,nemet,szerb vagy mas eredetu) ?
Ha talalsz egy ilyen fiatalabb roman,nemet,olasz,lengyel torvenyt megkovetlek.
Igy is orulok az anyagnak.
A tobbi megjegyzesedet nem veszem eszre,mert nem tartom a vita nivojahoz meltonak.
".....En -lehet hogy nem volt annyira korulirva-azt allitom azzonban most is hogy MO.volt az elso orszag amely egy zsido allampolgarait a tobbi allampolgaratol megkulonboztetve egy diszkriminalo szabalyt emelt torveny erejere es pedig Tisza miniszterelnok sugalmara a 20-as evek elejen......"
na latod Mumu, errol beszelek. Ez megint csak hamis es celzatos allitas. Annak ellenere, hogy a mergezo magvak elobb-utobb szarba szoknek, de ki kell hogy abranditsalak, hogy nem MO volt az elso....es hogy egy kicsit kepbe legyel, es hogy hozzad oly kozeli peldat hozzak, bar gondolom a roman tortenelmet jobban ismered, mint a magyart...azert kis emlekezet frissitesnek: 1-XV-XVI szd : uldozesek es sok-sok megmaradt irasos zsido kereskedoket korlatozo intezkedesek walachiaban es moldaviaban....kozte Aron Voda 1592 es 1595 kozott es Mihail Viteazu (-1601)altal a zsido hituk es kereskedo voltuk miatt kivegeztetett emberek...
2-Aztan pl 1831-tol gyakorlatilag a 2.vh vegeig egy folytaban hoztak a zsido ellenes diszkriminativ intezkedeseket es torvenyeket...a topic nem lenne eleg felsorolni oket!!! Sokszorosat, mint az altalad veres bunjelkent lobogtatott nehany magyar zsidotorveny!!!
3- 1930-ban kb 750000 zsido elt Romaniaban.....most kb. 15000! Persze sokan tuleltek a haborut es elmenekultek onnan, de hova tunt a 200000 bukovinai es besszarabiai zsido 1941 junius es 1942 junius kozott a roman megszallas alatt??? ne talalgass, megmondom: brutalis modon le lettek gyilkolva!!! (Romanok altal!!! )
De meg azt megelozve 41 januar 21 es 26 kozott mi tortent Romaniaban??? Minden mas naciot megelozve (es nem nemet nyomasra!!) brutalis modon lemeszaroltak tobb szaz zsidot Romania szerte, ez volt a nyitanyuk, es kesobb meg borzalmasabb jott . Iasi-ban, Calarasi-ban es a majd 200 roman transnistriai koncentracios taborban tobb mint 800000 ember( zome zsido) lett rettenetesen brutalis modon legyilkolva!!!!! A nemetek csak 43 utan kapcsolodtak be ebbe!!! Teny, hogy a haboru legbrutalisabb es 2-ik legnagyobb (a nemetek utan) antiszemita tomeg meszarlasat a romanok kovettek el!!!
Tisztelettel....
S.
ps; ajanlott irodalom: The HOLOCAUST IN ROMANIA from Radu Ioanid , azonkivul csomo mas, pl. a Wiesenthal kozpont dokumentacioi, A Magyar Tragedia
A bezzeg a szomszed..erv nem mas mint a kibujas a sajat tortenelmunk ellemzese elol,folytatja a nagy hazugsagokat es megbenitja a vallodi tortenelem megismereset es ezzel a nemzet teljes azonosulasat azzal a mi jo es ami jo a multban.Ki a tabukkal a gondolkozasunkbol !
Kulonben nem a Ti generaciotok az akinek egyaltalan szemelyes felolesege lenne benne.De ugy ahogy a nemetek felszabadultan tudnak beszelni nemzetukrol mig keservesen megkinlodtak erte felfedve (talan el is tulozva) sajat buneiket,mi meg gyermekes "tessek megnezni mit csinalt a masik.."-magyarazattal hiszuk magunkat felmentve,tisztanak es nem tanulunk a multbol.
Ez a téma túl van dimenzionálva, aki szenvedett az utóbbi 40 évben, az nem az antiszemitizmus miatt szenvedett.
Nagy marhaság az antiszemitizmust misztifikálni, nyilasokat keresni, miközben most olvasom, hogy 56 vérbírói egészen jól éldegélnek és Körmös Bauer sem szegényember. Érdekes, azokat senki nem keresi, akik 45 és 57 között követtek el pld. gyilkosságokat.
Nem arról van szó, hogy mindkettőt veszni kell akkor hagyni, hanem arról, hogy jó lenne, ha ugyanaz a szívósság és hangerő érvényesülne a 47 utáni búnösökkel kapcsolatban is, mint a nácikkal kapcsolatban.
Koszonom hogy itt reszletesen irod meg velemenyedet.
Ez arra is jo hogy egy felreertest tosztazunk.
Amit a magyíar befogado jellegrol irtal az igaz.
Minden igaz amit az osztrak-magyar kozos allam politikajarol irtal.
En -lehet hogy nem volt annyira korulirva-azt allitom azzonban most is hogy MO.volt az elso orszag amely egy zsido allampolgarait a tobbi allampolgaratol megkulonboztetve egy diszkriminalo szabalyt emelt torveny erejere es pedig Tisza miniszterelnok sugalmara a 20-as evek elejen.Ha kell akkor vagy Te vagy mas -ido hianyban szenvedek ,de ha enm lesz ki en is megtehetem ennek utana nezz hanyas torveny es mit tartalmazott.Tzulajdonkepen egy numerus clausust. igy MOI-n volkt meg a fasista Nemetorszag elott is az elso zsido torveny.
A mnasik topoicba megmagyaraztam -es nem is egyoldalkuan-hogy miert kerulhetett erre sor.
De orulok mindig a szak-es targyilaghos vitanak,igy a Te valszodnak is.Keresd ki legy szives ha van idod es beszeljuk,talan tobb vitakepes tarsunkkal egyutt ezt az aspektust is meg.
Mumu, csak hogy ne sikkadj el a valaszom folott, amit a masik topicban beirt megjegyzesedre valaszoltam, bemasolom ide is. (egyuttal nagyjabol tartalmazza a velemenyemet is ezen topicod temajarol)
Mumu!
".....Mig az elso hozzaszolo nem erdemesiti a kerdest vallos valaszra, csak egy jellzovel illeti (ez konnyu,mindent negalo luftballon) ...."
Te tettel egy ex catedra kijelentest, hogy MO tortenelmileg a kontinens legantiszemitabb orszaga volt! Erre en reagaltam, hogy ez suletlenseg es ezt ki mondta neked? Ti. nem volt idom kis eloadast potyogni a magyar tortenelemrol. ( nem az a baj, hogy nem ismered a magyar tortenelmet-rajtad kivul van meg tobb mint 5 milliard ember a foldon, aki nem ismeri. De ha valaki nem ismer valamit, ne tegyen ilyen kijelentest, felteve hogy nem sanda uszito szandeku provakalo ugynok az illeto)
Akkor most gyorsan roviden a lenyeget:
MO tortenelmileg befogado nemzet volt. Ebbe beletartoztak a zsidok is, epp ugy mint a szaszok, kunok, stb. stb. Ennek megvolt az oka, elonye, ( kesobb ) a hatranya...de ez egy kulon fejezet.
Teny, hogy a Habsburg uralom megszilardulasaig MO volt europa egyik legtoleransabb orszaga a kulonbozo vallasokhoz, vallasiranyzatokhoz es etnikumokhoz.( nemzettudat csak az ujkorban kezdett kialakulni europa szerte) MO-n a XX. szd-ig soha nem volt veres antiszemita pogrom, ami viszont nem modhato el a tobbi europai orszagrol( ott viszont voltak, tobb is) A habsburg uralom megszilardulasanak velejaroja volt a Becsbol iranyitott ellenreformacio, vallasi intolerancia, antiszemitizmus ( ami a Habsburgok altal betelepitett es preferalt nemetajku es katolikus kereskedok es iparosok celjat szolgalta) A magyarsag rezisztenciaja Becs ellen tobbek kozott azt is jelentette, hogy passzivan ellenallt a reformatus, unitarius, szombatista, zsido, cigany, stb. ellenes rendeleteknek es szandekoknak. Pl. mar a XIX. szd elejen a nemzetisegek celzatos magyar ellenes uszitasat zsido ellenesseggel is kombinaltak. Pl. a 48-as szabadsagharc utan-mivel hogy a zsidosag teljes mellszelesseggel kiallt es harcolt a magyar forradalom ugye mellett, a kamarilla celtudatosan igyekezett hinteni az antiszemitizmus mergezo magvait a divide et impera jegyeben, ami tobb celt szolgalt: a magyarsag es zsidosag termeszetes szovetseget gyengiteni a nemzetisegek altal is lakott teruleten.....a lojalis nemet szarmazasu kereskedo es iparos retegek ternyereset elosegiteni(akiknek a zsidosag volt az ellenlabas) ....a magyarsag onallosagi kepessegenek gyengitese, mert teny hogy a zsidosaggal valo gyumolcsozo egyuttmukodes tudta gazdasagilag mukodtetni az orszagot .... es ez az utolso sokkal fontosabb, mint azt elso blikkre hinnenk!!! ezt a XIX szd-i becsi receptet hasznaljak azota is MO gyengitesere es sakkban tartasara. Antiszemitizmust kell szitani, osszeuszitani a magyarokat es zsidokat, es az orszag ellehetetlenul. ( kerdezd csak meg az ex kisantant X orszag titkosszolgalatat? ...:-))) )
Koszonom,de bar meggyozodeses szocialista vagyok es kommunismusbol igazolt politikai menekult szoval enm blabla,ebben a dologban nem szamit a jobb es a ball.Itt ket dolog ellen kell (szerintem ) hadakozni:
-a demagogia ellen es a vitak megakadalyozasa ellen ,szemelyeskedessel(jobb oldali technika)
-a nemzet tortenelmenek szepitese ellen ami megakadalyoza a sajat identifikaciot,a tapasztalatoik levonasat es europai kezeleset a sajat es az europai multnak.Ez bizony mind ket oldal hibaja lehet.
Zuschlagnal nem azt hianyolom hogy nem VISELKEDETT ugy ahogy kell egy bizonyos protokoll helyzetben hanem azt hogy olyan helyen tette le a viragot ahol o NEM ERZETT semmit.Ha kimesz egy temetobe vagy valakihez akinek nincs ott sirja -emlekhelyere ,akkor nem viccelsz hanem aterzed ennek a talalkozasnak igenyet -erejet.Aki pedig nem igy erez -szive joga,ha demokratak vagyunk-az ne menjen oda.
Az egyhazaknal meg azt nehezmenyezem(mint meggyozodeses kereszteny tehat nem csak tag) hogy az az egyhaz amely kiall a megnemsztuletett ember eleteert nem gyaszolja az artatlan a harcokban nem is ressztvevo ,csak eloiteletek alapjan barbarul kivegzett eleteket.
ne aljasodj le te is; a jobboldallal vitatkozni kell, vagy ignorálni az embertelen jobboldaliakat, de, ha az aljasságnak ugyanakkora fokára jutsz el, mint egy jobbos, csak bloldalról teszed azt, te sem vagy méltó az emberi mivolthoz
Tamelan, egyes hibakat beismerek es meg is tudnek magyarazni de nem teszem mert ezt csak joakaratu vitatarsal tennek
Miutan topicjaim egyesei kozel 30000 hozzaszolasnal jarnak es masok 20000-nel meg sok 10000 alatt es ezt 5 eve csinalom ugy ahogy tudom ,szemelyemhez kotott megjegyzeseid nem erdekesek szamomra.
Az igen hogy a temakhoz valo hozzaallasod tipikus,megfelel a szerencsetlen szellemi impotencianak ami jellemzo akkor mikor ervek hianyaban kiter a tartalmi vita elol.Ilyenkor jelennik meg a szemelyeskedes es mocskolodas...Ez a termeszetrajzi adottsaga.
Meg mindig megmarad a kerdes:
-Tudod-e mi tortent a nyillasuralom atadasa utan ?
-Milyen mozgalmat kellene kevesbe tamadni ?
-Mit hoz magaval ez a bujocska a sajat tortenelmi esemenyek felismeresenel ?
-Mit er az a nep aki nem tudja sajat tortenelmet feldolgozni ?
-Nem-e kellene megprobalni rendbe tenni es nem arra hivatkozni hogy nem ertesz a focihoz ?
Kulonben ha elfelejtennel magyarul tudnal-e valami mas nyelven kommunikalni akar ilyen nivon is mint en teszem ?
Vagy csak ugatva kellene magadra hivnod a figyelmet ?
És ugyan úgy rohadjon meg a jobboldal is mikor túlhergelik az embereket. És a kommunizmussal fenyegetik az ember fiát. "ha az MSZP-re szavazol visszajönnek az oroszok" :-))))
Minden politikai hatalom kihesználja ezeket a lehetőségeket a napi problémák hosszabb, rövidebb időre történő elnyomására. Ez a politika, ez ellen nem lehet tenni.
"Nem az a baj hogy nem olvastal hanem azt hogy mit ertettel belole..."
"Az elvi megoldas a fontos ,semilyen megmozdulas a nyillasmozgalom elonyere nem engedheto meg..mert meg tul korai a tortenelmi tavolsaggal megfogalmazhato esemeny...A megmozdulas egy olyan gyilkos mozgalom rehabilitasat jelenti ami meg feleledheto..."
"Abban remelem egyeteertunk hogy nem buszkelkedhetunk vele es azzal is hogy egy sor nebulo nem is tudja mit valaszt ha pusztan rebeliskepen ebbe a mozgalomban lat valami unnepelnivalot..."
2.)
Idézhetnélek tovább is, de nem teszem.
Mumu, ez borzasztó! Hát nem tetszik látni??? (:-(((
a.) Előfordul, hogy valaki nem írhat magyar ékezetes betűket, mert nincs a gépén. Jó, ne hibáztassuk ezért. Az is megesik, hogy néhány helyesírási hiba is becsúszik a szövegbe. Sajnálatos, de hagyjuk, hiszen van, aki szándékosan (viccből) ír így.
De a te esetedben egészen másról van szó.
b.) Mondd, te képtelen vagy egy épkézláb magyar mondatot megfogalmazni és leírni? A "gondolatmeneted" szörnyen zavaros, ráadásul iszonyú egyeztetési hibákkal teszed követhetetlenné.
c.) Ha ennyire nem tudod megfogalmazni a mondanivalódat, akkor milyen alapon merészelsz okítani bárkit is???
d.) Korábbi beírásodból kihámozható, hogy a veled vitába szállóknál idősebbnek véled magad, talán ezért gondolod, hogy csupán ezért is fölényeskedhetsz.
Tévedsz, többszörösen is.
e.) Ami az általam említett könyveket illeti,
vajon te, Mumu, mit értettél meg belőlük?
Egyáltalán olvastad őket?
Ugye, hogy nem...
Na látod.
Változatlanul ajánlom
- az olvasást (Figyelem, a fiatalbaloldal.hu honlap ehhez nagyon kevés!),
- az alapos tájékozódást,
- a gondolkodást, továbbá
- a gondolataid világos megfogalmazását és
- írásba foglalását úgy, hogy a magyar nyelven ne tégy erőszakot.
Szép lenne, megfogadnád az ajánlást, akkor folytathatnánk.
Nem az a baj hogy nem olvastal hanem azt hogy mit ertettel belole...
De azert -:) mert amit irtal az dokumentalt.
Hogy mennyire veszelyes vagy sem az masodlagos kerdes.Az elvi megoldas a fontos ,semilyen megmozdulas a nyillas mozgalom elonyere nem engedheto meg..mert meg tul korai a tortenelmi tavolsaggal megfogalmazhato esemeny...A megmozdulas egy olyan gyilkos mozgalom rehabilitasat jelenti ami meg feleledheto...
Abban remelem egyeteertunk hogy nem buszkelkedhetunk vele es azzal is hogy egy sor nebulo nem is tudja mit valaszt ha pusztan rebeliskepen ebbe a mozgalomban lat valami unnepelnivalot...
Nem tudom melyik oldalnak kedvez Bacsi Diana ejszakai Szallasi jelenesei,fenyartol koszoruzva-en nem birom kovetni ezt a kimondottan retrograd beosztasat a magyar vilagnak jobb -es baloldalra.Ez a magyar betegsegnek el kell valamikor mulni mert az orszagon kivul erthetetlen , elidegenito es kizaro effektussal jarhat akar a mi versenyunkben a szomszedorszagokkal is kulonbozo europai jutatasokert,szimpatiaert ,preferalasert.
Mert ha szeretjuk ha nem -ma mar MO-egy ressze lett az EU-nak es a kozos kasszara szamit es poziciokat szeretne elerni hogy minnel jobban beleszolhason a kozos dolgok iranyitasaban...
A baloldalnak termeszetesen minden olyan dolog jo (ez vonatkozik a jobboldalra is) ami egy bizonyos ellenerzest az ellenfelel szemben a hatarozatlan valasztoknal eredmenyez..ebben igazad is van.Kint voltam mind a harom jelenesen es lattam bizony nem csak zsidok,ciganyok es antifasistak voltak ott hanem talalkoztam egy evangelikus lelkeszel es ket jezsuita papnovendekkel is ..es jo ez igy.
Van egy bizonyos tures limit amelyen tul mar nem lehet "nem erteni a focihoz"..
Bácsfi "megjelenéseire valoban "van egy ezt komolyan vevo es felerositve eloado politikai kornyezet".
- Persze, hogy van hiszen Bácsfi "megjelenéseire" annak a politikai környezetnek van igen nagy szüksége.
- Na, és melyik ez a Bácsfi "megjelenéseit komolyan vevo es felerositve eloado politikai kornyezet"???
- Hát melyik? A baloldali "politikai környezet".
2.)
Te, Mumu "nem bánod, hogy ez a komedias ki provokalt egy kozepes reakciot es egy nagyon aktualis antifasista reakciot. Mert erre nagy szukseg van."
- Persze, hogy "nagyon aktuális" és, hogy "nagy szükség van".
- Csak pontosan kell fogalmazni: a baloldalnak "nagyon aktuális", és ugyancsak a baloldalnak van erre "nagy szüksége".
3.)
Ami engem illet, nemhogy "egyaltalan", de teljesen "tisztaban" vagyok a "nyillas allamcsiny es azt koveto remes (emberi de tortenelmi folyamanykent is) kovetkezmenyeivel".
Képzeld, ismerem a magyar történelemnek ezt az időszakát. Hasznos olvasmány volt számomra pl.: Karsai Elek "A Budai Vártól a gyepűig, 1941-1945" című műve (Táncsics Kiadó, 1965), vagy Kádár Gyula "A Ludovikától Sopronkőhidáig" című önéletrajzi munkája (Magvető, 1978).
A témához szorosan kapcsolódó, megrázó önéletrajz pl. Wieslaw Kielar könyve, "A 290. számú auschwitzi fogoly" (Kossuth Kiadó, 1981).
A felsoroltakat szíves figyelmedbe ajánlom.
Szóval, ha összevetem a történelmi ismereteimet azzal, amit most tapasztalhatok az országban, akkor nyugodtan állíthatom, nincs semmiféle "nyilasveszély", "náciveszély" "ordas, fasiszta eszmék fenyegetése" Magyarországon. A zsidókkal szembeni ellenszenv, az "antiszemitizmus" sem nagyobb, mint az EU meghatározó országaiban.
4.)
Hogy miről "van szó"?
Céltudatosan alkalmazott félrevezetésről, rágalmakról.
Piszkos eszközökkel "dolgozó" politikáról.
5.)
Több olvasást, alapos tájékozódást, gondolkodást javasolok.
Tegnapelött a Nap-tévében a Mazsihisz egyik vezetője azt nyilatkozta, hogy az országban minimális az antiszemitizmus.
Én neki elhiszem.
Az antiszemitizmust GERJESZTŐ ballibes értelmiségiek a saját politikai érdekeik vezérlik, amikor túllihegik az antiszemitizmust, a nácizmustól való félelmet ami az országban jelenleg "VAN".
Nekik senki, és semmi sem szent.
Rohadjanak meg.
"Vért izzadva megint sikerült két tucat -bár lehet hogy a csoport nagyságát tekintve itten most túloztam, mondhatni túlértékelem:-)- majmot rávenni a bohóckodásra,..."
Hát mindig sikerül valakit rávenni, a multkor ugy ottan volt az írószövetség.....
En persze nem erre a kis csunya labilis leanyzora gondoltam ,ennek a megjeleneseirol szegeny kis kompenzacioirol amely csak olyan kontextusba vallik relevansa ha erre van egy ezt komolyan vevo es felerositve eloado politikai kornyezet.
Es Mo."politikai betegsege" eppen ez.
Hogy nem banom hogy ez a komedias ki provokalt egy kozepes reakciot es egy nagyon aktualis antifasista reakciot ,az biztos.Mert erre nagy szukseg van.
En inkabb azt kerdeztem volna hogy fiatal ember letere (mert annak tartlak Teged de a masik megszolalot is) egyaltalan tisztaban vagytok-e a nyillas allamcsiny es azt koveto remes (emberi de tortenelmi folyamanykent is) kovetkezmenyeivel amely egy ilyen reakciot,demonstraciot , kivalt ?
Hogy tudjatok-e hogy bar a tortenelem ellapositja es egyszeruen faktuma rokantja a dolgokat milyen embertelen tettek es nemzetet gyilkosagok verevel szenyezo esemenyek tortentek? A magukat magyarnak jogosan tarto zsidokkal de a sajat leventekkel szemben is.Milyen megvetese a keresztenysegnek es gyalazatos gondolkozas megszemelyisitese volt az okt.15-at koveto ido ?
Errol van szo.
Zuschlag meretu elege nem elitelheto baromsag egy ilyen emberi megemlekezest es ha akarod bocsanatkerest bohockodasnak minositeni.
aki látta a Bácsfi letartóztatásakor, a TH-nál készült tudósítást (m1, Híradó), az nem is vélekedhet másképp:
- Bácsfi feljön a földalatti megállójából
- fotósok, tévések, na meg rendőrök várják (teljesen véletlenszerű a dolog, ugyebár)
- Bácsfi azonnal szembefordul a kamerákkal és látványos karlendítéssel indít, majd Szálasit élteti
- megfordul és a TH felé indul, rendőrök, fotósok, tévések utána
- néhány fotós lemaradt a karlendítésről, ezek Bácsfi elé kerülnek
- "Még egy karlendítést!"- kérik a Bácsfit (ez jól hallható volt a tudósításban), aki azonnal eleget is tesz a kérésnek, és lendít
- a rendőrök ekkor letartóztatják
- végül a művésznő még elmagyarázza, mi volt a terve: egy programra igyekezvén csak útba akarta ejteni a TH előtti táblát, hogy ő is aláírja...
Teljesen spontán jelenet. Teljesen félelmetes nyilassal, aki akkor lendíti a karját, amikor csak kérik a teljesen véletlenül ott sertepeltélő fotósok meg a tévések.
(:-(((
- Hát ilyen veszélyes világ volt, amikor még olyan kicsi voltam, mint te. Nagyon féltünk, rettenetes volt. De ne is kérdezz ilyesmikről Pistike, mert rosszat fogsz álmodni - mondta nagypapa.
- Most elmész?
- Muszáj, de tudod mit? Elhoztam neked a Terminátor 7-et, ezt megnézheted még elalvás előtt...
Kedves ezt a vitatkozo modellt ismerjem,ismerjuk.Legy szives ha valamit allitasz az ilyen prototipusnak kiosztott puttonyabol kiszedett jellzokon kivul mit tud az a kicsi kobak?
Tehat oly fiatalmeber mirol beszelsz? Vagy csak ugy kopkodsz ahogy otthon nem mersz ?
Mi volt oktober 15-en ?
Ki ellen szolt,meg Nagy Mestered is a napokban (igaz kicsit kenyszerulve) kinek az emlektablajat koszoruzta meg a part kozponti bizotsagabnak fotitkara es egyik helyetese a varban ?
Meg mi ellen vonult az utcara vonult tizezer bohoc ?
Ezt hívják a médiában weierbélázásnak. Angolul eküldök egy cikket valamelyi külfödi lapnak, megjelenik, visszaidézem. Azóta a SZDSZ holdudvara bizgón fejleszti tovább a módszert.
Miutan egyhazaink hivatalosai nem nagyon olik magukat a nyilas elleni demonstracio tamogatasara gondolom hogy aki keresztenynek tartja magat elmegy a delutani megnyilvanulasra.En felteszem a ritkan hordott keresztet(mert azt hivalkodasnak tartom kulonben) es ott leszek.Ugy szeretnem megmutatni hogy mi is egyutterzunk az aldozatokkal de ezzen kivul Jezus szelemeben eliteljuk az embergyuloloket.