Keresés

Részletes keresés

valya con dios Creative Commons License 2017.05.24 0 2 20848

Ki / milyen alakulat szervezi ezt? Tisztában van azzal, hogy ez mennyi pénz és milyen logisztika?

Előzmény: uv3249 (20847)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.23 -1 2 20847

Jelen állás szerint nem, de ez még változhat attól függően, hogy milyen feltételekkel tudnának költözni a vilik egy másik helyre..

Előzmény: valya con dios (20846)
valya con dios Creative Commons License 2017.05.23 -4 1 20846

Bontóba?

Előzmény: uv3249 (20843)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.22 -1 0 20845

Azt ne is vigyék! A 3810 szerepel A tanú zárójelenetében.

Előzmény: MCA-001 (20842)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.22 0 0 20844

Ez sajnos nagyon igaz! :D

Előzmény: Törölt nick (20841)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.22 0 0 20843

Pontosan, a 6036-tal egyetemben.

A villamosok egyenlőre nem lesznek elbontva, a következő történet az elszállítás lebonyolítása lesz.

MCA-001 Creative Commons License 2017.05.17 0 0 20842

Szerintem a 3810-et nem vitték el messzire:)

A szomszéd csarnokból egy UV lámpa kacsintgat kifelé:)))

Előzmény: uv3249 (20837)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.12 -1 2 20841

Mert olyanok mint a fotelforradalmárok" netre hangolva!

 

Előzmény: valya con dios (20840)
valya con dios Creative Commons License 2017.05.12 -5 4 20840

A mínuszozók miért nem léptek be anno pl. a MaViTÉbe? :D

Előzmény: valya con dios (20838)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.09 -8 4 20839

A gond az(?), hogy qrvára igazad van!

Előzmény: valya con dios (20838)
valya con dios Creative Commons License 2017.05.09 -8 4 20838

"hogyan lehet ~20 méter magas falakat úgy ledönteni, hogy mellette 60 cm-el(!) villamosok sorakoznak"

 

Rádől a villamosra a fal, úgyse érdekel senkit, szemét ez is, az is.

Előzmény: uv3249 (20837)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 20837

Helyzet a Ganzban: (1-es villamosról ez volt látható)

Félig lebontották már az épületet, a sor elején levő 3810-est tűnt el, lehet felrakták a tolópadra, hogy jobban odaférjenek a rombológépekkel.. A többi viszont továbbra is ott van változatlanul.

(Az már a következő kérdés, hogyan lehet ~20 méter magas falakat úgy ledönteni, hogy mellette 60 cm-el(!) villamosok sorakoznak)

Törölt nick Creative Commons License 2017.05.07 -1 0 20836

Pedig lett volna bőven igazi alapanyag is, mint egy illúzió papundeklit" kreálni. 

Előzmény: Törölt nick (20833)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.07 -2 1 20835

""1. A favázasok a 80-as évek elején eltűntek az utcákról. A mai aktív korosztálynak igenis az UV a nosztalgia.""

 

Ezt milyen gondolatmentén álmodtad meg?

 

 

""2. Azt kell megmenteni, ami most megvan, nem amit 0-ról kéne felépíteni.""

 

Itt mi a kérdés?

 

 

Előzmény: Törölt nick (20822)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.06 0 1 20834

https://www.flickr.com/photos/44177176@N04/4058848386/

 

3416 mérnöki pontossággal lemetszett eleje

Törölt nick Creative Commons License 2017.05.05 0 2 20833

De, azok igaziak. A 3886. psz. valami viszont csak díszlet:

https://www.facebook.com/nosztalgiavillamos/videos/1590456004299517/

Előzmény: uv3249 (20832)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.05 0 0 20832

A 3885, 6010 nem igaziak? Csak mert a videóban továbbtekerve tolatni látszanak.

Előzmény: Törölt nick (20831)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.05 0 0 20831

Legalábbis valami, ami ezeket a villamosokat mintázta.

Előzmény: norbee601 (20829)
valya con dios Creative Commons License 2017.05.05 -1 1 20830

Rólad meg az, hogy fingod nincs az egészről, és csak beszélsz bele a vakvilágba.

 

Milyen szándéka van annak a tulajdonosnak, aki hagyja szétrohadni a vagyonát? Semmilyen, nem tudom, mit kell ezen találgatni, úgyhogy akadjál szépen le rólam, meg a témáról.

Előzmény: kihúzóvágány (20828)
norbee601 Creative Commons License 2017.05.04 0 2 20829

3886-6010-3885 elhasználva.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QNaiNsFA6NY

kihúzóvágány Creative Commons License 2017.05.03 -5 6 20828

Igen, azt könnyű volt feltételezni, hogy tudod, ki a tulajdonosa, de, hogy ismerede-e eléggé, és a szándékait is ismered-e, az nem derült ki. Egy bizonyosan kiderült: határozott kijelentésedel helyette akarsz dönteni/cselekedni.

Előzmény: valya con dios (20827)
valya con dios Creative Commons License 2017.05.03 -7 6 20827

Ismerem a tulajdonosát, felesleges nekem az okoskodásaiddal meg a gyenge ellenérveiddel jönni. Lángvágó.

Előzmény: kihúzóvágány (20816)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.02 0 4 20826

A jobb állapotúak..

uv3249 Creative Commons License 2017.05.02 0 0 20825

Tegnap még ott voltak ..

Előzmény: Alien Angel (20824)
Alien Angel Creative Commons License 2017.05.02 0 0 20824

Meg sem merem kérdezni, hogy megvannak még?

Előzmény: uv3249 (20807)
uv3249 Creative Commons License 2017.05.01 0 5 20823

5806

Törölt nick Creative Commons License 2017.05.01 -2 6 20822

1. A favázasok a 80-as évek elején eltűntek az utcákról. A mai aktív korosztálynak igenis az UV a nosztalgia.

 

2. Azt kell megmenteni, ami most megvan, nem amit 0-ról kéne felépíteni.

Előzmény: Törölt nick (20818)
Törölt nick Creative Commons License 2017.05.01 -6 1 20821

Látom, csak nem olvastál vissza, hogy miből indult ki az okfejtés. :))

Előzmény: John Howard (20819)
Ep128 Creative Commons License 2017.04.25 0 2 20820

A másik is megőrződött, csak más által. :-)

Előzmény: John Howard (20819)
John Howard Creative Commons License 2017.04.23 -1 1 20819

Visszaolvastam. Előtte. Nem én értelek félre. UV-ból valóban van elég, az utolsó forgalmi állapotúból. Még a 3200-3201 párost* sem lehetett megmenteni gyártáskori állapotban. Ez nagy baj. Viszont te UV "rokontípust" írtál; a kéttengelyesek nem azok, sem a Bukfenc, sem az ikerkocsik. Ne engem támadj, nem én vagyok az ellenfél...

 

* És igen, így együtt, mind a kettőt kellett volna eltenni, mert az első két motorkocsi "ikerbe" kapcsolva állt forgalomba anno, tehát hiba volt csak az egyiket megőrizni.

Előzmény: Törölt nick (20818)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!