Ez mondjuk nem ennek a fórumnak a témája... de nekem a Sony első 7-es váza nagy katarzis volt. Akkor mint egy Minolta XDs és az összes rárakott régi obi hozta azt amit a filmesen is. És hogy még kontrollálni is lehet a képet, az hab a tortán, hiszen elsősorban képet akarsz alkotni nem lelkizni :-) A filmesnél két napig izgultál hogy mit csináltál, jó lett-e vagy nem, aki szereti ezt az fotózzon továbbra is filmre, és alapvetően jó képeket szeretnék csinálni :-) Sok esetben a régi obik miatt gondolnánk azt hogy lelke van a filmnek...
Ez a szép új modern világ elhozta számunkra a digitális korszakot. Próbálkozom is vele, mert ígéretes. Van magas ISO, villámgyors a autofocus arcfelismeréssel, olcsó expozíciók, azonnali megtekintés stb. Ezek tényleg jó dolgok, épp csak a lelek vagy nem tudom mi, az amit nem találok.
Nektek milyen digitális gép az, melynél érzitek, hogy lelke van (szétáramlik a csí, ha a kezetekbe fogjátok), vagy a hiba a fejemben van? A celluloidnál se volt ilyen, esetleg a digitálisban is van?
Az egyik az lenne, hogy Argus C4-es távmérőssel van-e Valakinek tapasztalata, illetve, hogy nem lenne-e Valakinek egy hibás, de ép házú FED1-es váza amitől megválna?
A Jófogáson nemrég volt Leica III(?) klón, amin nem, hogy csak a Leica felirat betűtipusa nem stimmelt, de a Leitz is el volt írva. Nem emlékszem pontosan, de valami "Ernst Leiz" volt belegravírozva. :)
Na, közben ez is megoldódott. Egy kis alátétet tettem a lencse alá, így tiszta az 5cm-es "kukucska" képe. Nem szennyeződés okozta a homályosságát. Talán mindegyikben van a lencse alatt egy gyűrű, csak ebből hiányzott/?/
Semmi baj! :-) Délután utazom megnézni, megvenni... Ha már az alza.hu hu huuu -ba is be kell mennem ügyet intézni, egy kalap alatt megoldom a dolgot...
