Keresés

Részletes keresés

Atis57 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192172

Szia!

 őrcsizma , a szárát vastag nemezelt anyagból készitették, hogy ne roggyanjon be botokkal merevitették.

Előzmény: Tomsz85 (192171)
Tomsz85 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192171

Mi az a botos? A kucsmát meg a bundát azt tudom. 

Előzmény: trizs77 (192167)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192170

Nálunk?

Sehonnan.

Előzmény: trizs77 (192164)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192169

Nem, a Gepárdnak van rombolópuska változata is, de alapvetően mesterlövészpuskaként lett rendszeresítve. (GM1)

A fejlesztési sorozatból a GM1, GM2, GM2A1, GM3 változatok lettek rendszeresítve.

Szép tervezte a fejlesztett és a rombolópuska változatokat (GM2, GM3, GM4, GM5, GM6).

Plusz tervezett egy 7,62X51mm-es mesterlövész puskát. Ez a Szép puska. Igazából a szerkezet valamennyi változatban és a Szép puskában is az eredeti GM1 tervezési alapjain készül.

 

Az eredeti fegyver tervezője  Földi Ferenc mérnök ezredes, Piroska György és Egerszegi János volt. Ez volt a HTI utolsó valóban új fejlesztése.

Előzmény: UBUL81 (192162)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2025.01.30 -1 2 192168

Az ilyen hülyeség miatt jobb is hogy beszántották a sorkatonaságot szőröstül-bőröstül, értelmetlen bohóckodás volt.

Előzmény: trizs77 (192163)
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192167

Nekünk még volt (igaz csak a század raktárban) botosunk.

Hozzá való dögnehéz téli köpennyel.

 

Egyszer nyáron, vasárnap ebéd után - mert ha hülyéskedni kell akkor a katona mindenre képes -  Z.Karcsi  beöltöztetett 4 fő ht.tts. I.éves hallgatót, téli bundába, botosba, kucsmába (nem usánkába)  és adott nekik feltűzött szuronnyal 4 ilyen dióverőt.

Lement velük a laktanya végébe és ott alakiztatta őket + huszonsok fokban.

 

A sztori az, hogy nem kibaszásiból hanem fogadásból.

Benne voltak ők is.

 

Igen de valaki befújta őket az ÜTI-nél.

Üti odament.

És igen nagy szolgálati lebaszásnak lettek kis gazdái.

 

Leordította a fejükről a szőrme kucsmát.

Sajnos beírta a napi jelentésbe.

 

Másnap az ezred elhárító tiszt kereste Z. Karcsit és csak egyetlen kérdést tett fel neki meg a vasárnapi alegység ügyeletesnek:

 Ki adott rá parancsot, vagy kinek az engedélyével nyitották ki/fel vasárnap ebéd után a század fegyver szobát ?

 

A századparancsnok helyettesünk kikönyörögte az Elkánnál, hogy ne csukja be ezt a két bolondot.

Kaptak mindketten 30-30 nap laktanyafogságot.

Ami akkoriban azzal járt (szokás volt) hogy amikor lejárt a 30 nap  azt másik 30 nap helyben járás követte.

 

 

 

 

Előzmény: Atis57 (192165)
Atis57 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192166

Szia!

 Kinjában kitanulja?

 

Az 1991 utáni Dél Szláv csetepatékban használtak 1890 mintájú puskákat--egészen jó eredménnyel!

Előzmény: trizs77 (192164)
Atis57 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192165

Szia!

 Ez már igazi hagyományőrzés!

 

Más hadsereg a Disszemléken szokta bemutatni--hozzávaló öltözetben.!

Előzmény: trizs77 (192163)
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 -2 1 192164

Mesterlövészpuskákból is széles a választék.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ok.

És mesterlövész honnan lesz ezekhez a puskákhoz ?

Előzmény: Hehe164 (192160)
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192163

Mi semmit nem értettünk a puskákhoz.

se a Dragunovhoz se más fajtához.

Nem is kellett.

 

Nálunk csak az volt a kérdés, hogy mi f...nak van ilyen a századnál?

Egy lérak kiépző hallgatói századnál?

 

Baj nem volt vele, meg a 12 db dióverő puskával se.

12 db 1891 M Moszin-Dragant puska !

 

1972-ben egy lérak csapatnál !

 

Évente egyszer a leltárnál megszámoltunk, hogy meg vannak e még?

Mindíg meg voltak.

 

A szolgálatvezető ftörm. - mindíg nyáron - fogott 2-3 laktanya fogságost, kiültette őket a kék kötényben az épület elé és oda adta nekik a 2 db Dragunovot mag a 12 db dióverőt, hogy pucolják meg.

Ez egy kb. 4-5 órás elfoglaltság volt.

 

Mikor a LÉRAK Kiképző Központ 1973-ban átköltözött Börgöndről Debrecenbe vittük magunkkal.

Ott se használtuk egyiket se semmire.

 

Előzmény: AMD 65 (192151)
UBUL81 Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192162

A Gepard az rombolopuska. Tudtommal az egyetlen tenylegesen mesterlovesz puska az MH ban a Szep puska.

Előzmény: Hehe164 (192153)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192161

Az idők változnak, a vezérkarok maradnak...

Előzmény: Tankiszt (192159)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192160

Az utóbbi 20-30 évben rengeteg gyártó rengeteget fejlesztett.

Amúgy az M1 második világháborús fejlesztésű öntöltő puska. A Barrett a romboló puska. A Steyr SSG 69 mesterlövész puska, de rég elavult.

 

Mesterlövészpuskákból is széles a választék. Pl. SIG SSG 3000, Blaser R93 Tactical, M24 SWS, SAKO TRG 42, 

Accuracy International Arctic Warfare Magnum, Norinco NSG-85, és van még rengeteg.

Előzmény: Mr. Pepe00 (192156)
Tankiszt Creative Commons License 2025.01.30 -1 2 192159

A felkészültségben hisznek - Honvédelem

De már volt ilyen, csak akkor ÖHP-nak hívták. Igaz a műveleti szócska hiányzott.

Előtte volt a szárazföldi vezérkar. Az ÖHP -tól jöttem el nyugdíjba. A zászlóalj felszámolási jegyzőkönyvét aláírtuk, beviharzott az akkori mb. parancsnok (???), aláírta, majd megkérdezte tőlem, van-e még valami. Mondom, mivel péntek délután volt, hogy mire hazaérek Tatára lejár a munkaidő. És ki fogja kifizetni a túlórámat. Vette az adást, rögtön intézkedett is az ÖHP személyügyi főnöke felé. Még azt sem tudta, hogy nekem, mint állományilletékes parancsnoknak nem jár.

Egy kézfogás, aztán elment. Az akkori személyügyi főnök, Kosaras ezredes mondja gyere barátom az irodámba. Megittunk két konyakot. Csak azt szégyellte, hogy a főnökének arra nem volt gondja, hogy egy pohár pezsgővel megkínáljon. Végül is három évig vezettem az alakulatot. Akkor miért csodálkozunk Gróf ezredes kinevezésén, majd leváltásán.

Kérem szépen nincs itt semmi látnivaló...

doncike Creative Commons License 2025.01.30 -2 1 192158

Ha egyszer egy katonai drón, a maga tömegével és legalább üzemanyaggal megrakva a környék egyetlen atomerőműve felé repül, akkor mégis mire (mi másra) lehet még következtetni, mint hogy "élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető súlyos, erőszakos cselekmény elkövetése, illetve katasztrófa előidézése" helyzettel állunk szemben?

 

Ha nincs ráírva a drón oldalára, hogy "Célpont: Paks", akkor csak sétarepülésen van?

 

Ebben a helyzetben bizony a fegyverhasználat jogi lehetősége megnyílt, mert a paksi erőmű felé tartott egy idegen hadsereg katonai drónja, amely tömegénél, sebességénél és legalább a magával cipelt üzemanyagnál fogva az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető katasztrófát idéz elő becsapódáskor.

 

Amiből még önmagában nem következik, hogy fennállt minden ehhez szükséges (és a nem nyilvános belső utasításokban és parancsban meghatározott) feltétel.

Mert nyilván egy törvény műfajilag nem arra való, hogy ezeket a részleteket szabályozza.

 

De az eredeti állításod -- miszerint ebben a konkrét esetben a légvédelem általi fegyverhasználat ab ovo nem is volt lehetséges, mert a Hvt vonatkozó feltételei nem teljesültek -- téves, mert ezek a feltételek ebben az esetben teljesültek.

Előzmény: zibrcl (192085)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192157

Ja és az az optika az Szvd-n. Állítsd hogy ne legyen szellemképes, mint a FED4 es fotomasinán.

Előzmény: AMD 65 (192151)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192156

Az m1 es mögé hasaltattak, az inkább rombolópuska a maga sivárságával, bár nem tudom milyen ujabb fejlesztés van, ami már ott van a szeren.

Egy Barrett, vagy egy Steyer, no az már döfi.

Előzmény: Hehe164 (192153)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192155

És lengőcsővel rendelkezik, ezt ne felejtsd ki

Előzmény: AMD 65 (192151)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192154

Az SZVD (nem "Dragunov", a tervező neve nem egyenlő a fegyver nevével) nem rohamfegyver, hanem raj támogató félautomata puska.

Nálunk a rendszerből kivonva.

Előzmény: AMD 65 (192151)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192153

Dehogy.

Az egyetlen rendszeresített mesterlövész puska nálunk a Gepárd.

Abból is pár darab.

A négy éves hírben is mindössze csapatpóbáról volt szó.

Előzmény: kristoof (192150)
szilentium3 Creative Commons License 2025.01.30 -3 1 192152

Nem tudom , hogy mostanság , hogy mennek a lőtéren a dolgok , de az ordibáló celebkatona piszkosul nem úgy vezényelte le azt a lövészetet , hogy biztonságos legyen . Civilekről beszélünk , nem kiképzett katonákról . Abba nyavalyás tárba csak annyi lőszer legyen belerakva , ahány lövést leadnak az adott feladatban , így nem lesz akaratlan lövés az elhibázott ürítéskor . No meg vezényelje már normálisan , elemeire bontva (és elemenként ellenőrizve a végrehajtást ) a töltést ,  ürítést , mert civilekkel van dolga . Vagy az nem lenne olyan drámai ? 

 

Előzmény: trizs77 (192127)
AMD 65 Creative Commons License 2025.01.30 0 2 192151

Sziasztok...

 

A Dragunov csak a nevében mesterlövész puska.  (Снайперская винтовка Драгунова) Inkább alegység támogatásra való roham fegyver. 

 

Egy "igazi" mesterlövész puska - forgó tolózáras, Jó minőségű lőszert használ, hidegen kovácsolt cső és speciális huzagolással rendelkezik. Volt Dragunovom, sport célokra használtam. Még Lapua lőszerrel sem tudta azokat a paramétereket, amit egy felső kategóriás civil vadászfegyver.

 

De a Dragunov ettől még egy kimagasló tudású "vas" 2-350 méteres lövést lehet vele leadni még viszonylag pontosan. A hadi lőszerek nincsenek válogatva. Más sorozatlövő

 

fegyverek is ugyan ezt a 7,62X54R lőszert használják. A mesterlövész puskák minőségi lőszerrel még 600 m-en is tudják az 1 szögperc szórást. Míg a Dragunov már        

 

20-35 cm szórást lőnek. (igaz ez még benne van a "mellalakban" de a fejben már mellé mehet.)

 

Ne értsetek félre, nem leszólni akarom a fegyvert. Csak az alkalmazása inkább egy géppuskánál pontosabb, de lőszer "takarékos" roham támogató feladat körben tudom

 

elképzelni. Ott ahol a géppisztolyok már nem hatékonyak a nagy szórás és lőszer pocsékolás miatt, de ki kell iktatni egy ellenséges géppuska kezelőt. 

 

Nagy a szórás minőségileg a VSZ-ben vagy a Kínában, Jugoszláviában gyártott SZVD-k között. Legjobb csöve az Orosz-nak volt, de egyben a legrondább is. A volt NDK -

 

Cseh típusok voltak a legjobbak használhatóság szempontjából. 

 

Előzmény: trizs77 (192142)
kristoof Creative Commons License 2025.01.30 -1 1 192150
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 -3 0 192149

Most amikor a Kedves Vezető Bob herceg (és mások) javaslatára mindenből (is) vesz 20-40 db-t ugyanaz a helyzet.

 

Illetve nem pont ugyanaz mert 194x-ben az összevásárolt szedett-vedett akármikbe legalább embert tudtak ültetni.

Hogy milyet az más kérdés, de a létszám megvolt.

 

Most akkor csalódna nagyot ha elrendelne megint egy Bazalt-87-et, mondjuk Vályi-völgy-2025 néven és kiderülne, hogy a még jó és legalább korszerű (mert tényleg az) eszközök feléhez nincs ember se.

 

 

Előzmény: Hehe164 (192147)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 -1 0 192148

Sosem volt "rádiózavaró ezred".

Szervezésileg mindösszesen 1964-től 1984-ig kettő darab önálló rádiótechnikai ezred létezett, 1984-től 1997-ig pedig ez a két ezred dandárszervezetbe lett betagozva.

1997-ben a dandár megszűnt, maradt egy darab "radar ezred". Azóta ez is megszűnt.

Rádióelektronikai harcra alkalmas egység/magasabbegység jelenleg nincs.

Előzmény: trizs77 (192144)
Hehe164 Creative Commons License 2025.01.30 -1 1 192147

Elég részletesen szerepel több történészi munkában is ez a téma.

Egybehangzóan az a következtetés hogy a logisztika tökéletesen alkalmatlannak bizonyult a harcoló seregtestek kiszolgálására.

Nem csak a szállítás, hanem az egészségügy terén is.

A Donnál már odáig fajult a helyzet hogy a felváltó csapatrészek fegyver nélkül vették át a kijelölt frontszakaszokat, mondván hogy majd a leváltott csapatok fegyverzetét fogják használni...

Előzmény: trizs77 (192139)
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192146

Bezenyén és Molnaszecsődön jártam..............

Előzmény: zibrcl (192145)
zibrcl Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192145

Az osztrák és jugoszláv határ mentén végig voltak, Bezenyétől Békéscsabáig volt legalább tíz század.

Az ország belsejében is volt még legalább tíz. Érd, Pápa, Taszár, Kecskemét, Szolnok, Velence, Debrecen stb. 

Plusz a szovjeteknek legalább ennyi.

Amit kérdezel őket egy időben úgy hívták hogy "rádiótechnikai és rádiózavaró zászlóalj"

Előzmény: trizs77 (192144)
trizs77 Creative Commons License 2025.01.30 0 0 192144

Tudom.

De miért épp ott ?

 

Jártam egyszer Bcsabán bent a városközpontban volt az MN egyetlen rádiózavaró** ezrede.

Hát ott se a stresszbe haltak bele a hivatásosok.

 

Kicsivel többen voltak mint 100 fő.

Mindent rendben találtunk.

Olyan példás raktár rendjük volt, hogy ihaj.

Minden leltárt pontosan megtartottak évekre visszamenőleg.

 

Az is igaz, hogy azok az eszközök amiket mi ellenőriztünk az akkor elmúlt pár évben egy millimétert se mentek.

De patika állapotban voltak.

 

 

** = Nem tudom mi volt a rádió zavaró ezred hivatalos neve.

Talán Rádiótechnikai ezred ?

Előzmény: zibrcl (192143)
zibrcl Creative Commons License 2025.01.30 0 1 192143

Békéscsabán (Fürjes) az 50-es évektől kezdve mindig volt rt század.

Előzmény: trizs77 (192138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!