Nyiss, egy Jó Nagy archivum topicot.:-) Mert ma, ma van.2004.07.03. És nem arról fogok beszélgetni, amit bekopérozol, hanem arról, amiről én szeretnék. Elég egyértelmű voltam?;-)
A melegek többsége persze pont olyan átlagos életet él, vagy inkább szeretne élni, mint a többség!
Ebben tapasztalom a kirekesztést.
Te azt állítottad, hogy elmúlt években javult a helyzet. Én erre mondtam, hogy nem. Az elmúlt több, mint másfél évtizedben jelentős változások történtek, ezt magam is elismerem. Ettől függetlenül, még mindig gyakori, mindennnapi a kirekesztés!
Arról már nem is beszélek, hogy mekkora a különbség vidék is főváros közt.
Mit mondjak, ha még egy parlamenti poltikus azt mondja, hogy ez nekünk sorscsapás, és ezért sajnálni kell minket? Hol is élünk?
Na látod, arra vagyok büszke, hogy ilyen megnyilvánulások ellenére is normálisan tok élni, és nem gondolom, hogy a sorscsapással kellene élnem.
Azt sem gondolom, hogy ezt kellene a társadalomba belenevelni!
De a többség (és általában nem a tanult és/vagy toleránsabb réteg) épp ezen kisebbség alapján itélnek meg titeket. Hisz a kertv-k is őket mutatják, mint leglátványosabb "elemet". Szvsz a legtöbbet épp ők ártanak az ügyeteknek.
A melegek többége meleg felvonuláson sem öltözik paradicsommadárnak.
Nem tagadom, hogy a melegek különösen meleg rendezvényeken gyakran öltöznek eltérően az átlagtól.
Másrészt a meleg felvonulásra minden mássága miatt kirekesztett ember elmehet, és tűntethet az ellen. A meleg felvonuláson is a többség teljesen átlagos, no persze senki sem őket mutogatja a televizióban ennyi. De ha nem átlagos, miért is kell kirekeszteni?
Latom amint kinos valami, amit a sajat oldalad mondott es elohozza az ember, hogy tessek errol beszeltek, ez nem valtozott (lasd masik topikban epp macissajt hozta elrettento peldanak, hogy a szegeny erdelyiek kettos allapolgarsaga helyett ez a fontosabb) akkor egybol csak szemelyeskedni tudsz.
Ha ez így lenne, tegnap is, ma is millióan vonultatok volna. Ahogy tavaly, tavalyelött, vagy régebben. Aki tehetséges,- és nem abból akar élni, hogy buzi, nem azt mondom hogy fényes, de jó társadalmi környezetben él.
"Először is semmit sem javult a társadalom toleranciája!"
Pl Lakatos Márk, és direkt nem mondok több nevet. Munkája van, műsorai vannak, elismerik, és meleg. Ezeket nem tangában vívta ki, tehát a társadalom toleráns.
Ez a tangás felvonulás jelző először is egy marhaság.
Másodszor ne beszélj mellé!
Ha valaki nyiltan vállalja melegségét sokkal nehezebb elfogadtatnia magát a környezetével!
Erről van szó.
Ha kíváncsi vagy véleményemre, meggyőződésem, hogy a melegek és a társadalom számára is az a jobb, ha egy meleg nyiltan vállalhatja melegségét. Ez nem azt jelenti, hogy "kiírja a hátára" vagy ezzel állandóan környezetét kívánná pukkasztani. "Csak" annyit jelent például, hogy nyugodtan élhessen melegként, meleg társával is, és ne kelljen a kirekesztéssel szembenéznie!
Ezzel szemben magában az a tény, hogy két férfi együtt él, már a társadalom ellenszenvét váltja ki!
Mit beszélsz Te sajnálatról?
Sajnálatra semmi szükségünk sincs, de nem azzal van bajunk, hogy mindennap ezzel találkozunk.:)))
Először is semmit sem javult a társadalom toleranciája!
Másodszor nem vonulunk minden nap. Évente egyszer vonulunk, hogy emlékeztessünk arra, hogy a melegeknek naponta kell sértéseket elszenvedniük, és továbbra is melegek kirekesztése a jellemző a társadalomra.
A melegek többsége még ma is arra kényszerül, hogy titkolja környezete előtt melegségét.
Szerintem valakit nem a nyíltan vállalt melegsége miatt fogadnak el a környezetében, hanem a jelleme viselkedése miatt. A tangás buzifelvonulás inkább a sajnálatot és ellenszenvet váltja ki a többségből. Mondom, szerintem.
Nem is önmagában arra lehet büszke az ember, hogy meleg. Arra igen, hogy melegember. Aki -az általatok amúgy a melegek iránt toleránsnak nevezett- mai társadalmunkban melegként elfogadtatja magát a családjával, szűkebb környezetével, munkatársaival, annak (sajna) még van mire büszkének lenni.
Észre sem veszitek, és közben sértegettek másokat, ezek után végképpen van mire büszkének lennem!
Vonuljanak, sőt ha minden nap vonulnak, az sem gond. Arról beszélgetünk, hogy egyre kevesebben vonulnak.;-) De nem azt mondják, hogy azért vonulnak kevesebben, ment uncsi lett a tanga, és a balhé, hanem azt, hogy azért, mert idén jobban félnek, mint tavaly.:-))) Az ellenvonulók is kevesebben vannak egyébként, ez is a társadalom toleranciájának pozitív visszajelzése.
Talan mert akkor nem ugrottak nekik a jobboldalrol? Ha mar tavaly ezt irtak rola epp jobboldalrol:
UFI-Fidelitas, Balogh Ákos Gergely 2003
"Érthetetlen tehát, miért gondolja Hende Csaba provokációnak a Sokszínű Magyarország Polgári Kör megalakulását. Miért ne lehetnének a melegeknek olyan céljaik, amelyek egybevágnak a Hajrá Magyarország mozgaloméival? "
A Pannónia Polgári Kör 2003
"... tagjai megdöbbenéssel olvasták a Sokszín? Magyarország Polgári Kör megalakulását kommentáló sajtót. Az írások többsége ugyanis abból a téves megközelítésb?l indul ki, hogy a melegek körében kirívó, mi több elképzelhetetlen a nemzeti-keresztény gondolkodásmód. A Pannónia Polgári Kör üdvözli a Sokszín? Magyarország Polgári Kört, munkájukhoz sok sikert kívánunk!"
Szvsz a többi már rájött, hogy a társadalom toleráns, és egyre toleránsabb, tehát megunták ezt a vonulós, konfrontációs, kifacsarós témát. Jól vannak anélkül is, hogy tangában égessék magukat, és a papi intézmények kirekesztéséről fecsegjenek. Benőtt a fejük lágya.:-)
Ma a meleggyűlésen kábé ezren voltak. Azt mondják azért voltak ilyen kevesen, mert a társadalom még nem elég érett, és a melegek félnek. Két éve, három éve miért voltak olyan sokan, illetve nagyságrendekkel többen?:-)
"Feloszlatta a magát a Sokszínű Magyarország Polgári Egyesület <IMG height=6 src="http://img.index.hu/spacer.gif" width=1> július 3. 19:27 [Index] <IMG height=12 src="http://img.index.hu/spacer.gif" width=1> Közleményben tudatta a meleg és leszbikus közösséggel a Sokszínű Magyarország Polgári Egyesület, hogy a civil szervezet közel egyéves működés után feloszlatta magát. "Sajnálatos módon a mai magyar társadalmi légkör még nem érett a politikai alapon szerveződő másság befogadására, hiszen még az apolitikus különbözőségek kezelése is újdonságnak számít nálunk. Kezdeményezésünk a politikai jobboldal részéről, melyhez tartozónak valljuk magunkat, jóval nagyobb kirekesztésnek és elhallgatásnak lett kitéve, mint azt az elején gondoltuk. A mai magyar konzervativizmus, szemben a modern nyugateurópai fejlődéssel, veszélyes vizekre evezett, amikor szavazatszerzési megfontolásból a vallási fanatizmus kizárólagosságra való törekvésének teret engedett. Mi úgy gondoljuk, hogy a modern konzervativizmus a mai Európában nem a maradiságot, a nyárspolgárságot jelenti, hanem a másság elfogadásának, a toleranciának ötvözését a hagyományos értékekkel. Ez az ideológia nem foghat össze homofób, antiszemita, az erkölcsi fundamentalizmust megjelenítő irányzatokkal, s nem hirdetheti a mélyen vallásos emberek által vallott felebaráti szeretet fontosságát a kirekesztés hallgatólagos megtűrésével egyidejűleg. Ez az álságos politika, valamint az ebből eredeztethető passzivitás, mely az SMPE tagságának nagy részét az utóbbi időben jellemezte, hozatta meg velünk a feloszlatásról szóló döntést" - állt a pénteken kiadott közleményben. "
Provokáció? Ha az volt, jól sikerült. Hende Csaba nem aludt pár éjjel...
Lehet, hogy most bizonyítottnak véled, hogy márpedig a mélymagyar oldalon nincsenek melegek, politikailag aktívak meg aztán végleg nincsenek. Hát maradj meg hitedben.
Ez a "polgárikörös" provokáció nem (sem) jött be...
Lehet kieszelni a következőt..:)
Csak azt profibban, mert ez így bizony szánalmasra sikeredett...:)
Szabó Albertek melegben...micsoda ötlet, brrr...:))))
Nem tudom konkrétan mit jelent számodra az a "szép számmal" :)), no de lényeg a lényeg.
Itt a vége fuss el véle.
Ahogy egyéb meleg szervezetek is vannak (és azok sem deklaráltan valamelyik politikai oldalhoz tartoznak- nem olvastam sehol hogy a Háttér pl. hiszterolibsi lenne:)), lesz még egy civil szervezet.
"A Demokrácia Központ vezetője hangsúlyozta, fontos ügynek tartja az SMPK célkitűzéseit, ám a polgári körök szevezeti formája szerinte alkalmatlan az ezekért való küzdelemre."
