Keresés

Részletes keresés

aranyviktor Creative Commons License 2003.06.17 0 0 32

2000.03.16 az első hozzászólásod időpontja a kereső szerint, és 2002.10. hó körül kezdtél vali-filivel is foglalkozni a szívarokon és Uhrin Benedeken kívül, pont abban az időpontban, amikor Gábor is felbukkant errefelé.

És hozzászólásaid alapján úgy tűnik a vili-filin szinte kizárólag Iván Gábor foglalkoztatott.
Na ez az a csoda, amit én nem értek, mert ilyet még nem pipáltam.

Előzmény: Törölt nick (29)
pasa_ Creative Commons License 2003.06.17 0 0 31

take all your overgrown infants away somewhere

and build them a home a little place of their own
the fletcher memorial
home for incurable tyrants and kings

and they can appear to themselves every day
on closed circuit t.v.
to make sure they're still real
it's the only connection they feel
"ladies and gentlemen, please welcome reagan and haig
mr. begin and friend mrs. thatcher and paisley
mr. brezhnev and party
the ghost of mccarthy
the memories of nixon
and now adding colour a group of anonymous latin
american meat packing glitterati"

did they expect us to treat them with any respect

they can polish their medals and sharpen their
smiles, and amuse themselves playing games for a while
boom boom, bang bang, lie down you're dead

safe in the permanent gaze of a cold glass eye
with their favourite toys
they'll be good girls and boys
in the fletcher memorial home for colonial
wasters of life and limb

is everyone in?
are you having a nice time?
now the final solution can be applied

pasa_ Creative Commons License 2003.06.17 0 0 30
>De azt nem lehet tagadni, hogy letett valamit az asztalra

Ez teny. Letett az asztalra nehany kamionnyi szemetet. (bajtarsaival karoltve kulonos tekintettel anderson1-re.)

Lehet hogy lenne a szemetben par megmentheto vagy akar ertekes darab, de igy csak szortirozhatatlan szemet nem mas. A valo eletben sem veletlenul talaltak ki a szelektiv gyujtest.

Rengeteg topicrombolásért ő a felelős és nem Gábor, mert mindenhová követi mint hű eb és képes bármelyik topicba odarángatni a maga elmés dolgait

Ja, a moderatorok meg hagyjak folyni a topikrombolast. Ettol lesz az egesz index egy szemettelep. De hat ahol nincsenek kituzott celok, ott ez megy. Vagy ahol a kituzott cel az, hogy tobbkattintas meg tobb hozzaszolas legyen.

Pasa

Előzmény: Kakukkfióka (20)
aranyviktor Creative Commons License 2003.06.17 0 0 28

hehehhehehe Akkor minden oké, zsoké:-)))

Én be fogom írni a bemutatkozásomba biztonság kedvéért a másod, harmad, sokadnickneveimet is, hogy senkit se érhessen meglepetés:-)))

Előzmény: Törölt nick (26)
Sedyl Creative Commons License 2003.06.17 0 0 27
Miért nem hagytátok ezt a topikot?
Olyan szépen süllyedt nulla hozzászólással...:)
Sok lesz már az IG topik.
:)
aranyviktor Creative Commons License 2003.06.17 0 0 25

Ja, bocs, én azt hittem, ez nyílt titok....
Előzmény: Törölt nick (24)
bivisz Creative Commons License 2003.06.17 0 0 23
Igazságot IG-nek? MINEK????????

"Van aki szellemesnek, viccesnek, van aki unalmasnak és bugyutának tartja, de közömbösen nem lehet elmenni mellette."

Nem, mert 1.: telenyomja a fórumot a saját topikjainak felhozatalával, 2.: semmi de semmi konkrétumot nem mond, 3.: erre felkapják a fejüket a "kajkató fikanickek", rákérdeznek dolgokra, és az utolsó állomás hogy valaki nyit egy ilyen topikot.

"Hát ennyi lenne egyelőre, lehet gondolkodni, hogy anderson1 hangos "iázása" a zavaró-e igaziból vagy Gábor témái."

Gábornak nincsenek "témái", ezt te is tudhatnád. Egy témája van: saját monomániája. Ezt nem csak Anderson1 mondja, hanem pld. bogyó és Luyo és én is. Ezekkel a "témákkal", amiket feldob, egyszer max. kétszer tud elérni akármit. Mindig ugyanazt mondja. A fórum nagy százakéla épp ezért nem foglalkozik vele. Sajnos. Mert így azt hiszi, hogy igaza van (hisz senki nem mondta meg neki, hogy NINCS igaza). És ekkor lép a képbe...

"Rengeteg topicrombolásért ő a felelős és nem Gábor, mert mindenhová követi mint hű eb és képes bármelyik topicba odarángatni a maga elmés dolgait."

Anderson1 elsősorban IG saját topicjaiben vitázott VOLNA IG-vel. IG kérdezett, A1 válaszolt. Mikor A1 kérdezett, IG NEM válaszolt. Eltűnt, majd visszajött. Ezek ellenére hirdeti, hogy ő mindig nyer, meg emberijesztő feszületekről nyit témát. EZ az, ami baromi zavaró, nem az, hogy valaki veszi a bátorságot és szembeszáll az ilyenekkel. Egy ideális világban nem volna kérdés, ki áll a jó oldalon és ki a rosszon. Ez csak itt kis hazánkban az, mert itt jól megél minden vallásügyi sumákoló, így IG is. (És még védeni is próbálják.) Egy ideális világban nem egy Anderson1, de tíz hozzá hasonló jóérzésű ember venné fel a szóbeli harcot az ilyen öncélú provokátorokkal. Itt meg, ha megteszi valaki, kap az arcára. "Mondj igazat, betörik a fejed". ahogy a régiek mondták volt.

"Az én véleményem az, hogy Gábor soha nem lépte át azt a határt ahol valóban sértő lett volna a véleménye, akármelyik vallással kapcsolatban."

Szerintem azzal viccelődni hogy ő küldött valakire valami betegséget, az túl van a jóízlés bármelyik szélső határán. Vagy mondhatnám a feszületes dolgait is. Nem így kéne és nem itt. De főleg nem ÍGY.

"Az ilyen parazita nickeket kellene letiltani"

Anderson1 június 14-e óta nem írt, és azt hiszem nincs letiltva sem, ellentétben IG és aranyviktor egyes másodnickjeivel. Ja és ő (A1) nem generált magának tíz másodnicket, ami mind az ő igazságát mondja, ellentétben a fórum egyes prófétáival...

písz
b.

Előzmény: Kakukkfióka (20)
Urby Creative Commons License 2003.06.17 0 0 22
Még egy Ivángábor!?

"Szerintem nincs olyan fórumozó aki ne ismerné Iván Gábor munkásságát."

Ami nincs, azt nem lehet ismerni!

Előzmény: Kakukkfióka (20)
aranyviktor Creative Commons License 2003.06.17 0 0 21

Boldogok, kik oly ártatlanok és naívak, hogy nem tudják, Gábor önmagát üldözi anderson1 név alatt.
Előzmény: Kakukkfióka (20)
Kakukkfióka Creative Commons License 2003.06.16 0 0 20
Üdv mindenkinek!

Szerintem nincs olyan fórumozó aki ne ismerné Iván Gábor munkásságát. Mint minden ember neki is vannak pozitív és negatív oldalai. De azt nem lehet tagadni, hogy letett valamit az asztalra. Van aki szellemesnek, viccesnek, van aki unalmasnak és bugyutának tartja, de közömbösen nem lehet elmenni mellette. Munkásságáról is megoszlanak a vélemények. Az én véleményem az, hogy Gábor soha nem lépte át azt a határt ahol valóban sértő lett volna a véleménye, akármelyik vallással kapcsolatban. Van itt rengeteg fikanick és magát keresztényként mutogató ember aki Gábor-nál ezerszer durvább képet mutat a vallásokról és jóval sértőbb is. Őket kellene kimoderálni és nem Gábort. Gábor pont úgy az Index fórum tagja mint akármelyikünk. Mégvalami: van körünkben egy "kissé" rögeszmés megszállott aki egyfolytában Gábor után kajtat, de közben ismételgeti, hogy nem rögeszmés IG kajtató, hanem valamiféle Don Quijote. Ideje lenne észrevenni anderson1-nek, hogy ebben a játszában ő max csak Sancho Panza lehet vagy az sem. Rengeteg topicrombolásért ő a felelős és nem Gábor, mert mindenhová követi mint hű eb és képes bármelyik topicba odarángatni a maga elmés dolgait. Az ilyen parazita nickeket kellene letiltani, hátha a letiltás ideje alatt rájön, hogy az élet nem arról szól, hogy Iván Gábor után koslatunk és azt képzeljük, hogy jót teszünk ezzel. Hát ennyi lenne egyelőre, lehet gondolkodni, hogy anderson1 hangos "iázása" a zavaró-e igaziból vagy Gábor témái.

Hajrá Gábor, Hajrá Magyarország!:>

Törölt nick Creative Commons License 2003.02.07 0 0 19
Endi!

Ez a fika-nick dolog, amit írtál a töröljékanickemet topic-odba, érdekelne engem.

Mi lenne, ha folytatnánk azt a felsorolást, amivel próbálkoztam alább (előzmények)?
Ha vannak gyanúsítottjaid és persze kedved, írd ide őket.
Vizsgálódhatnánk ezügyben kicsit. ;)
Hmm?

Előzmény: Törölt nick (6)
elterito Creative Commons License 2003.01.30 0 0 18
"VéKá (szerinted persze fickanick)"

Szerintem meg igencsak nem az. Álláspontját határozottan vállaló ember.

Előzmény: VéKá (17)
VéKá Creative Commons License 2003.01.30 0 0 17
Endinek ez a parája. Ez már a második ilyen témájú topikja. Csak ott még fickanickezett.

Miért nem hozod fel a régit, Endi, miért kell egy újat nyitni? Ez sem lesz hosszabbb életű valószínűleg. Ahogy észrevettem, mások egyszerűen nem problémáznak ennyit a klónokon, mint te. Nem értem, neked ez miért olyan nagy probléma.

VéKá (szerinted persze fickanick)

JFEry Creative Commons License 2003.01.29 0 0 16
ATTee bocs, véletlenül lett válasz...
Előzmény: JFEry (15)
JFEry Creative Commons License 2003.01.29 0 0 15
És ha kamunick?
Vagy ha csak fikanick, akkor mivan?
Előzmény: ATTee (14)
ATTee Creative Commons License 2003.01.29 0 0 14
Bocsi,

Üdv,
&nbsp ATTee

Előzmény: ATTee (13)
ATTee Creative Commons License 2003.01.29 0 0 13
Váradi Attila, BME Informaitika 4. évfolyam, dékáni 11. ajtónál tessék érdeklődni a v1-es épületben.

Üdv,
&bspl ATTee

Előzmény: Törölt nick (6)
farkendo Creative Commons License 2003.01.28 0 0 12
én azokat útálom de nagyon, akik egy rohadt szemét állatok a valóságban, a forumon pedig szeretni való tünemények és csak pozitiv dolgokat irnak! :))))))
Előzmény: Törölt nick (-)
magoslajos Creative Commons License 2003.01.28 0 0 11
az egész fórumot csak egy gép generálja, de egy biztos, ÉN létezem :)
hétköznapi lány Creative Commons License 2003.01.27 0 0 10
Igen, látom. Remélem, más nem kever vele össze, nagyon megtévesztő ez az írásmód.
Előzmény: Törölt nick (8)
la Mer Creative Commons License 2003.01.27 0 0 9
Majd irok egy botot, az megteszi muembernek, addig is kenytelen leszek valodi maradni :)

lamer.

Törölt nick Creative Commons License 2003.01.27 0 0 8
Illúziók topicod 402-es hozzászólása !
Előzmény: hétköznapi lány (7)
hétköznapi lány Creative Commons License 2003.01.27 0 0 7
Először úgy olvastam, hogy hétköznapi lány. De látom, valaki csak anagrammázott a nickemmel:-))
Előzmény: Törölt nick (6)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.27 0 0 6
Szóval akik nekem gyanúsak:

ballonka
hétköznapi nyál
IvanGabor
Ember Azürböl
ATTee

Ha tévedtem szóljatok!

Van még valakinek ilyen listája?

luyo57 Creative Commons License 2003.01.27 0 0 5
Én! :-)))
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.27 0 0 4
Nekem egyre több gyanús...
Calw3r Creative Commons License 2001.06.06 0 0 3
Minden hozzászólás jellemzi azt az embert, aki beírja. Így nem lehet mű-embert játszani.
De szerintem a bejegyzések esetében a gondolat minőségét kell nézni, nem pedig azt, hogy ki, milyen "valódísággal" írta be.
csapo Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2
Tévedés ez a valódi nicknevem. Mindent komolyan gondolok amit az alatt a név alatt írok. De amit más néven írok azt is komolyan gomdolom.
Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.04 0 0 1
Ah, megjelent az elso.
csapo Creative Commons License 2001.06.04 0 0 0
A műemberek pomtos száma 0.
Mindenki a devla teremtménye tehát senki sem lehet mű. Még akkor sem ha több nicknevet használ.
Előzmény: Törölt nick (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!