Kedves Pethor Donneck !
Bigott emberrel nem kell és nem is érdemes vitatkozni .Nem tudsz kibújni a vélt baloldali köpönyegből .Ez nem baj ,ha Ti tiszteséges és komolyan elkötelezett baloldaliak saját vezetőitektől megkövetelnétek ,hogy ne csak verbálisan legyenek baloldaliak ,akkor az nagyon jó lenne a nemzetnek .
Megkiséreltem követni azt ,amit nekem írtál .Tényleg nem csak a jobboldalé 56 .Tágítva a kört ,minden olyan emberé (politikai állástól függetlenül ),aki magáénak vallja a magyar nemzet szabadságának ,önállóságának ,függetlenségének az ügyét .De ha igaz ,amit írtál és ez a főként a baloldal forradalma volt ,akkor Kádár-Haynau elvtárs szovjet segítséggel önmagát verte le .Mert Kádá baloldali volt ,nem csak tanultam ,hanem tudom ,hogy az ő csapatában játszott Horn Gyula ,Kovács László és a többiek .
Tehát hiába volt kamasz a forradalom leverése után (bár Horn nem is volt olyan kisfiú)mondjuk Kovács László ,csak a leverők csapatában játszott .Csak évtizedeken keresztül írta és mondta a gaz ellenforradalmárok szöveget és így tovább .Még mindíg azt hiszed ,hogy erköklcsös dolog kimenni azokhoz a temetőbe ,akiknek kivégzését az rendelte el ,akinek szolgálója vagyok ? Lehet ,hogy elfogult vagyok .Lehet ,hogy saját családom áldozata markánsabban fogalmaztatja meg velem ezeket a dolgokat .És erről beszéltem ,amikor azt mondtam ,hogy Saul és Paul .És ez a damaszkuszi út vélem pénzzel van kirakva .. Luby ,aki Gábor
most azzan a kivételes esettel van szerencsénk, amikor nincs szükség a megkérdőjelezhetetlen sasszemedre. Ugyanis a szerző saját maga értelmezi írását:
"Worluk válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-05 15:27:39 (49)
Mielőtt elszabadulnak az értelmezések: komolyan gondoltam. A kényszerítő eszközöket is - belinkeltem a cikkbe, elég sokfelé használják, szvsz a könnygáznál precízebb módszer.
kedves waxxa !
elég csapongóra sikeredtek a mai beírásaid, úgyhogy rögzítsük a sarokpontokat.
ad 1. szerintem Worluk nem propagálta (lehet, hogy csak a szó jelentésével nem vagy tisztában ? :-O) a tömegbelövetést. De ha te úgy látod, két ilyen vélemény még elfér egy topicban.
ad 2. semmiféle törvény vagy joxabály nem tiltja, hogy ilyet tegyen.
veled nehéz beszélgetni
mivel a kérdésekre nem válaszolsz
de akkor egy próba
Kérte-e W. a rendőrséget, hogy lőjön a tömegbe (gumilövedékkel).
igen?
vagy
nem?
(az itt most off hogy hány gyerek hal meg évente izraelben a gumilövedéktől igaz?)
szerintem a cikk hibás sugallat...
mivel a fogyasztást nem büntetik angolhonban MA sem
Liverpoolban volt egy kisérlet ahol az intarvénás heroin függőknek adtak ingyen morfiumot..
a feltételek a következőek voltak:
-folyamatos orvosi kontroll
-csoportterápián való részvétel
szerintem ez nem hülyeség, mivel orvosi esetekről van szó..
da azért a kokain függőknek nem adnék ingyen cuccot.mivel nem halnak (adott esetben mint az opiátosok) bele az elvonásba.
az ingyen morfium egyébként ügyes módon vágja keresztbe a drogos lét gordiuszi csomóit:
pénz-anyag-pénz-anyag-pénz ......
a felszabaduló időben nem a pénzt kell kajtatni, hanem lehet mással is törődni.
Hát vagyok én egy sasszemű, másságtisztelő liberális?
De ha te mint etalon segítenél meghatározni, hogy a négy csőcselékből melyik a csőcselék. Különös tekintettel arra, hogy ha igen, akkor miért nem.
bocsánat, kezdem elvszteni a fonalat. Itt most melyik csőcselékről van szó?
A drogos - drogellenes, vagy a félfasiszta kopasz - félfasiszta sábeszdeklis csőcselék összetűzéséről?
Tudod Donyeck, ha valakik vörös zászlókkal, sarló kalapácsokkal, ötágú vörös csillagokkal ácsorognak valahol, azok bizony a kommunizmust propagálják.
Ha valakik vadkender leveleket rajzolnak kezükre, plakátjukra, viselik stilizált ruhájukon, meg a drogos expenklubelnököt hívják pofázni, azok drogpropagandát csinálnak.
Szerettem volna belinkelni neked egy "gyönyörű" tetoválást a "Vér és becsület"-tel kapcsolatban, de úgy látszik, már a náciknak is égő, ezért levették a magyar skinhead (www.geocities.com/nsh8814) honlapról:
Bizonyos "Lakat hátán" angolul ott volt a "Blood Honour" szöveg gót betükkel, középen kissé lejjebb pedig Adolf Hitler portréja!!!
Ez a tetko volt "Vér és becsület" igazi mottója!
Ha te őket véded, akkor te is közéjük tartozol!
Gondolom, te egyike lehettél annak az egykor skinehead néven emlegetett csoportnak, amelyik habzó szájjal követelte a drogok betiltását...
(asszem a HírTV-n lehetett látni tegnap v. tegnapelőtt pár másodpercnyi bejátszást az ellentüntetőkről)
Egyébként nem tudom miért, de ez a topic kísértetiesen emlékeztet szpíker elvtárs papverésére...
Ügyesen mosdatod a szerecsent... Ez tetszik a leginkább: "szarkasztikus elemeket felhasználva próbált feltűnést kelteni". Most hogy így mondod, rájöttem, hogy Csurka is ilyen szarkasztikus szokott lenni néha...
Nem neveznék csőcseléknek olyan embercsoportot, amely veszélyeztetve érezvén gyermekei jövőjét értelmes célokért küzd egy végtelenül arrogáns, malignus és devianciára buzdító társaság ellen. Annak neveznék viszont egy olyan csoportot, amely a nemzet hősi halottainak megemlékezését zavarja meg, ráadásul úgy, hogy közben idegen állam zászlója lebeg a szélben, az otthont adó ország himnuszát pedig kifütyülik. Nem kötelező itt élni... Ha nem tisztelik a hagyományainkat, a múltunkat, a szokásainkat, menjenek el máshová. Éljenek a szabadsággal, amit úgy imádnak... Amerika biztos tárt karokkal fogadná a gyökértelen urakat... Rombolják ott tovább a társdadalmat, bár sok idejük már nincs rá, a destruktív liberalizmus véleményem szerint ott fog először megbukni és ennek hulláma Európán is végigsöpör majd... Persze, ez csak egy jóslat, de vannak már jelek...
A gumilövedékről a Lenin-vicc jut eszembe, amikor a nagyember géppuskával a kezében mosolygott a gyerekekre. Ez is mutatja, mennyire szerette őket, hiszen akár közéjük is lőhetett volna...
Állatias férgek? Kísértetiesen emlékeztet a félállatkákra... Nem te vagy maga a Pulitzer-díjas szerző? Mennyi gyűlölet kell ahhoz, hogy valaki férgeknek nevezzen egy embercsoportot? Úristen... Innen már tényleg csak egy ugrás a lövetés... 56-ban nagy karriert futhattál volna be...
Szerintem Walker Árpi nagy bakot lőtt a szavazati jog korlátozásáról írott első levelében. Ha megvalósulna, amiről álmodozik, akkor az MSZP választási esélyei csökkennének leginkább...
Én is elvittem volna a gyerekem, ha már nagyobb lenne, hogy megmutassam neki, milyen emberré ne váljon soha! + azért is, hogy lássa, kik akarják tönkretenni Magyarországot és személyes tapasztalata legyen arról, milyen erők törnek arra, hogy mindenkit gyökértelenné, félhülye konzumidiótává tegyenek ebben az országban. Persze, akkor egyéb helyekre is el kellene vinnem. Pl. egy Magyar Bálint-beszédre, vagy egy Mediascu-féle őőőőőő-zésre. Utóbbi amúgy is megmondta: a fiataloknak ne a politikán járjon az eszük, inkább élvezzék az életet... Magyarul ne gondolkodjanak, legyenek olyan infantilis barmok, mint az amcsik. Hülyéket könnyű irányítani...
Kicsit drasztikus, de hatásos? Mao-nak + Sztálinnak voltak ilyen drasztikus, de hatásos ötletei... Még jó, hogy nem vagy olyan pozícióban, mint anno példaképeid...
Ezek szerint a Kossuth téren izraeli zászlót lobogtató fiatalember is f@sz volt, + akik vele együtt szétbarmolták a II. világháborús hősökre emlékező néhány magyar érzelmű embert?