Keresés

Részletes keresés

Frater Birandello Creative Commons License 2014.07.24 0 0 641

Üdv a topiknak.

BeNZiN Creative Commons License 2014.01.06 0 0 640

Szerintem jól látod, ugyanis a duna nem volt szabályozva korábban, így a gellért hegy 'mögé' befolyt. A mai lágymányos nagy része is víz alatt volt.

 

Előzmény: H. Bernát (632)
Pajzsvivő Creative Commons License 2014.01.05 0 0 639

H. Bernát Creative Commons License 2013.12.01 0 0 636

Hanem?

Előzmény: Törölt nick (633)
H. Bernát Creative Commons License 2013.12.01 0 0 635

ZSP cikkéből mi releváns (melyik passzus) jelen esetben?

Előzmény: Pajzsvivő (634)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.12.01 0 0 634
Előzmény: H. Bernát (632)
H. Bernát Creative Commons License 2013.12.01 0 0 632

Jól látom, a metszeten egy nagy folyó nyaldossa körbe a hegyet?

Előzmény: Pajzsvivő (631)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.12.01 0 0 631

 

 

 

 

Beate Marie Virginis-Alba Ecclesia

Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2013.02.07 0 0 629

Nem értettem félre, pontosan ugyanezt gondolom.

Előzmény: BeNZiN (628)
BeNZiN Creative Commons License 2013.02.07 0 0 628

Szerintem félreérted. Mindenki örülne ha meglennének ezek az épületek, de amit pajzsvivő a témáról előadott a honlapján, ha csak ennyi van az még ahhoz is kevés, hogy a történelem iránt érdeklődő amatőröket meggyőzzőn, nemhogy történészeket.

 

 

Előzmény: Beatemarie (622)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2013.02.07 0 0 627

Ennél jobban én sem fogalmazhattam volna...

 

Egyébknét a fehéregyházás előadás teljes egésze nem kerül majd fel a youtube-ra? Mert így lehet ugyan látványosnak szánt filmről beszélni, de a tartalom mindenkit jobban érdekelne.

Előzmény: BeNZiN (621)
Aventinus Creative Commons License 2013.02.05 0 0 626

A személyeskedést és az offtopikot itt be is lehet fejezni.

Beatemarie Creative Commons License 2013.02.05 0 0 624

Biztos, hogy nem a te tudásodra.

Előzmény: Törölt nick (623)
Beatemarie Creative Commons License 2013.02.03 0 0 622

Ne törődj velük, csak irigykednek.

Előzmény: Pajzsvivő (620)
BeNZiN Creative Commons License 2013.01.29 0 0 621

Már csak be kéne bizonyítani. A honlapodból csak annyi látszik, hogy lefényképeztél itt ott mohával benőtt köveket a pilisben és ráfogtad, hogy ez a kőmeder, ez meg templom.

 

Előzmény: Pajzsvivő (620)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.01.27 0 0 620

Mivel mindazt megtaláltam amiről az 52. fejezet szól..

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (616)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2013.01.27 0 0 616

Ezen is túl vagyunk. Azt írtad minden szava igaz Anonymusnak, nem csak az 52. fejezet.

Előzmény: Pajzsvivő (615)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.01.27 0 0 615

Olvasd el az 52. fejezetet...

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (614)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2013.01.27 0 0 614

Ezen már túl vagyok. Szóval, mi köze van a Gesta Hungarorum hitelességéhez?

Előzmény: Pajzsvivő (612)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.01.27 0 0 612

Talán olvasd el a Gesta Hungarorumot....

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (610)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2013.01.27 0 0 610

Mi köze ennek Anonymus hitelességéhez?

Előzmény: Pajzsvivő (606)
Pajzsvivő Creative Commons License 2013.01.27 0 0 606

 ANONYMUS MINDEN SZAVA IGAZ!!!

Haralamos Creative Commons License 2012.12.16 0 0 605

Bocsánat a cím lemaradt; 

 

Ungváry Jenő:

 

Magyar őstörténet magyar középkor 

Tanulmányok 

Anonymus és a középkori latin szótárunk (73-109) 

Előzmény: Haralamos (604)
Haralamos Creative Commons License 2012.12.16 0 0 604

OSZK, pdf formátumban; 

 

 http://mek.oszk.hu/11100/11195/    

Előzmény: Haralamos (593)
quiego Creative Commons License 2012.08.21 0 0 602

látom te jólelkű és igazságos ember vagy

sokat fogsz tőlem tanulni :))

és a nagyérdeműek is

csak a 200-as ne lenne annyira 200-as

 

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (601)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2012.08.21 0 0 601

A sok nagy betű miatt hamisítottál alább idézetet, hogy úgy tűnjön, mintha igazad lenne? :)

Persze most már lehet képeket beilleszteni, meg nagybetűzni, de azt a nagyérdemű olvasóra bíznám, hogy ki milyen következtetést von le az alábbiakból.

Előzmény: quiego (600)
quiego Creative Commons License 2012.08.21 0 0 600

nézd csak az első hozzászólásomat:

a lengyel wiki azt írja, hogy Anonymus velencei volt. lehet

( kiemelés tőlem )

 

akkor így jobb?

a lengyel wiki azt írja, hogy lehet Anonymus velencei volt.

 

vagy így még jobb:

Anonymus azt írja lehet, hogy a lengyel velencei wiki volt 

 


 

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (599)
Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2012.08.21 0 0 599

Ugye te sem gondoltad komolyan, hogy levágod a mondat végét, csak azért, hogy igazad legyen. :)

Lássuk csak:

 

Statue, in Budapest's Vajdahunyad Castle, of Anonymus, author of The Deeds of the Hungarians and possibly also of Gesta principum Polonorum

 

(Kiemelés tőlem).

 

 

Csak az egyik, ráadásul nem is a legelfogadottabb az az elmélet, amit a wikiről idézel.

Előzmény: quiego (597)
Haralamos Creative Commons License 2012.08.20 0 0 598
Előzmény: quiego (597)
quiego Creative Commons License 2012.08.20 0 0 597

http://en.wikipedia.org/wiki/Gallus_Anonymus

 

ha jól látom itt azt írja:

Statue, in Budapest's Vajdahunyad Castle, ofAnonymus, author of The Deeds of the Hungarians and possibly also of Gesta principum Polonorum

 

és még azt is írja

Another theory has been gaining ground in Poland. Professors Danuta Borawska andTadeusz Jasiński of Poznań University have presented a case for a Venetian origin.[7][8] It has been argued that Gallus may have been a monk from St. Giles' Monastery at the LidoVeniceItaly,[9] and Professor Plezia has subsequently concurred.[10]

 

ciao

Előzmény: Disznóföldelő Aggregátor (595)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!