Keresés

Részletes keresés

kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.31 0 0 63
Bocsi! Németül természetesen: Kurz!(Ejtsd: Kurc)
Vajon oroszul is van jelentése?
(Az az elsüllyedt balti tengeralattjáró is vmi ilyesmi volt, hogy Kurszk?)
Előzmény: kisérőlevél (62)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.31 0 0 62
"anyja neve Kuncz Edit"
Nem Kuncz, hanem Kurcz! Kurcz=Kis (!)
Előzmény: Chimay (60)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.31 0 0 61
Ha nem tűnt volna fel, ez a topik nem kizárólag Bolsoj Gábor Tamásról szól. Igaz, ő is belekerült a szórásba, mert ott nyüzsög a környezetében az összes régi tanácsi elvtárs és 12 éve, amióta az I. ker. vezetője (1994-98: alpolgármester, 1998-ezideig: polgármester), semmit sem tett az apparátus "felfrissítéséért".
Békesiné Csehák Juditról meg egyáltalán nem szól az általam nyitott topik, ha róla akarsz értekezni, javasoltam már: nyiss egy másik topikot.
Egyébként amikor Tatai Ilona elvtársnő kb-tag volt, akkor ő volt a kb egyedüli nőtagja. Erről írtam korábban.
Természetesen Bolsoj Gábor Tamás soha nem fogja bevallani, hogy a kb-tag Tatai Ilona az édesanyukája, mint ahogyan azt is tagadja, hogy szcientológus tanokat vall.
E két utóbbi is úgy nem igaz, mint ahogyan Bolsoj GT. 1 db 74 nm-es és 1 db 69 nm-es lakást birtokol Bp.-en. Még az I. ker.-ben is több van neki, mint ez a kettő. Persze, az lehet, hogy nem mind az ő nevén van.
Mivel az egyetemi éveit 1986-ban befejezte, meglehetősen furcsa, hogy már 1986 előtt is "bekapcsolódott" a Fidesz munkájába. Hacsak nem jelentéseket készített az akkor még csak alakulófélben lévő Fideszről. Alapító ugyanis nem volt.
Előzmény: Chimay (60)
Chimay Creative Commons License 2003.03.31 0 0 60
Nocsak, egy fogatlan prókátor.
Kedves csomó,
egyrészt, én Csonkin közlegénynek egy otromba hazugságára reflektáltam és ajánlottam a megtisztulást, csak hogy a többi mondandójának legalább egy csepp hitele maradjon.

Tehát megtisztelnél, ha bizonyítanád, hogy
1, Tatai Ilona az egyetlen női MSZMP PB tag volt
2, Tatai Ilona Nagy Gábor Tamás szülőanyja (v. lehet tőlem nevelő is)

Ugyanis részemről a vita erről szól(t).

Az általad idézett oldalakon - bár pontról pontra nem vetettem össze - semmi jelét nem találtam a fenti problémára választ adó utalásoknak. Nem kis megerőltetéssel beleélve magamat a lelkivilágotokba esetleg az 1987-es amerikai ösztöndíj lehet a bizonyítéka a családi pártvonalnak, bolsevik múltnak és egyéb emberiség ellenes cselekedetnek. Az meg, hogy önéletrajzában azt állítja, hogy anyja neve Kuncz Edit, nem jelent semmit, hazudik a büdös fidesznáci.

Előzmény: csomó (59)
csomó Creative Commons License 2003.03.31 0 0 59
Nem hiszem, hogy Csonkin közlegény rászorulna a védelmemre, de álljon itt két link külön a Te kedvedért, kedves Chimay, aztán, ha sikerült valami következtetést levonnod ezek alapján, akkor jelentkezz:

Egyik,

Másik

Előzmény: Chimay (57)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.29 0 0 58
Te semmit sem értesz.
Előzmény: Chimay (57)
Chimay Creative Commons License 2003.03.29 0 0 57
1, Ha a beírások időpontját megnézed, itt írtam előbb.
2, A régi elvtársakon nyilván nincs sapka. Ha kirúgták volna őket, akkor most azért rinyálnál és gyártanál elméleteket a fidesznácikról.
3, Csehák Judit esetét olvasd, értsd, ahogy kell. Hazudtál, cáfoltam.

Egy dolgod lehet, mész a mea klumpába.
Mert:
- nem Tatai Ilona volt az egyetlen női PB tag
- nem Tatai Ilona Nagy G.T. édesanyja (hanem Kurcz Edit vegyészmérnök)

Befejeztem.

Előzmény: Iván Csonkin (55)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.29 0 0 56
"Az úgynevezett szociálizmusban (sic!) ugyanaz a félfeudális rendszer folytatódott, ami a két háború között volt, ami meg a maga részéről a középkori valódi feudális rendszer folytatása volt, kis hangsúlymódosításokkal."
Sajnos, teljesen igazad van. (Mikszáth mellett hivatkozhatnánk Móriczra is.)

A történet is GÁZművekes Csák Mátéról, önkormányzat néven működő helytartótanácsról és Noszty fiúkból álló ex-IKV-sokról szól :-(((

Előzmény: Újlaki (54)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.29 0 0 55
"Azonban az eset nem politika-mentes valóban. Átsüt rajta Iván Csonkin közlegény olthatatlan gyűlölete mind a Fidesz, mind annak tagja, Nagy Gábor Tamás iránt."

Történetesen az I. kerületben fideszes a polgármester. Mégis vezető pozíciókat töltenek be a Polgármesteri Hivatalban (lásd főépítész) és az önkormányzat tulajdonában lévő Házgondnoksági Kft.-ben (valaha IKV) a régi elvtársak, nyugdíjkoron éppen innen és éppen túl. Hát hogy is van ez?

Ami pedig Békesiné Csehák Juditot illeti, már fárasztottál vele a Bayer Zsóti topikban is. Ott is megírtam, hogy nem érdekel a nő. Ha téged igen, akkor nyiss róla egy másik topikot!


Előzmény: Chimay (53)
Újlaki Creative Commons License 2003.03.29 0 0 54
"Mintha ebben az országban a mélyben semmi, de semmi nem változott volna az elmúlt 40 évben!"

Kedves Iván, ebben az országban nem negyven, nem tizenhárom, nem négy, hanem sok száz éve nem változott semmi. Nem olvastál Mikszáthot?

Az úgynevezett szociálizmusban (sic!) ugyanaz a félfeudális rendszer folytatódott, ami a két háború között volt, ami meg a maga részéről a középkori valódi feudális rendszer folytatása volt, kis hangsúlymódosításokkal.

Előzmény: Iván Csonkin (5)
Chimay Creative Commons License 2003.03.29 0 0 53
Legmélyebb együttérzésem a meghurcolt polgáré, bármily hihetetlen is a történet.

Azonban az eset nem politika-mentes valóban. Átsüt rajta Iván Csonkin közlegény olthatatlan gyűlölete mind a Fidesz, mind annak tagja, Nagy Gábor Tamás iránt. A gyűlölet pedig rossz tanácsadó, és még az igaz (?) történetet is hiteltelenné teheti.

Mentendő a polgár kálváriájának hitelességét egy dupla mea culpát megérne az alábbi állítás:
"Megjegyzem, az I. ker. polgármestere Fideszes. Bár, az a hír járja, hogy az édesanyja az a (Taurusz)Tatai Ilona elvtársnő, aki miniszterelnök-helyettes volt anno és az MSZMP PB egyetlen női tagja."

Igaz, Tatai Ilona MSZMP PB tag volt.

DE, nem az egyetlen !
a www.kormany.hu-n Csehák Judit önéletrajzában:
"1987-1989 között a Politikai Bizottságnak is tagja volt"

Az már csak apróság, hogy a Polgármester édesanyját Kurcz Editnek hívják. Már ha hihet egy becsületes szovjet egy fidesznáci önéletrajzának:
www.valasztas.hu
"1960. október 8-án születtem Budapesten. Édesanyám, Kurcz Edit, vegyészmérnök, édesapám, dr. Nagy Vitold, közgazdász, mindketten nyugdíjasok. Egy testvérem van,"

Hát, Csonkin a net erre is jó.
5 perc tájékozódással megelőzhetted volna, hogy csúnyán beégj.

Ezek után a gáz-mese (plusz további színes élménybeszámolók a kerület viszontagságos életéről) már csak valami urban legend.
Sebaj, fideszes kerületről van szó, így a sztori sikeres lesz...

Előzmény: Iván Csonkin (5)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.28 0 0 52
"van egy olyan érzésem, hogy a sztorira buknának a TV-k, lapok (már, ha az egész így igaz, mert ez tényleg horror). nem kellene ott szellőztetni?"

Eredetileg csak a netben gondolkodtunk. Az egész ügy doksistól fel fog kerülni egy honlapra.

De most, hogy így mondod?! Csak tartok tőle, hogy a bulvársajtón kívül az ilyen rémtörténet nem sok médiát érdekel :-(

Előzmény: emp (48)
bibercalmero Creative Commons License 2003.03.24 0 0 51
Szar ugy, amikor a sajat elvtarsai szivatjak az embert...
kobor62 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 50
Lehetőséged van a sajtó útján ország-világ elé vinni az ügyet.
A Népszava biztos ugrana rá. Főleg, hogy Fideszes a polgármester.
Meg a Magyar Hírlap is.
A fogyasztó védelemmel is próbálkozhatsz.
De én a helyedben vennék palackról működtethető fűtőtestet, meg sok gyertyát. Hátha az I. kerületi maffiának a villanyművekkel is van kapcsolata. Nem beszélve a saját kút fúrásáról.
:-(
Előzmény: Iván Csonkin (47)
charubdys2002 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 49
Szerintem keress pár ujságot, majd készítsetek táblákat és az ismerőseiddel barátaiddal tüntessetek a gázművek előtt.
A tüntetéshez rendőrségi engedély is kell.
A tüntetésre ki lehet hívni a tv-t, újságokat...
Ha már ők is eltűntették a gázórádat...
Előzmény: Iván Csonkin (47)
emp Creative Commons License 2003.03.24 0 0 48
van egy olyan érzésem, hogy a sztorira buknának a TV-k, lapok (már, ha az egész így igaz, mert ez tényleg horror). nem kellene ott szellőztetni?
Előzmény: Iván Csonkin (47)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.24 0 0 47
GÁZművek rohamkocsival kiérkezik. I. ker.-i lakoshoz be. I. ker.-i lakos (optimistán) kérdez:

"Akkor most kivizsgálják a szabálytalan gázbekötésről tett bejelentésemet?"

Nem vizsgálnak, fogják I. ker.-i lakos gázóráját és leszerelik.

Hüledezés? Mi történik itt? Biztos, hogy erre kaptak megbízást?

Papír ohne. Telefonon utasította őket I. ker.-i GÁZművek üzemvezető elvtársa, hogy a (nyilván kellemtelen, ráadásul szemtelen, mi több fiatal) bejelentő gázóráját szereljék le és vigyék el.

"Azt üzeni üzemvezető eévtárs, hogy ha vissza akarja kapni a gázórát, menjen be hozzá kompromisszumot kötni."-szól a GÁZműves instrukció és óra el.

Miután a fekete autós megoldás már nem működik, üzemvezető elvtárs új retorziókkal él: egyszerűen leszerelteti és elviteti a kellemetlenkedő I. ker.-i lakos gázóráját.

Hol élünk a rendszervál(tozta)tás (?) után 13 évvel????

Előzmény: Iván Csonkin (44)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.12 0 0 46
És főleg nem kellene miattuk felemelni a gázárakat, hátha lecsökkenne annyira a profit, hogy a francia tulaj végre indítana egy nagy nyugdíjazási hullámot ;-)
Előzmény: csomó (45)
csomó Creative Commons License 2003.03.12 0 0 45
No az ilyen gusztustalan bandát tényleg sz@rrá kéne lőni, de ezeket most védi a jogállam. Talán nem sokáig.
Előzmény: bibercalmero (42)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.11 0 0 44
És lehet még fokozni a horrort//terrort - vérmérséklet szerint:

I. ker.-i lakos elkeseredésében bejelentést tesz illegális gázhasználatról a Fővárosi GÁZműveknél. Hát ez valóban GÁZ!

Telefon jön a GÁZművek I.ker.-i kirendeltségéről. Üzemvezető elvtárs (a beosztottai is így hívják, persze már régi motoros, nyugdíj előtt néhány perccel) telefonál I. ker.-i lakosnak, mint bejelentőnek.

"Maga milyen gázkészülékeket használ?"- kérdi üzemvezető elvtárs.
"Nem értem a kérdést. Nem én lettem bejelentve, hanem a szomszédom. Ő az illegális gázhasználó."-így a megdöbbent I. ker.-i lakos.
"Nekem minden körülményt ki kell vizsgálnom."-erősködik üzemvezető elvtárs.
"Jó. Akkor most kijönnek ellenőrizni?"- kérdi I. ker.-i lakos jóhiszeműen.
"Hány éves maga?! Ne oktasson ki!"-emeli fel hangját üzemvezető elvtárs a munkásőr összetartásokon megszokott magasságokba.
"Nem tudna egy kicsit lehiggadni?"-próbálkozik I. ker.-i lakos.
Bunkó elvtárs, úgyis mint szolgáltató, lecsapja a telefont. Ügyintézés ala "vállhoz a váll".

kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.11 0 0 43
"Intézkedni az I. ker. polgármester nem intézkedik ugyan ..."
Miért az hitte valaki, hogy intézkedni fog? Nem ér ő arra rá! Naponta több tucat emléktáblát leplez le, koszorúz meg, kulturális rendezvényeket nyit meg, szónokol, a Parlamentben meg azzal van elfoglalva, hogy a Medgyesssy által aláírt levél "hozzájárult-e az egységes európai álláspont kialakításához?
Mellesleg még van 18 tisztsége (fb, it stb. tagság). (Igaz a FIdeszből már kikopott!)
Szóval, nem várható el tőle, hogy felvegye a telefont és rákérdezzen: Te Pista, ment má' válasz erre a levélre? :-)))
Előzmény: Iván Csonkin (41)
bibercalmero Creative Commons License 2003.03.11 0 0 42
Vaallrolindithatoraketa vaneladooo! Iiiitt azolcsoraketa problemajat megoldjaaa!
Előzmény: Iván Csonkin (41)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.11 0 0 41
Ott hagytam abba, hogy I. ker. lakos bizonyító erejű dokumentumot hosszas küzdelmek árán a GÁZművektől megszerezvén boldogan rohan az I. ker. polgármesterhez, mivel I. ker Házgondnokságban nem bízik. Doksi bemutatva, intézkedés kérve.
Intézkedni az I. ker. polgármester nem intézkedik ugyan, de a Házgondnokság éber elvtársai igen.
Titokban kéménybélelést rendelnek az I. ker. lakos szomszédjának utólag megpróbálván legalizálni a helyzetet.
De miért ez a nagy buzgalom?
A Házgondnokság szociálisan érzékeny dolgozói nemes egyszerűséggel, szemérmetlenül megmondják - a polgármesternek is:
A szomszéd 2 millióért rakatott márványt a padlófűtésre, igazán méltánytalan lenne feltöretni vele azért, hogy szabályosan üzemeltessen egy gázcirkót.
Vajon hány millióba kerülhet egy ilyen érzelmes megnyilvánulás az I. ker. Házgondnokságnál?
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.11 0 0 40
Sajnállak, hogy be kellett menned az I. ker-i házgondnokságiakhoz:-(((
Remélem megfelelő vegyvédelmi (tömény alkohol elleni) és füstszűrős (tömény ócska dohányfüst elleni) eszközöket vételeztél a belépés előtt.
Ja, és néhány doboz idegnyugtatót is ajánlottam volna a túlélőkészletbe :-)
Előzmény: skorpio-m (36)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.11 0 0 39
A sötétség "ezeknél" legalább 60 éve folyamatos.
Előzmény: penge. (37)
csomó Creative Commons License 2003.03.10 0 0 38
A borotválkozótükör nemm az, aminek látszik, egyszerű szemlélődő számára.
Az kérem egy ZIL-ről lett még annó letörve.
Előzmény: skorpio-m (36)
penge. Creative Commons License 2003.03.10 0 0 37
Hát itt.
"Ezeknél".
Előzmény: Iván Csonkin (35)
skorpio-m Creative Commons License 2003.03.10 0 0 36
off.
:))))))))))
Én másfél órája jártam ott....a borotválkozótükör nagyon kreatív ötletlenek tünt:o)))...
Előzmény: Iván Csonkin (5)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.10 0 0 35
Bővebben? Hol?
Előzmény: penge. (34)
penge. Creative Commons License 2003.03.10 0 0 34
Úgy látom, itt nem csak délben van sötétség.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!